所謂濫殺無辜，不太準確。主要的濫殺物件，一是功臣，比如韓信、彭越。

韓信涉嫌謀反，到底有沒有真想反，史料中的說法不同，存疑。

之所以斬殺功臣，目的是為了討好劉邦，幫劉邦解決問題，自己把惡名擔了，給劉邦留個好名聲（至少是表面上的）。

為什麼討好劉邦呢？

因為劉邦晚年，寵幸戚夫人，想把她的兒子劉如意立為太子，換掉呂后的兒子劉盈。

宮廷鬥爭激烈，呂后在床上早已失寵，只好在政治上賣力，替夫君做點事。

另一個，是濫殺劉氏皇族。

劉邦死了之後，兒子劉盈繼位，即漢惠帝。

但大權完全把握在呂后手中，她為了鞏固勢力，力圖讓呂氏稱王。

為此，不得不排除異己，大肆打擊、屠殺劉氏皇族。

所以她的濫殺，主要針對功臣和皇族，至於普通百姓，則沒受太大騷擾。

當時信奉黃老思想，對於天下，無為而治，結果民眾有了喘息的機會，但個別藩王也趁機做大了。

劉邦赴鴻門宴，不去行嗎？

當時劉邦只有10萬軍隊，項羽40萬，相隔10裡地，項羽已經下令，第二天飽餐之後進攻劉邦。

劉邦如果不去，第二天項羽必然進攻，項羽是個軍事天才，劉邦失敗幾乎是必然的。

他去，一有項伯保著（項伯相當於副總理的官），而項羽比較孝順，愛聽伯伯的；

二是瞭解項羽的脾性，想好了託詞，所以和直接與項羽開戰相比，赴宴更有可能活下去。

皇后呂雉執政十五年，我只知道她對趙王如意母子迫害令人髮指，其它人已不記得了。

劉邦赴宴這節有印象。主要是和項羽出發前有契約，首達咸陽者為主。當時項羽出發前，把秦時精兵強將都召於自己麾下，留給沛公的都是老弱病殘人馬。可既便是老弱病殘人馬，卻一路順利，直達咸陽，受秦王麻衣扶梓而拜。

項羽自恃兵強馬壯，一路攻城略地，所過殘滅，到達咸陽時，劉邦已居半月有餘。

根據兩軍勢力，劉邦自知難敵項羽，於是屯兵霸上。為預防項羽攻擊，先佔地勢之利。然後派人給項羽大軍送犒賞，商談受納咸陽之事。

項羽接受犒賞，對來使說：讓沛公來軍中相敘。沛公這邊為此也炸開了鍋，有人說不能去，凶多吉少，項羽反覆無常，當時為進軍不聽調令而殺宋義。有人說：不去更說明有纂奪王權之義，給項羽相攻留下口實。權衡再三，劉邦選了樊噲等人相護，共赴鴻門之宴。

應該是這麼個過程吧。

第一個問題，濫殺無辜！說得好像呂后是個瘋子似得。高祖是皇帝，總歸不能把這些事情算到算到劉邦頭上吧？我覺得呂后不但精神正常，反而非常有魄力，不但是個好老婆，而且還是背鍋俠！

第二個問題，鴻門宴！以當時的情況而言，不要說去赴宴，就是項羽叫劉邦趴在地上學狗叫，劉邦都得照做。實力說明一切啊！

呂后殺功臣的問題很簡單，為了日後保住兒子的皇位和呂家的榮華富貴。

漢惠帝劉盈出生於公元前210年即始皇帝37年，劉邦是公元前212年，即始皇帝35年押解囚徒去驪山，然後中途跑到芒碭山躲起來，直到公元前209年才下了山。始皇帝35年到始皇帝37年之間呂雉和劉邦根本就不可能同床，劉盈不是劉邦的兒子！

明白了這一點，呂后的所作所為，劉邦為什麼在公元199年呂澤死後開始謀劃廢太子，大家就明白了吧！

鴻門宴劉邦是被項伯給騙去的，劉邦根本不知道有鴻門宴，只以為去項羽哪裡謝個罪，承認項羽色領導就完事兒，鴻門宴是項羽安排的，劉邦事前毫不知情！

用這四個字來形容呂后並不妥當，呂后臨朝稱制期間，確實殺了不少人，但並沒有達到“濫殺無辜”的程度。

先來了解一下，呂后都殺了什麼人：

1，韓信、彭越等開國功臣

韓信、彭越等異姓王戰功赫赫，威望素著，留著他們可能會對漢朝的江山造成威脅，所以要除掉。

2，劉邦的女人和兒子

劉邦的女人，比如戚夫人，是呂后的情敵，長期得到劉邦的專寵，導致呂后獨守空房多年，呂后對其恨之入骨，掌權後，立即報復殺人。

戚夫人她們給劉邦生的兒子，名義上也是呂后的兒子，實際上沒有任何血緣關係，而且可能對呂后的兒子劉盈的太子地位造成威脅，當然要除掉。

除了得罪過呂后和對漢朝江山有威脅（或者說對呂后的權力有威脅）的人物之外，呂后並沒有像其他暴君那樣濫殺無辜！

其實，中國歷史上的封建帝王們，哪一個不是雙手沾滿鮮血？所謂的明君和暴君相比，不過是殺人的數量較少而已，其實就是五十步和百步的區別！

比如被譽為明君典範的唐太宗李世民，殺人數量遠遠超過呂后，比如：李世民殺同父同母的親兄弟李建成和李元吉，並將他們滅門，逼死親生兒子齊王李佑，還因為一句讖語“唐三世之後，則女主武王代有天下”，殺死開國功臣李君羨等等。

中國古代歷史其實就是一部殺人歷史，所以，魯迅先生才會在《狂人日記》中寫道：我翻開歷史一查，這歷史沒有年代，歪歪斜斜的每葉上都寫著“仁義道德”四個字。我橫豎睡不著，仔細看了半夜，才從字縫裡看出字來，滿本都寫著兩個字是“吃人”！

當然，無論呂后殺人的原因和動機是什麼，肆意殺人的行為都應當被譴責！

但是，評價歷史人物，一定要客觀、理性，既要癉其惡，也要彰其善！

呂后殺人註定要遺臭萬年，但作為一名政治家，呂后還是做了一些好事的，比如於高後元年（公元前187年），釋出詔令：廢除三族罪、妖言罪。

三族罪就是誅連三族，一人犯罪，將會牽連其父族、母族、妻族，三族全被處死，漢朝開國功臣淮陰侯韓信和梁王彭越，全都被誅三族，絕對是一項慘無人道的惡法！

妖言罪，名為發表蠱惑人心的不實言論入罪，但實際上卻演變成了只要發表皇帝的負面言論，即會被視為有罪，同樣是一項惡法。

兩項惡法被廢除，天下人拍手稱快。

在呂后執政時間，大漢王朝在文化、思想、經濟、律法等諸多領域有了全面發展，為後來的“文景之治”奠定了基礎，太史公司馬遷在《史記·呂太后本紀》中稱“政不出房戶，天下晏然；刑罰罕用，罪人是希；民務稼穡，衣食滋殖”，也是對呂后施政的極大肯定！

至於後半個問題，劉邦為何要赴鴻門宴？答案比較簡單，劉邦當時沒有實力對抗西楚霸王的40萬大軍，只能冒險參加鴻門宴，試圖獲得項羽的寬恕，最後，劉邦成功了，後來被項羽封為漢王，這才有了之後長達四年多的楚漢戰爭。

這兩個問題提的離得有點遠哈哈，而且應該先說鴻門宴的事兒啊，畢竟鴻門宴遠遠早於呂后稱制。

鴻門宴劉邦不去就意味著戰爭，因為他如果膽怯不去赴宴，正好就印證了劉邦手下給項羽告密的曹無傷的話，有野心！所以這個險必須要冒，以打消項羽的疑心。

同時，劉邦又有項伯這個重要的“內應”，簡直抵得上雄兵百萬，多次在關鍵時刻阻止了項羽的殺招，也因此成為劉邦建國功臣之一。所以冒這個險也有一定把握。事實證明劉邦全身而退了。

至於呂后，的確是個狠角色，在劉邦在世時就一起一起大殺功臣，韓信、彭越等大將都死在他的手上。不過這還可以理解，畢竟為了鞏固大漢江山。而稱制後，為了大封諸呂，掌握權力，對劉氏宗師進行迫害，甚至殺了兩個傀儡小皇帝。最慘的還是戚夫人，被做成人彘，而且活活把親生兒子善良的漢惠帝劉盈嚇死了！這就有點過分了。

這其中有政治原因，有女子嫉妒之心，還有樹立權威等等吧。

不過據說國家治理的還可以。