論顏值我個人覺得陳冠希更帥，如果當初沒有以為“豔照門”退出娛樂圈，我相信陳冠希會成為香港藝人的代表之一。而陳冠希最初出道，就是偶爾一次拍廣告片，讓人發現他的帥氣，隨後進入演藝界。

陳冠希、余文樂都有自己的潮牌，如果說他們誰更加引領潮流，我個人覺得兩位都很不錯，畢竟他們兩個日常穿的都很潮，只是風格有時不同而已。

余文樂不是帥而是他長得成熟?

陳冠希那才叫帥，他不但帥而且他天生就自帶痞帥的他那種氣質是人間少有的。

說到穿衣服的話陳冠希可以領先余文樂十條街阿，余文樂的創作很多都是照著自己的風格去做的，而陳冠希他知道人們要做的他不但對衣服和褲子包括帽子和鞋設計和創意都很吸引年輕人的喜愛。

所以說陳冠希是潮流帶領的人物，

余文樂只不過是搭配的他是在潮流界經過的。

單論顏值長相，陳冠希甩余文樂幾條街！冠希哥的顏值到如今的娛樂圈，也沒有幾個能與之比肩的人！但問題問的是誰更帥，這個帥字的定義不是單論顏值長相的，還得看氣質、個人修養、以及社會影響力等方面綜合考評。這樣來看的話，陳冠希顏值長相屬於頂級的，氣質痞帥痞帥的，一顰一笑一舉一動風靡萬千少女，穿著打扮沒得說自己做的潮牌，哪怕現在不在娛樂圈，江湖仍有冠希哥的傳說。

余文樂顏值長相中等，氣質加分男人魅力十足，穿著打扮同樣自己做的潮牌，自然不在話下，在娛樂圈混的還算可以，演技也不錯

陳冠希出生於1980年，余文樂出生於1981年，年齡余文樂小一歲，但兩人的氣質型別卻不一樣，陳冠希更帥氣，出生於加拿大，剛出道就吸粉無數，甚至豔照門事件發生，也說明，娛樂圈眾多女星對他的青睞。並且在2003年創辦了自己的服裝品牌——CLOT，主要以創作服裝（包括CLOT品牌服裝以及在香港的JUICE店鋪）、策劃PARTY、幫助服裝公司做Consultant等。CLOT品牌服裝是中國第一潮牌，在全球潮流品牌中佔有一席之地。

余文樂走的是大叔路線，模特，歌手，演員，出道至今對我來說最熟悉的莫過於警匪片懸疑片的男主。 開潮牌店很低調，一個是COMMOM SENSE (簡稱CMSS)，一個是2014年新創立的簡稱MDNS潮牌，以軍旅風為主，實行飢餓營銷，限量版居多。

兩人之所以被比較，應該是開店的同一型別，陳冠希被豔照門事件，已沉寂多年，娛樂圈包括大眾對他還頗有微詞，已給他貼上了壞男人的標籤，提到陳就會用有色眼鏡看他。陳也因此迅速衰老，這也是因年輕玩世不恭所付出的代價吧，現在已經有了一個可愛的女兒，時代也不同了，希望大眾對他的壞印象有所改觀吧。

作為吃瓜群眾，我們只能透過媒體瞭解到事件的表面，一個是風頭正盛，一個是改過自新，有機會去看看他們潮牌的實體店。

作為大家公認的男神，余文樂和陳冠希的顏值是非常的高，不知道有多少女生已經拜倒在了他們的帥氣外表下，但是要是去對比兩個人哪個更帥，只能說每個人對帥的標準不一樣，帥的點不一樣，給人的感覺也不一樣。

余文樂和陳冠希現在都已經是結婚人士，很多女生的夢已經破碎了，陳冠希成為了十足的女兒奴，余文樂也即將成為爸爸，但兩個人只要出現在大眾的視野，依然能夠迷倒一片，像是之前余文樂上綜藝，和周冬雨組的一對CP，甜蜜已經溢位了螢幕，重新俘獲了一大票粉絲，即使是成為大叔，也是魅力不減。

說到時尚潮流，必然是陳冠希要略上一籌，畢竟是專業做潮牌，在國外創立的品牌知名度也非常的高，陳冠希自己也付出了非常多的精力，深受很多潮人的喜歡和追捧。這一點上，陳冠希是很有話語權，事實上，陳冠希的穿著一直都是潮範，很有自己的風格，能夠快速的抓住流行的趨勢和時尚的元素。

在早些年陳冠希還沒有退出娛樂圈之前，因為陳冠希和余文樂屬於同時期走紅的香港年輕藝人，而且兩人還一同出演了電影《無間道》系列以及《頭文字D》等，也因此，兩個人可以說從出道之後不久便媒體拿來作比較。

如果要比較陳冠希和娛樂圈的顏值的話，拾憶認為陳冠希絕對是完勝的，儘管余文樂椰汁算是比較高的，但是和陳冠希相比話，就差了些意思。

畢竟，擁有中葡混血血統的陳冠希不僅五官分明，長相帥氣，360度無死角，而且身上還自帶一種玩世不恭、略帶邪氣的偏歐美的帥氣。

可以說，當年陳冠希單憑顏值就可以俘獲無數年輕少女，深受觀眾喜愛，更何況陳冠希還極其有才華，無論是演戲還是唱歌都信手拈來，也因此，陳冠希還被譽為是梁朝偉的接班人，只不過陳冠希後來因為自己所做之事退出了娛樂圈。

儘管陳冠希退出娛樂圈，但是他和余文樂之間的比較始終沒有停止，不過之後是由演技、顏值比較轉為了兩人誰是香港潮男第一人的比較。

眾所周知，陳冠希和余文樂都有自己的潮牌，而且兩人也是十分強悍的帶貨達人，基本上由兩個人穿過的衣服風格都會受到不少潮流年輕人的追捧。

但是，從陳冠希和余文樂潮牌風格來看，兩個人其實風格差異還是蠻大的，首先看一下陳冠希可以說在2008年之後將自己的主要精力都放在了自己潮牌的打理上，可以說深受美國街頭文化的陳冠希帶動了國內潮流風，如果沒有陳冠希的話，中國的潮流文化將倒退十年。

陳冠希的潮牌風格不但個人風格十分強烈，而且無論是潮牌材料選擇、款式設計和加工過程，陳冠希都盡心盡力，以求做到完美，這也令陳冠希的潮牌儘管價格相對比較高但仍受大眾的喜愛。

余文樂的潮牌創建於2010年，余文樂在自己潮牌設計時更偏重於基本款，設計和款式都更貼近港味和接地氣，而且和陳冠希的潮流風格相比，余文樂的潮流風格更容易被年輕人模仿，也因此在某寶上搜潮牌，余文樂同款佔了很大一部分。

在這種情況，如果單純談追求潮流的話，拾憶認為陳冠希可能更勝一籌，畢竟陳冠希的那種潮牌風格並不是所有人都能駕馭的了的，而這才能形成潮流，如果都能模仿的風格，那隻能叫大眾款，你們說呢？

因此，無論是年輕時期的顏值，還是潮流風格，拾憶認為都是陳冠希勝出，對此你們同意嗎？

這要看你在什麼年齡段了來看待這個問題了，小孩，年輕人普遍喜歡奶油的，孃的，搔首弄姿的，所以這個年齡段的人大部分會認為陳冠希比較帥。但是隨著時間的推移，當你到一定年齡的時候，經過了社會的洗禮，嚐盡了人生百態，在返回頭對比他倆，你會認為，還是余文樂比較成熟帥氣。最近抖音裡有好多人都在拍一個小影片，就是10年前的自己，非主流的裝扮，下面的標題寫著現在看10年前的自己真想把自己打死。所以說到什麼年齡段了，眼光也跟著不一樣了。我敢打賭，提問的這位朋友年紀也不會太大，但凡心智成熟點的成年人是不會提出這麼幼稚的問題，生活工作家庭忙的不可開交，哪有閒工夫考慮這些閒得蛋疼的問題。

各有千秋，陳冠希酷帥、余文樂呆帥。陳冠希走的路線是歐美街頭文化，而余文樂則走的是亞洲日系工裝文化，兩個人的領域不一樣，我個人都很喜歡這兩位帥哥…