不用選擇了，一看就是它——華為，因為我相信華為。那是中國生產力的象徵，華為5g，選擇它一定沒有錯，我是中國人，我選擇華為。因為我買了好多隻手機，都是華為的。用我實際操作的經驗告訴你，選擇華為沒有錯。無論是在高山密林，還是訊號比較弱的地方，華為的瀏覽器速度是比較快的，而且華為的儲存量非常的大，華為的應用效能非常的強，華為的攝像頭也無與倫比的優秀。華為手機記憶體也相當強悍。

說實話還是假話？假話是，必須華為，毫無疑問，真話就是，看手裡的銀子，手裡銀子多就買蘋果，手裡銀子不多就買小米，個人現在一個小米6一個mix2s，mix2s最貴的時候買的，結果又大又沉，又換回小米6了，現在要是誰家出一個旗艦4.7屏，還輕的手機，那可能不管啥牌子都會買，手小又喜歡單手操作的人你傷不起！

光論價效比來說，肯定首選小米，小米手機的質量很好，相比同配置的別的品牌的手機，小米都要便宜不少，不論是效能還是拍照，都是相當優秀的，小米的MIUI系統，用起來也是很流暢的。

其次是iQOO吧，不過定位是遊戲手機，別的方面相對來說可能並不是特別強，雖然是vivo新開的子品牌，但是也很不錯。

華為手機同樣是相當不錯的，不過單論價效比還是小米和iQOO更高，不過要買5g手機的話，肯定是華為更合適，因為華為同時支援SA 組網和NSA組網，而NSA組網很快三大運營商都不會再支援了。

至於蘋果嘛，買價效比手機就不用考慮蘋果了。

根據每個人的需求來談價效比

每個使用者的買點不一樣

有些人買的虛榮

有些買的效能

有些買便捷

標準不一樣，只有在相似的標準上對比不同的產品，才有價效比，面對不同的使用者需求，冷暖自知，哈哈

價效比當然是小米啦！除了剛上市的iQOO，我還沒發現目前市面上可以跟小米拼價效比的。之前跟小米拼價效比的都被小米乾死了。還有，所有安卓體系下，miui系統的最佳化互動是最好的。

華為的5G確實牛逼，但是在4G版同等配置下，肯定比小米貴一點；同樣價格下不是CPU差一點，就是記憶體運存小一點。

蘋果的價效比則是體現在使用年限和殘值上，在不壞、不丟、不浸水的前提下，蘋果的流暢使用年限更長，換機時賣二手機時確實比安卓機殘值高。

做手機十來年，個人覺得自己用，流暢度還是選蘋果，商務用選華為，經濟實惠用小米，手機功能現在都沒太大差別，正常使用的話，1000多的都夠用，相對來說蘋果將來保值一點，國產價格下跌太快

我個人比較中意小米，而且我很看好小米的未來，價效比超高，效能穩定，特別是Miui系統，簡直是我的最愛，小米讓普通大眾老百姓都能用上智慧機，我家裡電視，淨水器，手機，平板，音響，全部是小米的，小米生態鏈讓很多操作都變成了一句話的事，很方便

1，在5G手機領域來說小米9por價效比會更高，擁有國內一流的系統水平，加上剛釋出的MIUI11系統的加持，對喜歡潮流個性主題得使用者來說是個福音，24號釋出會後親測百分之八十以上主題完全免費了，當然主要也要看自己怎麼麼選擇新機的購買，國內幾大品牌配置其實也都不算差異太多，除了部分頂級旗艦機那肯定沒得說。祝大家早日購買到心儀的手機

就價效比來說肯定是小米，就小米1500左右的手機來說日常使用絕對夠用，正常用兩三年沒問題，蘋果三四千的手機也就那樣，只有系統好點，一般使用也很少能超過五年的，華為同樣配置的話價格比小米略高，不過質量我感覺比小米稍好一點，使用壽命更長一點，所以如果日常使用的話，選個小米或者華為就好

我會選擇華為，蘋果本來也是一個不錯的選擇，但是新發布的版本沒能支援5G，這真的是一個遺憾。說實話，現在的手機升級幅度不大，一般一個手機正常使用週期在兩三年，在5G馬上就要到來的時候，選擇蘋果，意味著你明年可能還要繼續換機，這真的不划算。因此在5G這個前提下，可以先將蘋果排除，剩下就是在華為和小米手機裡面選擇了，我個人方面更傾向於華為，這幾年華為做得真的挺不錯的，特別是在自主研發方面，有自己的特色，相比而言，小米在這方面稍微遜色了一些。

單論價效比肯定是小米啦！

先看蘋果：如果你是蘋果生態圈的使用者，無疑更換iPhone 11、11 Pro Max會是最好的選擇。新增超廣角、A13處理器、電池容量也均有提升。但以11為例，更換128G版本需要付出6000元。

再看華為：mate30新增990，電影四攝還需要Pro版本才有，一直在宣傳的5G版得11月1日才開售。看價格4G版mate 30 3999/Pro 5799；5G版 mate30 4999/Pro 6899。

最後小米：量產5G，處理器小幅度升級，電池快充升級，振動馬達，3699。如果對標現在開售4G mate30系列，與普通版對標應該輕輕鬆鬆吧，還多個5G；對標4G Mate 30 Pro，對方缺失5G多個攝像頭加2100元，價效比不言而喻。對標5G mate 30兩個版本，差價1300/3200元，你覺得哪個價效比高？

不要說某家5G更好，等核心網建起來這兩臺手機都是老人機了。用機末期5G才能普及，實際使用體驗差不了太多。

從價效比來說，我還是傾向於小米9Pro！

小米這個企業綜合實力，雖然比蘋果，華為要弱勢不少，但是，我覺得雷軍是一個很務實的人！從年齡上來說，小米是一家年輕的，有活力的公司。

而華為，如果不是任正非這個清醒的領導者，在不斷的鞭策，我相信，任正非之後，華為必將衰弱！

庫克，1960出生，今年60，這個年紀的衝勁還是慢慢減弱了！自喬布斯之後，蘋果的路徑就很難顛覆了，只能一條道走到黑。

而雷軍，1969年出生，幾年剛好五十歲，正是年富力強的時候，而小米正是在一無所有的基礎上，發展壯大起來的！在創新方面，小米能夠想象的空間更大！

反觀，任正非，一個已經75歲的老人了，不可能還時刻保持一種旺盛的精力！華為目前也出現了很嚴重的路徑依賴了！最新的手機，還是一如既往的秀技術，本質上並沒有什麼太大的顛覆！既然是這樣，價格還很貴！明顯價效比就差一大截！還好有榮耀這中低定價的子品牌，來狙擊小米，否則，華為很難繼續保持第二！五年之內，華為必將從巔峰走向滑坡，因為任正非的年齡擺在那裡！

不知道提問的目的是什麼，半吊子5g的小米9Pro能不能被稱為價效比最高我沒法判斷，萬一5g不能用或者只用了一年半載就升級sa不能用5g了又哪來的價效比？我承認2999紅米k20Pro尊享版12+512 是目前價效比最高的4手機，小米9Pro是目前最便宜的5g手機，但是不是有價效比，只能讓時間來檢驗。

另外買3000以上手機的人會在乎價效比嗎？

兄弟，你如果只看價效比，那肯定是選擇小米了……

小米 9 Pro在效能、拍照、細節、續航、5G、螢幕等等部分都是在這幾款中最高的，沒有之一，但是如果拋去價效比的話。

我個人建議可以考慮華為Mate 30 Pro 5G版本，注意是“Pro 5G”，這個版本才把麒麟990效能完全釋放，在某些場景力壓驍龍855系列。而且拍照的綜合表現也是這幾款中的佼佼者。

iPhone的話，我只建議蘋果全家桶使用者使用，蘋果的生態目前行業領先。

我會選擇華為的，蘋果我堅決吧不要，小米之前用過，華為我現在大力的頂，因為它一定要打敗蘋果，我支援國貨，愛國家，從身邊點滴做起！

從價效比方面來說的話，首選肯定是小米了。小米手機從第1代開始到現在，一直就是堅持走的價效比的路線。華為雖然後來也出了一個榮耀系列，主打價效比。但是首選的話還是小米了。