中國從古到今對忠孝的提倡和推廣有增無減，這是社會進步的一個重要標尺，也是傳統文化精神的具體體現。提到忠孝，人們會立刻想到岳飛的“精忠報國”，或者是花木蘭“替父從軍”的經典列子。

“兒不嫌母醜”這句話有“天道之理”包含其中，從繁衍生息的過程理解，給了你生命的人你會嫌棄她嗎？不僅不應該不嫌棄，而且應該好好反哺孝順才是，因為這是“天理”。而大千世界，不孝順父母的也經常會有耳聞，其實面對哪些不孝順的不要去聽他解釋什麼，只要告訴他，“身體髮膚受之於父母，生你是天意，不孝是在違天理”。所以對父母孝順這事不用打折，好好孝順父母，做到順人心，順天意，自己也會越來越順。

“狗不嫌家貧”這句話更是耳熟能詳，這也足以說明狗的忠誠。說起狗的忠誠，感人的事例和催人淚點的真實故事不勝列舉。民間還有一句諺語“再窮不賣看家狗”，這也說明了人類對狗的認可度之高。狗作為動物來講，在“狗不嫌家貧”這句諺語裡可以成為定論，因為你絕對找到一條嫌家貧的狗，也就是世界上不存在嫌家貧的狗。

而作為高階動物的人而言，恰恰不能做到盡善盡美。“兒不嫌母醜”這句諺語絕對不再會成為所有人的約束，因為這樣的反事例太多太多了。不孝順者比比皆是，導致這樣的原因到底在哪裡呢？

出於對人的尊重，按照，“兒不嫌母醜，狗不嫌家貧”這樣順序來排沒什麼問題。如果按照執行結果和完成程度來決定的話，人是在狗之後的，應改為“狗不嫌家貧，兒不嫌母醜”。這難道不是人的悲哀嗎？

是不是有一天，人類還需要向動物學習禮義廉恥時，那麼人類該深刻分析和自省一下了：人到底是進化了還是退化了？

“兒不嫌母醜 ，狗不嫌家貧”，這句話是沒有哲理的，是自欺欺人經不起推敲的一句話，是人們為了掩蓋背後的事實真象而編造出來的一句欺世名言。其理由如下：

一、兒不嫌母醜

說“兒不嫌母醜”，那麼，兒真的就不嫌母醜嗎？答案是：非也。

之所以說“兒不嫌母醜”，真正的原因是：兒無法選擇母親，母親醜也好，美也好，生了你就註定了。

反之，如果可以選擇，請問：誰願意選一個醜陋的、貧窮的、蠻橫的、無知的、無知的、自私的、甚至於虐待型的人當母親呢？

相信要選，誰都願意選一個：美麗、溫柔、善良、賢惠的，知冷知熱、疼愛子女、有知識有文化、有財力有地位、受入尊敬，令人愛戴的人做母親的。

本人就曾遇見過多例，小孩上學不願意讓母親接送的學生，理由就是因為他的母親長的醜，怕同學們笑話。

二、狗不嫌家貧

狗不嫌家貧，狗為什麼不嫌家貧？是因為狗要是跑到別人家裡，別人只會拿棍子把它打出來，所以它只有回到這個窮家裡才能有口飯吃。要不然就只能成為一隻流浪狗，過著忍飢挨餓，人人喊打的驚恐日子。

所以，狗不嫌家貧也是無奈的一種選擇。如果狗可以選擇，相信狗也會選擇能吃上好的家庭的。