其實去證明宋母很難很難的，但是去推翻宋母卻畢竟簡單，因為只要有一點不吻合就不能確認。

之前看到的拍賣

現在大家都認可清母，清朝鑄造錢幣用的是翻砂法，翻砂法大同小異最早對母錢工藝有較詳細記錄的首推宋應星的《天工開物》。在其“冶鑄”篇中專闢鑄錢一章, 對鑄錢工藝進行描述如下：

凡鑄錢模以木四條為空匡(木長一尺二寸，闊一寸二分)。土炭末篩令極細， 填實匡中，微灑杉木炭灰或柳木炭灰於其面上，或燻模則用松香與清油。然後以 母錢百文(用錫雕成)，或字或背佈置其上。又用一匡，如前法填實合蓋之。既合 之後，已成面背兩匡，隨手覆轉，則母錢盡落後匡之上。又用一匡填實，合上後 匡，如是轉覆，只合十餘匡，然後以繩捆定。其木匡弦原留入銅眼孔，鑄工用鷹 嘴鉗， 洪爐提出熔罐， 一人以別鉗扶抬罐底相助， 逐一傾入孔中。 冷定解繩開匡， 則磊落百文，如花果附枝。模中原印空梗走銅如樹枝樣，夾出逐一摘斷，以待磨 銼成錢。凡錢先錯邊沿，以竹條直貫數百文受銼，後銼平面則逐一為之。

翻砂做好的半成品都是錢樹然後再加工，移範機率很小。

宋錢中有很多移範的，而同時期的鐵錢移範的卻少見，鐵母大家都普遍認可的，鐵錢鑄造用翻砂法，銅錢如果也用翻砂法有怎麼來那麼多移範的呢？我認為翻砂法鑄造錢幣移範很少，如果宋錢有母錢也使用翻砂法就不會有那麼多移範，宋母是有疑問得。泉界認可宋母的大多是利益商人，自己玩就不是很玩這種盒子幣，因為廣川或美製那豈不是個個都是宋母！大多評級公司也都是拿這些錢當母錢評級的，評級完翻好幾倍，利益趨使，炒起來的。

"錢樣是根據錢幣的設計，用錫、象牙或紅木等材料精心雕制的錢幣實物樣板，它的用途是呈送朝廷，供皇帝審定。從嚴格意義上講，錢樣還不能算作錢幣，因為它只作為送審報批的實物圖樣，不能流通。

錢母其實是一種力量，但人本來就是屬於三屆之類，三屆之類所有的物與有生命的，都會有一種自帶的一種磁場。錢母就是在本來的磁場上透過大師加磁。