目前我們國家對酒駕抓的是非常嚴格，很多事故都是由於酒駕引起的！到目前為止雖然抓得很嚴，但是還是有不少司機喝酒後依然開車！乘坐酒駕車輛也有連帶責任，只要是乘車人知道司機是酒後駕車還乘坐車輛，萬一出事故後是需要負連帶責任的，根據規定，如果親友喝多了，執意要開車，並且要送你回去，若是你不制止，並且隨同上車，一旦出現車輛事故，交警查獲，均處同責，以酒駕論處。車輛駕駛人員血液中的酒精含量大於或者等於20mg/100ml,小於80mg/100ml屬於飲酒後駕車;醉酒駕車是指車輛駕駛人員血液中的酒精含量大於或者等於80mg/100ml的駕駛行為。血液中的酒精含量大於或者等於80mg/100ml為醉酒駕車。酒後不開車，為自己和他人安全負責！

依據有關專家科學論證嚴謹研究得出來的，根據人體質的不同，可能部分人對酒精的反應不是很靈敏，但只要你和了一滴酒，也是屬於飲酒了，對不？

20以下，頭腦還能清醒，處事不紊亂！20一80，精神興奮，反應過激，頭腦略顯遲鈍，80以上，精神愰惚，頭腦嚴重遲鈍，反應混亂，喪失處事能力！

標準依據是血液中含酒精量在20就會判定飲酒是必定無疑的，低於這個值也可能是其他原因引起血液中酒精含量，80是大於80含量，酒精對反應能力產生影響，會使人體反應遲緩！

具體如何測定的，當然是經過專家組了，是否真的科學？不一定，但是規則就如此！國家以此為標準，制定政策。

就像限速一樣，為什麼會出現限速5、20、30、40、50、60、70、80、100、120？各個路段不一樣呢？就是因為專家組認定了，國家以此為標準制定政策。

依據嘛叫上一百名常喝酒的人，讓他們說自已喝多少就醉，然後取個平均值÷2，就定下了醉駕標準值了，然後在醉駕標準值上再÷5，就是酒駕值了嘛！總之，也許大概可能差不多的就這個數值了。

沒依據，想當然。所以吃了熟透的水果是酒駕、吃了蛋黃派是酒駕、喝瓶藿香正氣水更是酒駕，這些都是已成熟的套路，還有其他未知陷阱等著老司機去踩。

同一條路同樣的路況一會限速80一會100一會120，依據是什麼？你回答了這個問題那麼你提的那個問題也就差不多解開了，懂嗎啊？！

這個還真不知道是誰統計的資料，但是流量不一樣還真不好下定論！不過法律在哪裡擺著呢，必須遵守！喝酒不開車、開車不喝酒！

個個認為，只要喝酒了，無論多少，也無論酒量多大，都不要開車！後果真的不堪設想。為自己 家人 他人，管住自己的嘴和手。

人的酒量不同，制定酒駕、醉駕依據的標準，是按照酒耐受力最低的人，對其心智，包括視野視線、距離、自身與其他人和物體的動動速度與軌跡的判斷力、反應速度等，開始產生影響和明顯影響的血液酒精濃度。

如果標準定50起點，那麼肯定很多人還是被測50以上，這個含量自己又不知道，酒精計屬於計量器具，經過檢定嗎？會定期檢測嗎？誤差有多大？有沒有操作標準？

每一個入法的東西都會有實踐和理論支援，就像有駕駛證的人一樣會出事故，而無證駕駛的不一定會出事故一樣，標準是針對大多數，個非針對個體去制定，沒有規矩不成方圓。

不需要理由，規定20,80那就是根槓，19你運氣好，20趕上倒黴。你不好滴酒不沾，看誰敢抓你！

我看有些人就是在這裡抬槓[發怒][發怒][發怒]

這個依據只能問公安部門和醫生了！一般人回答不了！但我估計這是許多人同意的資料，絕不可能某個人一拍腦子就是這個數了！所以，它自有它的道理。

根據我的經驗，一般來說，喝一瓶啤酒過後10分鐘，吹出的數值約為20mg/100ml,大概四瓶啤酒是80mg/100ml.一杯二兩白酒也差不多這個數值，這是透過大量實際測量得來的資料，有個體不一致很正常。

經過專家組？你想多了20是飲用了酒，沒喝酒不可能到20的。就定了血液中酒精含量20毫克。至於醉酒為什麼是80毫克就更簡單了，超過80毫克絕大多數人 有醉意影響安全。

依據估計就是找一撥不會喝酒的人（或酒量最差的），做判斷，他們喝了多少後臉紅，他們喝了多少以後說話、反應都不正常了。

每個人的酒量不一樣不是關鍵，關鍵是很多人不知道自己的酒量，當很多人都不確定自己能不能開車的情況下只能一刀切。

說實話，沒什麼依據，基本上參考國外標準後，根據取樣率來定的。21-81也可以，這種東西，沒必要較真。國外有種走直線的判斷方法，其實還是比較科學和人性化的。

應該是大眾對酒精的影響正常駕駛判斷反應能力的最低值

比方說，張三喝半斤酒正好，也許你王五喝半兩就醉的不省人事。

各個人體對酒精的反應相差懸殊，制定酒駕標準只能取最低值，只有這樣才可操作