這個主要看個人的需求是什麼，品牌存在即合理，OV的優勢是顏值高，螢幕音質不錯適合對效能沒有過高要求的買還是不錯的， 華為只有高階機可以買，低端機簡直不忍直視，效能好拍照好商務化有愛國加成， 小米到現在都是走的價效比路線，同配置總比友商便宜一些，但是做工不夠精緻螢幕不是太好，適合追求價效比的 魅族麼，在魅族16沒出來以前已經很小眾了，之前的手機都沒什麼亮點，只推薦16和16X,有點與眾不同的小資味道

一分價錢一分貨，每個品牌對應的人群不一樣，同品牌不同系列對應的人群也不一樣。

1.華為從“中華酷聯”時代就處於老大哥的地位，在國內外的高階機有著絕對的地位，目前的代表作華為mate20系列，P20系列，全球拍照最好的手機，子品牌榮耀，主打年輕人，有注重遊戲的，拍照的，外觀的，價效比的，代表作，榮耀V20，榮耀note10，榮耀10，榮耀magic2，處理器採用旗艦處理器，麒麟970/980，價位處於2000-4000，拍照也屬於靠前的，遊戲體驗也挺好，還有一系列的千元機，遊戲拍照都還可以，適合學生黨。主打女性的nova系列，代表作，nova3.nova4，明星代言，主打拍照美顏。麥芒系列，多為運營商出售，配置在同價位沒有任何優勢，不建議購買。

2小米，打出生時就喊著為發燒而生的口號，主打價效比。中端數字系列，代表作小米8，最便宜的845手機，但是外觀不敢恭維，確實是最醜的一代，其他方面尚可。代表高階的mix系列，代表作小米mix3，845旗艦，磁動力滑蓋手機，陶瓷後蓋，個人心目中最好看的小米手機。夭折的note系列，本來是衝擊高階行業的生力軍，一代被處理器坑，2代被螢幕坑，3代變成了大號版的小米6，它的路程比較坎坷。MAX系列，主打大，長續航，大螢幕。子品牌紅米，分為紅米數字系列和note系列，note系列代表作紅米note7，滿血660，軟體版的4800萬後攝，價效比高，適合學生黨。數字系列主打1000元以下，適合老年人。

3.OPPO，vivo，中低端機霸主，強大的線下，遍地的廣告，鑄就了他倆穩定的地位。 OPPO分find系列，R系列，A系列。find主打高階，代表作find7，特點，雙曲面屏，升降模組，50W超級快充，845，價格5000+，R系列，代表作R17/R17Pro，主打拍照，遊戲最佳化，價格3000+，A系列主打低端機，不建議購買.千元價位推薦OPPOK1，特點千元螢幕指紋，殘血660。 VIVO分組跟OPPO一樣不再具體敘述。

4.魅族，小而美的公司，受眾比較小。代表作16系列，15系列，X8。16系列是旗艦機裡最便宜的螢幕指紋，拍照屬於第一梯隊，845旗艦，遊戲機，銅管散熱，外觀非常漂亮，還有低配的16X，15系列在清倉，千元拍照最好的手機，X8定製小劉海，最漂亮的長劉海機子，1498的710，主打遊戲，還有合併的魅藍，代表作魅族note8，不建議購買，等note9。E系列，代表作魅藍E3，側面指紋，拍照也不錯，遊戲還湊合，不建議購買。

系統UI方面小米，魅族，華為處於第一梯隊，ov第二梯隊。

拍照方面，華為，魅族第一梯隊，小米1.5梯隊，ov第二梯隊

遊戲最佳化，ov第一梯隊，魅族小米第二梯隊，華為第三梯隊。

質量方面，華為魅族ov做工都不錯，小米不行。

買手機應該是看你的具體需求和你出多少錢買手機。然後才能給你推薦具體型號，只看品牌不具體問題具體分析的都是水軍或者是小白。

各有所長，華為P,mate系列確實不錯，榮耀的數字，V系列。華為的耐用。小米的紅米低端機裡比較強的，數字系列價格不錯。這兩家效能不錯。OV顏值高，同價位處理器大多不咋地，愛玩遊戲的不建議。魅族較小眾，部分機型也是不錯的，你這個提問，很容易引起各家粉絲互噴，互懟要是想買手機應該應該指出價格區間，功能需求等等。

國產手機中，華米OV和魅族，哪個牌子最值得購買？

針對主題的這個問題，每個手機主打的功能不一樣，華為主打的是商務旗艦，P系列和mate系列非常不錯，無論是做工還是效能都是一流，低端機就不行了。

小米主打就是價效比，一般同價位效能都是比較好的，但是顏值一般般，不怎麼好看。OV這兩個品牌就比較年輕時尚，顏值非常漂亮，女孩子自拍首選，美顏功能好，而且這兩款手機音質也非常不錯。整機做工，和螢幕素質都算的上優秀。魅族現在只能算是小品牌了，以前大多數機型都不怎麼樣，但是跟高通和好以後也有幾款機型不錯。比如魅族16系列，無論是做工、效能、顏值都非常好，而且價效比也還蠻高的，相信以後也會帶來更多好的產品。

【最後總結】

每個品牌主打的功能都不一樣，看個人更傾向於哪一方面，有錢就買華為的p系列和mate系列，華為的高階機各方面都比較優秀。沒錢就買小米和魅族，價格相對比較便宜，同時效能也非常好。對效能要求不高，喜歡外觀和音質，就買OV。

又一個不經大腦的命題，各品牌都有自己的特色，沒有一個品牌手機全系列都是最佳的，都有針對的人群，現在市面上很多人不懂手機只會跟風，不信你去隨便找一個老年人問一問，他們一定會告訴你華為牌子最好，他們甚至不知道華為用的什麼晶片，什麼材料，只知道華為廠大名氣大，手機一定是最好的，特別是上海老人，他們買任何東西先問什麼牌子，凡是廣告打得響的，他們都認為是好的，他們壓根兒不知道手機的效能等等。所以一大批老人都在用華為的低端機，當然他們用效能是夠了，但他們不知道同樣化這點錢，若用其它品牌的手機配置會更高，或者買同樣的配置，價格會更少。但他們不知道，悲哀。我對華為手機的看法是最近幾款照相機手機（叫照相機更確切）喜歡拍照的朋友可以考慮但價格也是要考慮的，華為3000元以下手機，絕對不會考慮購買，說實在的看也不會去看一眼。

小米手機晶片一般都用得很好，就是外型真的差OV魅族，做工差，品控差，效能和價格的比是可以的，系統功能較全面，一些喜歡擺弄手機的年輕人比較喜歡。

但我比較感興趣的是這家，魅族手機是這幾家裡最小的廠家，小而美。做手機較早，但一直沒有起色，原因很多。但一直不活不死的存在，說說這個公司有幾個原因，第一老闆固執不懂營銷，但是一位手機的工匠。第二內部高官內江。第三產品線混亂。第四長期使用聯發科晶片。我認為長期使用聯發科晶片是導致一大批魅友離開魅族手機的主要原因。其實魅族的手機無論在外型做工系統及互動體驗是最好的沒有之一。當然在全面屏時代互動體驗都差不多了。到了18年魅族真於用上了高通最高階晶片，魅族16系列，的確是真香機，價效比極高。但出來一機難求，供不出貨，又錯過了大好機會，各方面均衡。最欣賞的是不跟風做自己的，在手機行業是真正做手機的廠家，怪不得創新的都被友商致敬了。同樣欣賞他不請明星代言，不在任何時候任何地方作廣告。比較有骨氣的廠家。

1500以內魅族和小米最值的購買，1500到2500這價位小米，魅族，榮耀，2500到3500還是小米，魅族，3500往上就考慮華為旗艦機和三星，蘋果吧

我覺得藍綠廠的手機不值得購買，小米也一般，有研發和工業設計優秀的是華為，有韌勁和工業設計的是魅族。所以，我用了十年智慧機，三個牌子買過，第一魅族，第二蘋果，第三華為，魅族不能成為大廠就是差魄力…華為手機技術的確一流，只是工業設計有點尷尬，蘋果很重視體驗，這方面無人能及！

魅族今年的日子很難過，不僅公司爆出內亂，大量門店關閉，產品銷量也在下滑，可謂危機四伏。為了拯救魅族，創始人黃章不得不重新出山，執掌魅族。而魅族16，則被認為是魅族的救命稻草，如果這款機器再不走紅，魅族麻煩就大了。

這並非危言聳聽，手機銷量在朝一線品牌集中，就國內市場而言，華為、OPPO、vivo、小米以及蘋果，已經佔了超過86%的市場份額，留給其他幾十家中小品牌的空間十分有限。而在手機銷量衰退的情況下，華為、OPPO、vivo、小米的份額還在增長，它們將魅族等中小品牌擠壓得很狼狽。

魅族16自發布以來，據說在網路上有百萬預約量（免費預約），這對魅族無疑是一劑興奮劑。黃章在論壇上寫道：“度假歸來，發現預約16太多了，供應鏈不知道如何加單，我決定終止官網預約，改成200元官網預定，以便我們根據預定量加單零部件物料……”

不過，魅族16的預約量，也讓人感到疑惑。由於前期不需要定金，就能預約，魅族16的這百萬訂單有多少轉化率？無法判斷。國內手機預約量往往水分比較大。兩三年前，樂視手機的預約量，動輒千萬級別，樂視二代手機預約量更是超過2300萬部。

回到魅族16身上，不收定金的預約不好判斷，生產太多機器可能會導致庫存。對魅族來說，這是魅族耗不起的。在中國產手機中，魅族不像華為、OPPO、vivo，後三者每款新旗艦機，都是千萬級別的銷量，不擔心早期會出現庫存。

魅族的號召力，與華為和OV差得太遠。以華為為例，今年上半年手機銷量超過9500萬部。華為P20系列上市4個月，全球發貨量突破900萬部。而魅族，上半年僅有幾百萬部的銷量，主要還靠低端機魅藍支撐。魅族16的定價，恰恰與華為、OPPO、vivo的中端機以及小米8一個價位，在品牌影響力上比較吃虧，究竟能賣多少，不得而知。

魅族手機早期曾均價較高，雖然出貨量不大，但一直頑強地生存著。黃章打著“一心只造夢想機”的旗號，圈了一些粉絲。然而，自從小米誕生後，黃章的節奏就被打亂了，小米的網際網路思維，打得一直魅族難以招架，流量被小米搶走了。為了對抗小米，魅族過去的“夢想”不見了，用低端的魅藍與小米火拼，結果品牌形象越來越低端，與一線品牌的技術差距越來越大。

手機行業有一個規律，一旦走下坡路，就很難重拾輝煌（小米除外，靠低端機重拾銷量增長）。這是一個不容打盹的行業，稍有差池，市場空間便會被競爭對手擠壓。今天，魅族在體量上，與華米OV越拉越大，成本不及對方有優勢。另外，過去兩年的苦日子，也導致魅族不會有充足的錢用於研發，這對魅族來說都極為不利。正因如此，魅族16也就格外關鍵，這款機器若能打勝仗，魅族尚有迴旋餘地。

以魅族的做法來看，魅族16肯定是要玩飢渴的，下了單，何時發貨也不得而知，與小米的營銷策略頗為相似。不過，如果魅族學起小米，玩飢渴營銷，在輿論上將陷入不利，會激起消費者的痛恨。飢渴營銷，還是適可而止好。