是兩種階級立場和思想觀念的不同！分化、對立所造成的！一個是有產階級，一個是無產階級！

不知題主是站在哪個階級立場題問題的！人的思想觀念、道德觀念、生存價值觀念不同！我看很難溝通！再則，一個階級遵紀守法！一個階級違法亂紀！這還有個溝通嗎？？？

那要看差異大不大！比方說，我認為做人要有上進心，知道廉恥！而另一個人覺得活著就要讓自己快樂，只要自己喜歡就可以不顧一切去做！這看似沒衝突的價值觀，卻會造成社會認知的巨大差距。奉公守法懂得剋制的人不太可能和目無法紀隨心所欲的人成為朋友！有句話叫，物以類聚人以群分。強行把兩種不同的人放在一起，是會產生矛盾的！再往小了說，節儉的人跟鋪張浪費的人也相處不了太長時間！因為他會把你的節儉看成是小氣和佔便宜！所以說，人和人之間交往還是要基本觀點一致才可以深交。不然，剛開始沒什麼，越往後交往越無法溝通！

三觀一般是指價值觀、人生觀、世界觀。和三觀不同的人在一起交流確實夠累。

話不投機半句多，就是體現的三觀不同，他和你根本不在同一個頻道上，他說的你聽不懂，你說的他也不知所以，真的不知道去溝通交流？

三觀不同的人容易發生矛盾，你可能覺得是個很普通的小事，他可能覺得比天還大。

以人生觀為例，什麼樣的人生才有意義？不同型別的人可能會有不同的理解。有的人覺得人生轟轟烈烈才有意義，可是有的人就是喜歡平淡如水的生活。

既然三觀不同，少些交流就是了，沒必要去掙個是是非非誰對誰錯，世界都在朝著多極性發展，我們更應該對他人多些包容。

會非常的可怕。

比如，有的直男癌的人邏輯混亂。幾年前，在新聞上的深圳女教師晚上回家失聯，被滴滴司機強姦後殺害。這種直男癌人渣看了後，哈哈大笑，說這麼醜的老女人還用的去強姦？

離這種人越遠越好！

話不投機半句多，酒逢知己千杯少。

我說椰子香，

他說椰子難開，

我可以為椰子開車幾十公里，

他覺得是浪費時間，

那麼久而久之，他感受不到我對椰子的喜好，也無法理解，他喜歡享受與放縱，我更喜歡堅持與自然，所以分道揚鑣是最好的結果

沒在一起呆過。即便同在一個地方，也是敬而遠之，實在沒辦法了，也就打個呵呵：吃了嗎……今兒個天兒不錯哈……呵呵……，溜之乎也！說不一塊兒，黏糊嘛勁兒呢！當然，三人行必有我師，明知非我師者，實沒必要同行不是？何必找累呢！

三觀就是人的世界觀、人生觀、價值觀，聊天在一起就是磨合並感受相同、產生共鳴。三觀更多時候是長期的認識。

和三觀相差太多的人，聊起來不僅會累，而且尬。與人聊天也是與己聊天，瞭解知和未知的社會物質，感受自己與他人的精神世界，從社會物質和精神世界來給自己增加質量，而非形式。

絕對會很累，而且你說的越是有理有據會越累--對方會認為你想顛覆他的三觀，但是對方的三觀的確就是在這樣的生活裡積累過來的，很可能還要在那樣的環境裡繼續生活下去。所以，還是儘量不要和三觀很不合的人聊天了--除非你真的能判斷對方是那種“確實沒有惡意，只是很不會聊天，你又不忍心傷害”的那類人。

跟三觀不合的人聊天，你可以學到很多東西。

比如我跟一個熟人說到給孩子買了一架鋼琴，因為孩子要學嘛。

熟人說，你還不知道孩子能不能堅持彈下去，就買那麼個花費不菲的鋼琴幹什麼？

我的認為是，如果不給孩子買一架鋼琴，我怎麼知道她能不能堅持彈下去？

這個熟人只想一下子看到結果。而我知道，到那個結果必須有一個過程，而且還要付出一定代價。

所以她兒子學了半年不學了，因為家裡沒琴，要借教室的琴練，卻經常因為時間不對而借不到，嚴重打擊孩子的積極性，孩子不想學了。熟人說，不想學就不學唄，不能逼孩子的，童年就是要快快樂樂的。這又是個三觀不合。

我家孩子堅持三年了，雖沒有什麼大成績，但是她坐在鋼琴邊嫻熟的彈奏一支曲子時那自信從容的氣質，堅持這種力量帶給她的啟發，是無價的。

我現在依然跟那個熟人聊天，她說到孩子彈琴沒堅持下去，只說孩子堅持不了，沒有興趣，沒有音樂天賦，她沒有一點是從自身作為媽媽找原因的。

這樣三觀不合的談論讓我明白，有些人，跟我們想的不一樣，而且，別試圖改變她，因為她從不覺得自己不對；這樣的人也不能合作，因為她不會承擔任何責任。

三觀不合的談話，正是發現一個人，看見一個人的機會，不要感到累，要把他當反面教材學東西。

真的非常累，簡直是一句話都不想說。可能是在不經意間的某一句話，感覺不符合自己的人生觀，就感覺這個人怎麼這樣呢[捂臉][捂臉][捂臉]

前些天在三個人的群裡聊天，大概都是閒話家常，一個朋友說想買個網紅化妝品收納箱，說不想在衛生間化妝，想在臥室但是沒有梳妝檯，衛生間溼氣大，我都比較認同。她家是衛生間帶櫃子的那種，我家的衛生間沒有櫃子都放在架子和檯面上。於是說了句，現在的櫃子不是都防潮的嗎，你的護膚品不是一直都放在櫃子裡。道理上是的，放櫃子裡也會潮溼，但是不就是大家都在閒聊天。

她接了句，我們是在說化妝品，你在說櫃子，心好累。難道護膚品放在櫃子裡，我要上櫃子裡擦臉嗎。

不知道是我沒有跟上聊天的節奏嗎……

除了尷尬還是尷尬，不知道我要說什麼，還是我已經無法融入。

她說她買了一套雅詩蘭黛的彩妝護膚，我說了句，這也算是奢侈品了，她來了句，這只是基礎。瞬間感覺是我奧特了……

另一個朋友懷孕了，剛一個多月，因為我沒有生過孩子，也不知道那些常識，看她倆交流我也長知識。她告訴那個朋友，多躺著，多睡覺，前三個月好好養胎，這也不行那也不行。

我不知道說什麼，我也沒有經驗，但是社會上很多人都是懷著孕上著班，坐著公交地鐵，一直到快生了才休假。

她說她對醫院比較熟悉，總去。我說我基本上沒咋去過醫院。並不是我身體健康一年到頭都沒毛病。而且她頭暈，腰痠都會跑去大醫院檢查一圈。

這是三觀不合嗎？就是感覺這種溝通交流，挺累。和閨蜜的感覺已經不一樣。

還有就是，我家裡所有的東西似乎她都看不上，這不好看那不好看，另一個朋友家裡的這也好看那也好看，她都要買一樣的，這是打心眼裡瞧不上一個人的表現嗎……

然後總和另一個朋友要一些東西，洗面奶，面膜，人家懷孕了，要人家衛生巾，香水，也許人倆就是關係好吧。

我想，擠不進去的圈子，還是不要硬擠了。

很累。工作後跟以前的朋友生活的圈子越來越不一樣，聊的話題也漸漸少了，即使在一起聊天也覺得很累，說不到一起去。怎麼說呢，很多話題大家全然不在一個頻道，而我有時為了化解尷尬只能違心，還要不停的找話題。著實很累。所以這種朋友會在以後的生活中漸行漸遠。

三觀不同真的很累的，而且不只是累，甚至會噁心。其實三觀只是稍有差別還好，因為每個人的三觀都不會相同。

但是怕就怕那些三觀180度差別的。比如你是一個節儉的人，喜歡把價效比發揮到最大。而你遇見一個人，她看上喜歡的就買。這樣算三觀不對，這樣兩個人成為朋友會很累，成為情侶就更不可能了。

和三觀不同的朋友就沒必要聊天的，反正也聊不到一塊去。搞不好還回衝突。