回覆列表
  • 1 # 嘟嘟聊數碼

    紅米(Redmi)K20起步價已經來到了1999元,K20pro則在2000元以上,看上去曾經主打高性價比的紅米系列手機越賣越貴,這其實是小米自身品牌調整的結果,雖說雷軍說國紅米品牌獨立出來以後要死磕價效比,品質和高階機方面由小米手機來做,但是紅米既然自成品牌自然不會只專注於過去的千元機,一個品牌若沒有旗艦產品未來會逐漸被市場所淘汰,畢竟現在國內手機的競爭太激烈了。

    看上去K20系列已經成為紅米迄今為止價格最高的機型,不過從各方面表現來看價效比還是足夠高的,K20pro用上了類似小米9的三攝像頭,首次配備彈出式前置攝像頭,4000mah大電池,還有驍龍855處理器,這些都給紅米K20pro帶來了高階機該有的元素,但是2499元的起步價還是有足夠吸引力的。

    僅僅是一顆驍龍855晶片成本可能就高達數百元,如果還讓紅米K20pro賣到2000元以內肯定是不現實,畢竟競爭在激烈紅米也不能做賠本的生意,小米依靠高性價比走過了9年,也意識到了太低的利潤率會影響產品的研發創新,畢竟以後的消費者會更加註重手機的品質而不是一味的低價,紅米K20作為旗艦機就是在走向高品質的道路,更高的價格也會給小米帶來更高的利潤,同時也能帶來足夠高的價效比。

    當然,紅米無論如何也不能和小米主品牌產生內部競爭的,既然小米9起步價2999元,那麼紅米K20pro絕對超不過這個數,最高配和小米9最低配價格持平,如果未來小米10賣到了3000元以上,紅米旗艦機也不會超過這個價格。

  • 2 # LeoGo科技

    紅米的主要定位是價效比。這種價效比包括高階價效比以及中低端價效比,從雷軍當時對價效比的定義可以看出,雷老闆心思還是很縝密的!

    價效比絕對不是便宜, 價效比是同等效能體驗下價錢最便宜, 同等價錢下效能體驗最好!

    雖然主打價效比,但是也不侷限於價效比,紅米的目的其實非常明確:

    將紅米品牌剝離出小米系列,讓小米能夠輕裝上陣,真正和華為等第一序列的手機廠商進行對比。紅米系列真正可以牽制住榮耀等國產品牌,對對手造成影響,給小米制造機會。

    因此,你能夠看到紅米系列的手機並不是我們理解的價格越來越便宜,它有便宜的價格,也有如今將近3000元的紅米K20 pro。因為雷軍所說:價效比絕對不是便宜!

    紅米價格上漲,其實是小米思路的變化。小米現在的模式,類似於華為和榮耀的思路,沒準某一刻,小米的數字系列和mix系列會成為小米的旗艦高階機。不過,這條路能不能成功?如今是未知數!不過,紅米K20 系列的定價似乎已經讓人看到了希望。

  • 3 # 科技只說事實

    價效比是指同價位產品最好或者同價格配置最高,是價格和硬體對比的結果,而不是一味地做千元機,哪怕是6000+的產品依舊可以有價效比,這是一種商業模式,低利潤贏得市場,紅米選擇做2000元段位的產品主要是為了接替小米的產品線,小米向高階走!

    我們知道小米以往的產品分類是非常混亂的,經常搬起石頭砸自己的腳,小米數字、note、mix互相限制銷量,紅米卻只能做千元機,從明年開始應該可以明顯看出小米的升級,另一方面,設計多元化也促使紅米脫離,不同產品線可以有不同的設計語言,劉海、水滴、升降,曲面屏,小米9和紅米k20分類就很明顯,一個大電量,一個無線充電,一個水滴,一個升降,使用者不會太糾結!從6月1日紅米k20pro銷量位居榜首可以看出,今年的小米非常成功!

  • 4 # 網際網路的放大鏡

    其實很多人都不理解,為什麼紅米k20的價格並沒有達到很多消費者的預期,其原因就在於這款產品除了絕對旗艦和價效比之外還有一個作用,那就是標誌著紅米系列正式成立,而紅米作為一個獨立的品牌,是有能力和有權利去做自己的旗艦手機。

    那麼既然是旗艦手機,價格肯定不能太便宜,如果降到2000元檔位,那其實就是如今所謂的中端手機。此前去年魅族釋出的魅族16x也就在2000元上下徘徊。

    與此同時過低的價格也不符合整個小米的戰略,我們知道小米和紅米系列雖然拆分了,而且紅米系列還主打價效比產品,但其實兩者最大的一個目標還是從2019年下半年開始的品牌升級計劃,也就說逐漸的去價效比化。

    價效比可能是一把雙刃劍,他一方面為小米帶來了口碑效應以及大量的使用者群體,但同時又限制了小米的發展,與此同時價效比也並不算是什麼太好的事情,所謂一分價錢一分貨,當廠商主打價效比的時候,其實在某些用料,或者說某些細節部分就會標準下降許多,這對於使用者來說並不算什麼好事情。

    而縱觀紅米k20系列的售價也並沒有那麼不堪,只不過是與幾款極致價效比產品相比來看的話,有一丟丟的劣勢,但問題在於1500元檔位的中低端手機,更多的則是靠著成熟的odm.,也就是說,從外觀設計到核心硬體部分,都是所謂的量產貨。

    而紅米k20Pro對於3000元檔位的旗艦手機來看的話,也沒有形成太大的一個公式,原因在於很多款手機已經發售有一段時間了,這也就意味著其實三個月之後在第3方的平臺上,價格已經相對來說跌幅了幾百塊,這從理論上來說,紅米k20系列的售價就沒有那麼極致。

    所以這其中有小米自己的問題,也有市場的問題,小米可能又沒有意料到市場手機的跌幅會如此之快,這讓紅米k20發售之後,其實就沒有掀起太大的滔天巨浪。

  • 5 # 極客談科技

    價效比是一個相對概念,並非由價格單一因素所決定。

    同等效能價格最低,同等價錢效能最好的叫做價效比;

    極致價效比並不等於低價,Rdemi則是徹底貫徹價效比的小米機型。

    紅米Rdemi k20這款手機大家存在較大的誤解,是因為紅米Rdemi k20Pro的存在。

    那麼,一起來看下這兩款機型的對比吧!

    紅米Rdemi k20京東平臺的預約量不足一萬人;

    同一時期,紅米Rdemi k20Pro京東平臺的預約量高達13萬人。

    兩款手機預約數量明顯,相差巨大。

    兩款機型配置的主要差距

    1、處理器方面的差異

    紅米Rdemi k20Pro使用高通驍龍855處理器,紅米Rdemi k20使用高通驍龍730處理器。

    大家可能對於高通驍龍730這款處理器並不是很清楚,一起來看看:

    高通驍龍730局域三星的8nm工藝製程打造,八核心的設計;

    其中兩個大核,頻率為2.3GHz,六個小核,頻率為1.8GHz;

    GPU是Adreno 615,頻率為750MHz。

    具體的效能可以參考天梯榜,僅弱於高通驍龍855、845處理器,屬於驍龍中高階處理器。

    2、主攝像頭方面的差異

    兩款手機攝像頭最主要的差異在於主攝使用的感光元件。

    紅米Rdemi k20Pro使用IMX586,紅米Rdemi k20使用IMX582;

    兩款感光元件主要差別在於4K影片的錄製幀率上,IMX586最高支援60幀,IMX582最高支援30幀。

    當然,兩款手機的處理器剛好支援相應的錄製幀數,也就是說驍龍730並不支援4K 60幀的錄製。

    3、其他方面細微差異

    兩款手機均使用4000mAh的電池。紅米Rdemi k20Pro最高支援27W的快充,紅米Rdemi k20最高支援18W的快充,但是兩款手機的標配均為18W的充電插頭。

    是否價格差異不大的前提下,人們更加偏好選購頂端硬體機型呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 養殖界什麼最冷門但最有前途?