揮淚斬馬謖是冤案

讀過三國演義小說的朋友都知道，三國演義“第九十六回 孔明揮淚斬馬謖 周魴斷髮賺曹休”裡有諸葛亮揮淚斬馬謖的情節，那麼這段故事到底是真還是假的呢？

諸葛亮“揮淚斬馬謖”一節，隨著小說《三國演義》的流傳而家喻戶曉。其實，歷史上，諸葛亮沒有真的斬過馬謖。諸葛亮“揮淚斬馬謖”實是一起“冤案”。

在《三國演義》中，“揮淚斬馬謖”這起事件的起因是這樣的，在第四次北伐過程中，諸葛亮力排眾議，任命馬謖為先鋒，結果馬謖在防守軍事重要據點街亭過程中，剛愎自用，不聽勸告，導致蜀軍街亭慘敗，諸葛亮精心策劃的第四次北伐也只好匆匆收場。諸葛亮為嚴明軍紀，故忍痛將“才氣過人”的馬謖軍法處死。這段“失街亭”的故事，在《三國演義》中寫得搖曳多姿、跌宕起伏、引人入勝。不過，那只是“演義”罷了，而並非史實。

馬謖，字幼常，襄陽宜城（今湖北宜城南）人，是侍中馬良之弟。馬謖少時素有才名，和兄長們並稱為“馬氏五常”。跟隨劉備取蜀入川后，曾任綿竹、成都令、越嶲太守。馬謖“好論軍計”，因此頗得諸葛亮的賞識，“丞相諸葛亮深加器異”提拔為參軍，“以謖為參軍，每引見談論，自晝達夜。”劉備臨終前叮囑諸葛亮：“馬謖言過其實，不可大用，君其察之！”可惜，諸葛亮並未聽取。結果街亭一戰，馬謖一意孤行，舉動違規，不遵諸葛亮的指示，導致蜀軍敗退漢中。

據《三國志》《向朗傳》等典籍記述，後謖兵敗街亭並未“自縛帳前”，向諸葛亮請罪，而是畏罪潛逃。“謖逃亡，朗（向朗）知情不舉，亮恨之，免官還成都。”據《馬謖傳》記載，馬謖最終還是被緝拿歸案了，並被諸葛亮處以極刑，然而還未及行刑，馬謖便在獄中病故了，“謖下獄物故，亮為之流涕。”由此可見，諸葛亮並未“揮淚斬馬謖”，馬謖只是自己病死獄中——大概是因為兵敗、潛逃、抓捕、入獄，從帳前將帥轉眼間淪為獄囚，這一系列變故使得“才氣過人”的馬謖恍然如夢、自慚形穢、心情鬱悶、急火攻心，所以，得病似在情理之中了。

馬謖剛愎自用，自以為熟讀兵書，卻也像那趙括一樣紙上談兵，慘失街亭，導致整個蜀國陷入被動局面，諸葛亮不得不退守停止北伐，從此北伐更加困難。

按照軍法，馬謖的的確確是犯了他不應該犯的錯，所以他必須被斬。 因為他立了軍令狀，敗了就得死。 諸葛亮哭是因為他不想殺他，但軍令如山。而且，諸葛亮明明給了他作戰計劃，他不服從，也不聽諸葛亮特地為他安排的副將 王平的勸告。 還有，劉備死前就跟諸葛亮說了馬謖言過其實，但諸葛亮卻不以為然。最終揮淚斬馬謖。

揮淚斬馬謖，自然是因為馬謖犯了錯，而且是大錯，這個錯誤還是諸葛亮一手造成的。

馬謖，字幼常，襄陽人氏，白眉馬良的幼弟，劉備佔據荊州後，兄弟二人都從屬劉備。劉備入益州時，馬良隨諸葛亮留守，後來劉備徵辟其為左將軍府掾，曾入吳為使，受到孫權的敬重。劉備稱帝后，以其為侍中，夷陵之戰，馬良派人召武陵蠻助戰，劉備兵敗時，馬良也在戰場遇害（不知道是不戰死）。

馬謖則是隨劉備入蜀，在益州相繼擔任縣令、太守，“才氣過人，好論軍計”，受到諸葛亮的看重（大概也有馬良的關係在內）。但劉備不以為然，臨終時還特意囑咐諸葛亮“馬謖言過其實，不可大用”，但諸葛亮不聽，還是用馬謖為參軍，謀劃軍事。建興三年（225年），諸葛亮南征孟獲，馬謖獻上“攻心為上，攻城為下”的計策，深得諸葛亮之心，由是對馬謖更加信任。建興六年（228年），諸葛亮第一次北伐，一開始十分順利，奪取涼州三郡之地，人民歸附，但他不聽眾人的建議，以馬謖為先鋒，不料馬謖是趙括般紙上談兵之輩，沒有行軍作戰經驗，還不聽諸葛亮的囑咐，自以為是不切合實際的安營紮寨，以致被張郃擊敗，損失慘重，諸葛亮的後路受到威脅，不得已只能撤軍，第一次北伐大業就此夭折。

所以返回後，諸葛亮斬殺馬謖，因為馬謖造成的損失太大，直接影響了天下格局。而馬謖是又諸葛亮十分看重的人才，所以含淚而斬，因為不殺不足以服眾。想起劉備的囑託，諸葛亮這才恍然，這一切都是他一手造成的，於是自貶以謝罪。

個人認為，馬謖的失敗是諸葛亮第一次北伐失敗的重要原因，但不是根本原因。因為蜀漢的實力不足以支撐諸葛亮北伐，即便沒有馬謖之敗，後面的戰鬥也會更加艱難，失敗也是必然。而馬謖，只是將這個結果提前了一段時間，或者早點失敗還給蜀漢減少了損失。

顯而易見的原因是馬謖失街亭，而最實際的原因是諸葛亮得找一個人為第一次北伐失利背鍋。

1.必須得有人為第一次北伐失敗負責

這個人應該是誰？

願陛下託臣以討賊興復之效，不效，則治臣之罪，以告先帝之靈。

諸葛亮有言在前，“不效，則治臣之罪”。

所以，第一次北伐失敗後，諸葛亮自貶三級，任右將軍領丞相事。

但是，蜀漢是興舉國之兵、出去打得曹魏，一個沒打好，然後就回來了。這是在說不過去。

所以，諸葛亮自貶三級還不夠，於是趙雲等部將也降級貶官，但還不夠，必須得給出解釋來。

所以，諸葛亮就是想替馬謖遮掩都遮掩不過了，因為諸葛亮的北伐將領集團得出一顆人頭來謝罪。

2.第一次北伐的戰略目的

馬謖守街亭沒守住，趙雲和鄧芝出斜谷也沒打好，憑啥馬謖就得死、趙雲他們就寫檢查了事。

馬謖之罪，不在於沒守住街亭，而在於守街亭的時間太短。

蜀漢全國也就十幾萬軍隊，諸葛亮北伐可謂是賭了國運，竟帶出了10萬大軍，此戰目的就是要一戰定乾坤、興復漢室嗎？

諸葛亮沒那麼大的胃口，甚至都沒想著佔領關東之地。

第一次北伐的戰略目標是隴右地區，只要能拿下隴右，就能切斷曹魏與涼州的聯絡。蜀漢也就由一州之國變成兩州之國。

所以，諸葛亮不採納魏延的子午奇謀，從子午道出兵到了長安城下，你不見得能打下長安；即便打下了長安，也不見得能守住長安。原因就是實力不允許，蜀漢太弱，所以只能玩偷襲，從曹魏切下一塊土地是一塊土地。

而且，隴西地區以西的涼州就是河西走廊，是魏國重要的養馬基地，所以地方雖然偏僻、當卻極為重要，經濟上、軍事上都很重要。

3.馬謖何罪、罪當至死嗎

趙雲那一路就是疑兵，諸葛亮根本就沒指望趙雲能勝，因為趙雲打勝了，也不可能指望他兵出斜谷、攻佔長安？

趙雲的任務就是牽制，能牽制住多少魏軍就牽制多少，能拖多久時間就多久時間。

但是，馬謖一路卻極為重要，原因是馬謖帶著三萬大軍，得死命地在街亭跟張郃耗時間。

要耗多久？

用不了多久。

因為隴右的南安、天水以及安定三郡均已投降，諸葛亮馬上就能拿下整個隴右地區。

但是，馬謖卻失了街亭，而且三萬大軍被打的就剩下千把人回來，這個打擊實在太大。

蜀漢沒有實力與曹魏在隴右地區打持久戰，原因是：兵不人家多、糧不如人家多，而且還在人家地盤上。所以第一次北伐只能曹操收場。

所以，馬謖之罪不在失街亭，而在舉措混亂，被張郃一戰打殘，這才是馬謖的罪過。

罪當之死嗎？

說實話，不冤枉。

原因是馬謖之敗，打亂了諸葛亮的北伐規劃。

沒有金剛鑽就被攬瓷器活，要是換魏延或趙雲等究竟戰陣的老將，蜀軍不至於被張郃打得這麼慘。

諸葛亮沒有聽從劉備的話不該重用馬謖，感覺對不起他老人家。而且馬謖這人是諸葛亮重點培養的接班人，哪知道此人紙上談兵，過於自負，想想自己多年的心血化為泡影，心裡難過，這都是自己造的孽，對不起別人，更對不起自己……

對於一個人的認識和評價首先透過親自觀察從而有了自己的判斷。劉備病危之時，馬謖探望過。劉備曾言於諸葛亮:"此人言過其實，不可大用。"諸葛亮當時沒往心裡去，這畢竟是他人的評價。劉備死後劉禪即位，諸葛亮為了完成先主"興復漢室"的大業，首先要有個穩定的後方，因為蜀國後院的蠻夷之地有不服王化的"不穩定因素"。於是，他親統三軍前往征討，如果釆取單一的武力鎮壓手段往往達不到長治久安的效果，於是諸葛亮有意採用剛柔並濟的策略。這時，馬謖率"中央代表團"前來犒軍。諸葛亮便問計於馬謖，馬謖曰:"攻心為上，攻城為下；心戰為上，兵戰為下。″諸葛亮心中讚歎:"幼常深知吾肺府也。″英雄所見相同，諸葛亮無比欣賞，於是留在軍中做參軍，可見諸葛亮對馬謖何等器重。接下來便是"七擒七縱孟獲"平定了南蠻，於是騰出手來北伐中原。一出祁山時"趙子龍力斬五將，諸葛亮智取三城"。魏主即刻換掉黃口孺子統帥夏侯懋，換上老謀深算的司馬懿，諸葛亮的真正的對手來了。在守衛街亭這一戰略要地時馬謖主動請纓，並立下"軍令狀"。"軍令狀"可是"生死合同"，失了街亭就掉腦袋，絕不是兒戲。怎奈街亭一戰，馬謖犯了"教條主義″錯誤，關鍵時刻掉了鏈子失了街亭。在情與法面前，諸葛亮無奈選擇了後者。以此觀之，諸葛亮斬馬謖怎能不揮淚？

諸葛亮第一次北伐犯了戰略上的錯誤，對曹魏的兵力估計不足。曹真為大都督率二十萬大軍從斜谷取漢中，司馬懿為副都督率二十萬大軍救隴西，以名將張郃為先鋒，魏主曹睿自提十萬大軍坐鎮長安。諸葛亮派趙雲鄧芝以疑兵拒曹真，派魏延等將領攻取隴西各地，兵力過於分散。司馬懿率大軍長驅直入，搶戰戰略要地街亭，以斷蜀軍歸路，直接威脅諸葛亮指揮中樞。。。。。。諸葛亮忙調兵遣將防守街亭，馬謖自告奮勇前住，當時諸葛亮身邊也沒幾個將領，馬謖在軍政方面很有見地，為自己提供不少有效見議，與自己在成都促心長談，也算是知己之人。與其兄馬良很有才氣，有心提攜重用，但還是謹慎為妥，馬謖情急立下軍令狀。初次做為獨擋一面的大將，諸葛亮以謹慎老成的王平副之，細心囑託如何安營紮寨，如何堅守拒敵。馬謖一到街亭不按諸葛亮囑咐當道安營，將部隊於街亭之旁土山上紮寨，被魏先鋒張郃率五萬人馬將土山團團圍住，斷其水源，馬謖想居高臨下，以一當百，大破魏軍。將士無水斷其生命之源，不戰下山向魏軍投降。

街亭失守，馬謖罪莫大焉，諸葛亮不得不含淚將馬謖軍法從事。一嘆悔不聽先帝之言，馬謖言過其實，不可大用。二嘆蜀中人才希缺，馬謖是可朔造之才，有負好友馬良囑託，自己也失去藍顏知己。三嘆馬謖只會紙上談兵，不聽安排，軍令如山，不得不斬。隨著街亭失守，諸葛亮第一次北伐流產。諸葛亮上表後主，請求貶官三級，屬下將士各有貶級，痛定思痛，以圖再進。

生平

早年

馬謖出生於190年。馬謖少時素有才名，和兄長們並稱為“馬氏五常”。馬謖和馬良曾同為荊州從事，劉備入川時，馬謖跟隨大軍同行。

丞相賞識

馬謖歷任綿竹令、成都令、越雋太守，由於才華橫溢得到諸葛亮的賞識，馬謖才氣過人，好論軍計，《三國志》多次提到，蜀漢丞相諸葛亮向來對他倍加器重。

言過其實

劉備臨終前，因見諸葛亮器重馬謖，曾令馬謖退下並告誡諸葛亮：“馬謖此人雖然聰明而有才氣，但為人言過其實、好浮誇，不可以委以重任，請丞相務必好好觀察他。”但諸葛亮不認同此看法，任命馬謖為參軍，經常和他日夜談論軍議。

南征方針

馬謖在諸葛亮南征孟獲之時，曾於出兵前向諸葛亮提出“攻心為上，攻城為下；心戰為上，兵將為下”的戰略方針，而諸葛亮也採用了，最後南疆直到蜀漢滅亡未再有大型戰事。

失街亭

228年諸葛亮出祁山，獨排眾議不用宿將魏延、吳懿，反而提拔參軍馬謖為主帥。其後馬謖在街亭佈陣時違背諸葛亮交代，且不聽副將王平諫言，自認居高臨下可勢如破竹，便舍水上山佈陣。魏軍大將張郃進軍街亭，偵察到馬謖舍水上山，心中大喜，立即揮兵切斷水源，掐斷糧道，將馬謖部隊圍困于山上，縱火燒山。蜀軍飢渴難忍，軍心渙散，不戰自亂。張郃命令軍隊乘勢進攻，蜀軍大敗。蜀軍進退無據，不得已放棄隴右三郡，退守漢中。《三國志‧向朗傳》則提到馬謖棄軍而逃，並未主動向諸葛亮請罪。向朗向來與馬謖友好，知情不報。事發後，馬謖被捕入監。諸葛亮以自失律而敗喪其師，遂上表自貶三級、斬馬謖以及將軍張休、李盛以謝眾人，剝奪將軍黃襲等兵權，《三國志》作者陳壽父親為馬謖參軍，遭到髡刑處罰[7]。同時諸葛亮憎恨向朗包庇馬謖之行為，免向朗官職還歸成都（《馬良傳附馬謖》則記載馬謖下獄後病故。）

刑前遺書及死後

據《三國志‧馬謖傳》中注《襄陽記》載，馬謖臨死前寫信給諸葛亮道：“您視馬謖如同自己的孩子，馬謖亦視您為父親。希望您能仿效堯誅鯀而用禹之義，也不枉我們平日的交情，馬謖雖死也無恨於黃泉。”

馬謖死後，軍中十萬人為其落淚，諸葛亮亦痛哭，並親自為其祭祀，也照顧馬謖遺孤一生。

諸葛亮揮淚斬馬謖，可以說既是對馬謖的懲罰，也是對諸葛亮自己的懲罰。

諸葛亮和馬謖是何關係？

劉備大概也是看出了諸葛亮對馬謖的器重，臨終前曾經囑咐：馬謖此人言過其實，不堪大用。大意是說此人就跟紙上談兵的趙括是一類貨色，但諸葛亮不以為然，堅持認為自己看人很準。

馬謖犯了何罪？

在第一次北伐中放著魏延，趙雲等大將不用，而把最重要的守街亭任務交給了馬謖，可能他太想要讓馬謖立功了，居然忘了劉備的囑託，忘了這第一次北伐的戰略意義，可以說這是一次只能一次成功，不能失敗的戰役，所以本應當尋求穩妥少做冒險的 嘗試，但他偏偏就啟用了馬謖這個完全沒有實戰經驗的傢伙。

作戰之初，諸葛亮本已經安排好讓他把軍隊駐紮在靠近水源的地方，但馬謖認為駐紮在山頂可以更好的俯瞰魏軍，這直接導致了後面士兵因為缺水喪失戰鬥力，司馬懿當時一聽蜀軍打算佔據街亭，本已經覺得頭疼不已，可當他知道守街亭的居然是馬謖頓時覺得希望來了，老天給他們留了活路哇！可見諸葛亮用馬謖守街亭是多麼的蠢，連敵軍都知道馬謖不可用。

最後的結局，由於街停失守，前面已經拿下的南安、天水以及安定也都付之一炬，從而失去了對整個隴右的控制。此一敗，可謂是打亂了整個北伐大計的規劃，若這一仗順利，後面真有可能統一天下的就是蜀漢了。那既然失敗了能否再攻一次街亭呢？肯定不能啊，此一戰已經暴露了戰略部署，魏國定會加強防範，後面必然沒有機會再像這次一樣突襲去打街亭了，街亭是老天留給蜀漢的機會，一次錯過便再難遇上。

不僅如此，第一次北伐，意義重大，蜀國可謂是傾全國之力，這一敗，多少將士白白犧牲，多少軍資白白消耗，蜀國國力因此倒退好幾年，馬謖之罪當然當誅！

諸葛亮哀其不幸，怒其不爭

失街亭一戰，斬馬謖既是對馬謖的懲罰，也是對諸葛亮自己的懲罰，絕不僅僅是為了給三軍給人民一個交代！諸葛亮在那一刻想必是悔青了腸子，他揮淚斬馬謖更準確說是斬掉他對馬謖的感情，看錯了此人！

諸葛亮為何斬馬謖？因為馬謖犯錯了，失了街亭。

諸葛亮為何又是揮淚斬的馬謖？因為諸葛亮於心不忍，恨鐵不成鋼。

歷史究竟如何，且看下面分解。

司馬懿、張郃來犯，諸葛亮商討誰守街亭

228年春，諸葛亮率軍第一次北伐。

"安從坦道，可以平取隴右，十全必克而無虞"的戰略非常成功，很快隴右的南安、天水和安定三郡無力抵抗，頃刻間投降了西蜀。

這都是由於魏國事先毫無防備，沒想到比自己弱的蜀國膽子倒不小，竟敢興師伐魏。

魏明帝曹睿剛上任不久，於是找大臣商議，最後官復司馬懿的原職，並令司馬懿率大軍破蜀。張郃為先鋒，與司馬懿一同徵進。

曹睿親自坐鎮長安，以振軍心，勢必破蜀。

諸葛亮聽聞是司馬懿率軍，拿出五根手指算了算。

料定司馬懿出關，必取街亭，斷蜀軍的咽喉之路。

於是諸葛亮在祁山寨中召集眾將商量派誰鎮守街亭。

馬謖自告奮勇守街亭

諸葛亮深知街亭之重要性，便問：“誰敢引兵去守街亭？”。

話還沒說完，參軍馬謖曰：“某願往。”

諸葛亮又說：街亭雖小，卻極其重要，我知道你精通軍事，但守之極難。

謖曰：“某自幼熟讀兵書，頗知兵法。豈一街亭不能守耶？”

諸葛亮還是有點不相信馬謖。

謖又曰：“休道司馬懿、張郃，便是曹睿親來，有何懼哉！若有差失，乞斬全家。願立軍令狀。”

諸葛亮拿著馬謖的軍令狀：“吾與汝二萬五千精兵，再撥一員上將，相助你去。”

於是馬謖率二萬五精兵鎮守街亭。

馬謖失街亭

話說馬謖率二萬五精兵鎮守街亭。

大笑曰：“丞相何故多心也？量此山僻之處，魏兵如何敢來！”

自信心滿滿。

馬謖仔細觀察街亭地勢，得出結論：可就山上屯軍。

無論王平怎麼相勸，都用自己的滿腹經綸拒絕了。

魏國這邊司馬懿見街亭有重兵把守，不禁大嘆曰：“諸葛亮真乃神人，吾不如也！”

後面有聽到是馬謖引兵守街亭時。不禁大笑：徒有虛名，乃庸才耳！孔明用如此人物，如何不誤事！”

根本就不把馬謖放在眼裡。

司馬懿大驅軍馬，一擁而進，把山四面圍定，斷了山上馬謖軍的水源。

魏兵自辰時困至戌時，山上無水，軍不得食，寨中大亂。

最終魏軍大破馬謖軍，街亭失守。

諸葛亮揮淚斬馬謖

話說馬謖失了街亭，自己倒逃出來了。

馬謖心裡是無地自容，於是謖自縛跪於諸葛亮帳前。

請賜一死。

諸葛亮說；你都簽了軍令狀，若不明正軍律，何以服眾？

於是諸葛亮揮著淚，又大手一揮。

馬謖腦袋就搬了家。

馬謖亡年三十九歲。

馬謖失街亭，最終也直接導致諸葛亮第一次北伐失敗。

孔明曰：“吾非為馬謖而哭。”

諸葛亮說他不是為馬謖而哭，那他又是為誰而哭呢。

馬謖必須死。

首先我們說說三國形勢。經過五年的勵精圖治，諸葛亮掃平南中，積蓄兵甲糧草，上《出師表》，於公元228年率軍八萬出師北伐。曹魏方面準備不足，被蜀軍以雷霆之勢攻下天水、南安、安定三郡。關中震動，曹叡親自坐鎮長安督戰，並派張郃率五萬洛陽中軍入隴西支援。就在蜀漢方面形勢一片大好之際，馬謖大意失街亭，導致北伐功敗垂成。諸葛亮揮淚斬馬謖，並上表自請降三級。那麼，馬謖失街亭的後果有多嚴重呢？

我們先來看一下諸葛亮北伐的路線。先派趙雲、鄧芝領一支偏師為疑兵，從褒斜道佯攻郿縣，成功地將關中都督曹真率領的關右諸軍吸引在郿縣；諸葛亮則親率大軍，走祁山道攻擊隴右。隴右諸軍無力抵抗，雍州刺史郭淮退守上邽，天水、南安、安定三郡投降，只有隴西、廣魏二郡拒不投降。

形勢一片大好。諸葛亮只要攻下隴西、廣魏二郡，消滅魏軍在隴右的殘餘力量，整個涼州就到手了。屆時，蜀漢將擁有宜州、涼州二州，無論進攻退守，都有了很大的迴旋餘地，興復漢室的目標又接近一步。此時，曹真被趙雲吸引在關中，郭淮被堵在上邽，雍涼二州已經無兵可用。魏明帝曹叡慌忙一面調張郃率軍支援，並親自坐鎮長安督戰；涼州刺史徐邈與金城太守也率軍從金城出發，攻擊南安。

訊息傳來，諸葛亮忙調兵搶佔街亭。從上圖可以看出，街亭正好卡在隴山的缺口處，只要守住這裡，張郃大軍就不能進入隴右。馬謖主動請命，諸葛亮本來不允，耐不住他數次請命，只得應允。結果馬謖不聽副將王平之言，不在當道下寨，卻跑到山上紮營。結果被張郃斷了水道，蜀軍大亂，馬謖棄軍而逃。

街亭一失，蜀軍優勢全部喪失，魏軍源源不斷開入隴右，諸葛亮只得放棄到手的三郡，取西縣千餘家退回漢中。

街亭到底有多重要呢？我們來看一下圖。諸葛亮之所以否決魏延的“子午谷奇謀”，是因為覺得只取長安變數太大，而且長安在經過李傕、郭祀之亂，馬超、韓遂之亂後已經殘破，不復當年富庶，風險大而受益小。另外，大漢已亡，民心在魏不在蜀，打下來也守不住，不如穩紮穩打，先取隴右，再取關中。

從圖上可以看出，隴右和關中之間橫亙著隴山，中間只有一道峽谷可供大軍通行，魏軍從關中支援隴右，只有這一條路可走。蜀軍只要守住隴山左側的街亭，就有一夫當關萬夫莫開的效果。不需要守住太久，只需十天半個月，諸葛亮攻下隴西、廣魏二郡，消滅郭淮、徐邈部，消化到手的隴右五郡，魏軍即使打通了街亭的道路，也翻不起浪來。

街亭失守的後果非常嚴重。魏軍主力從街亭開向隴右，光是張郃的先鋒部就有五萬人馬，還是最能打的洛陽中軍。而蜀軍只有八萬人，一部分被趙雲帶走佯攻郿縣，一部分圍住上邽的郭淮部，一部分抵禦金城方向的徐邈部，一部分攻打隴西、廣魏二郡，其餘都散佈在天水、南安、安定三郡，兵力已經用到了極致。故而《三國演義》中說，司馬懿十五萬大軍兵臨西城下，諸葛亮手中只有數百老卒可用，不得不上演空城計。

當然，現實中的諸葛亮是不會讓司馬懿堵住的。在得到街亭失守的訊息後，諸葛亮就急忙撤回散佈在各城的軍隊退回漢中。趙雲部在箕谷進攻不利，全靠趙雲在後壓陣，燒掉了褒斜道棧道，才得以全身而退。

更嚴重的後果還在後頭。諸葛亮之所以能迅速拿下隴右三郡，其實是佔了突然襲擊的便宜，曹魏方向準備不足才得手。經此一役後，魏軍有了防備。關中都督曹真料到褒斜道棧道已毀，蜀軍再次入侵定然要走陳倉道，於是派郝昭鎮守陳倉。

果不其然，諸葛亮趁東吳北伐，魏軍大規模東調時再次北伐，卻在陳倉城下碰了個頭破血流，圍攻二十餘天而不得。待魏軍大軍回援，只得退軍。

魏蜀之間實力差距太大，蜀軍北伐只有出奇兵才有可能獲勝，然而第一次北伐的失敗，讓魏軍有了防備，再無突襲取勝的可能。後三次北伐，蜀漢空耗錢糧，也只攻取了貧瘠的武都、陰平二郡。第五次北伐，諸葛亮兵出斜谷，司馬懿堅守不出，最終飲恨五丈原。

可以說，馬謖一手毀了蜀漢的北伐大計。

諸葛亮為什麼斬馬謖？那當然是因為馬謖打了敗仗啊，問題沒有這麼簡單！請問打了敗仗的人就都應該斬首嗎？，你去看一本《三國》裡面那麼多人打了敗仗，都應該被斬了嗎？當然不是，所以僅僅從打敗仗這一點來看。馬謖其實可殺可不殺，既然馬謖可殺可不殺，那諸葛亮為什麼偏偏要堅持斬馬謖呢？

根據歷史學者宋傑先生的研究，從法律上來看，馬謖至少犯了三宗罪。每一宗都是死罪。第一宗罪——戰敗之罪。街亭之戰是第一次北伐的最關鍵的戰役，馬謖作為主將，將一場勝仗打成了敗仗！諸葛亮北伐功敗垂成，馬謖難辭其咎。

那麼戰敗是一個什麼樣的罪過呢？曹操曾下過一道軍令，我們可以來參考一下曹操說：其令諸將出徵，敗軍這抵罪，失利者免官爵！你打了大的敗仗，那要處死。小失利小敗仗免官。所以戰敗在三國時代是一個死罪，當然了，三國時代是個亂世，打仗非常頻繁，勝敗乃是兵家常事，這種法律執行起來難免要打折扣。所以如果單單看打敗仗，馬謖不殺那也行，殺了當時也沒話說都可以。

但是他還犯下了第二宗罪——違令之罪。馬謖戰敗不是他個人能力不行，也不算運氣不好，《三國志·諸葛亮傳》記載，馬謖“違亮節度，舉動失宜”。馬謖違反了諸葛亮的事先安排，違反了諸葛亮下了一道軍令，自作主張我要上山紮營。結果才導致了戰敗的結果，要負直接責任。違反軍令是什麼結果？大家都非常熟悉那四個字“違令者斬”。不過即便如此，馬謖雖然已經犯下兩宗死罪。

但他其實還有一線生機，不是說非死不可，因為諸葛亮的一貫的執法風格是“服罪輸情者雖重必釋”。你就算犯了再大的罪，只要你肯誠心認錯，低頭認罪，那就可以坦白從寬。

但是非常遺憾的是，馬謖在犯下了以上兩宗罪以後，不思悔改，又犯下了第三宗——罪逃亡之罪！《三國志·向朗傳》記載，諸葛亮手底下有個官員叫向朗。向朗和馬謖的私交很好，街亭戰敗之後，“謖逃亡，郎知情不舉”馬謖臨陣脫逃，向朗知情不報。從這裡我們就可以看出馬謖在戰敗以後，不僅不肯低頭認罪，而且居然還臨陣脫逃！那臨陣脫逃在歷史上是什麼罪呢？毫無疑問的死罪！諸葛亮斬馬謖用的不是普通的法律，那可是軍法！用句法衡量的結果就是，馬謖犯下了三宗死罪，罪無可赦，死路一條！

馬謖被殺以後，蔣琬到了漢中，蔣琬就對諸葛亮說，丞相啊，“天下未定而戮智計之士，豈不惜乎！”說現在天下還沒有安定，我們還要打很多很多的仗，丞相就把這樣一個難得人才殺了，難道不可惜嗎？那麼諸葛亮是怎麼回答的呢？

所以說，馬謖死得一點不冤，諸葛亮沒有夷他三族已經很仗義了，更不用說還照顧他的家人。

諸葛亮為何揮淚斬馬謖？馬謖犯了何罪？

諸葛亮揮淚斬馬謖，本身就是疑案。

《三國志》諸葛亮傳交代，馬謖是諸葛亮殺戮的。

《三國志》馬良傳記載，馬謖是死於獄中。

《三國志》王平傳記載，馬謖是被諸葛亮誅殺的。

同樣都是陳壽寫的《三國志》，卻對馬謖的死說法不一，這讓讀者多少有些困惑。

一般人以為馬謖之死是因為丟失街亭，造成諸葛亮第一次北伐失利，因此“戮謖以謝眾”，諸葛亮也自貶三級，以示對戰爭失利負責。

通讀《三國志》，就可發現，諸葛亮誅殺馬謖不僅僅是因為馬謖丟了街亭，而且還要更深層的原因。

那麼，諸葛亮誅殺馬謖有哪些更深層的原因呢？

一，不殺馬謖，怎麼帶好隊伍？

《三國志》諸葛亮傳記載：“謖違亮節制，舉動失宜，大為郃所破”，因此諸葛亮回到漢中，“戮謖以謝眾”。

劉備駕崩後，諸葛亮就感覺到隊伍不好帶，首先是漢嘉太守黃元聽說劉備患病而且難以治癒，擔心遭到諸葛亮的打擊，公開反叛。

其次，諸葛亮身邊的魏延對於諸葛亮也是心存芥蒂。

一向沒有脾氣的趙雲，對諸葛亮也頗為不滿。

第一次北伐，趙雲就力爭要做先鋒，讓諸葛亮頗為尷尬。

現在自己的心腹馬謖居然也不受自己的節制，對自己派去協助指揮作戰的王平所提出的建議，也置若罔聞。

由此，諸葛亮不懲治馬謖，人人都像馬謖這樣不受自己節制，諸葛亮今後怎麼帶好隊伍？

為了日後的指揮作戰，對於不受自己節制的馬謖必須嚴懲不貸！

二，不殺馬謖，無法面對先主。

劉備駕崩之時，叮囑諸葛亮說，馬謖言過其實，不可大用，一定要認真考察。

諸葛亮不信邪，偏偏要重用馬謖，而且是在眾人一片反對聲中重用馬謖。

現在馬謖丟了街亭，不殺馬謖，怎麼面對先主；不殺馬謖，怎麼面對眾人。

在如此困境之下，諸葛亮只好“戮謖以謝眾”。

三，不殺馬謖，何以依法治軍？

最為可恨的是馬謖丟了街亭後，不是直接去諸葛亮那裡彙報軍情，而是逃回了成都。

除此之外，一向被諸葛亮倚重的向朗因為與馬謖關係好，竟然知道馬謖逃亡而不向諸葛亮彙報，這讓諸葛亮更加憤恨。

諸葛亮因此將向朗貶職送回成都。

諸葛亮一向標榜自己依法治軍，現在馬謖戰敗當了逃兵，不依法懲處，何以依法治軍？

綜上所述，諸葛亮揮淚斬馬謖，不僅僅是因為馬謖丟了街亭，導致第一次北伐失利，更主要的是馬謖妄自尊大，不聽主帥節制，更為嚴重的是因為自己的過失造成戰爭失利，又不及時採取補救措施，而是臨陣脫逃，為了嚴肅法紀，諸葛亮不得不處死馬謖！