年青人要樂於做小事，做小事容易 成功，經常成功心理就容易健康，年青人老想些可望不可及的事，人就容易事事失敗，老失敗，心理就容易出問題，

高房價並不是完成結婚率下降的主要原因……社會在發展，人的發展卻有多樣性，高房價承受不了可以回老家生活，照樣可以結婚生娃……很多人都是結婚後，一起買房，婚前倒是都較少有買房的。

以前基本上從未提及過低欲社會這些詞，或者低慾望社會，低慾望是不是可以理解成現在的社會的人已經走向了無欲無求的狀態，對購物不敢興趣，用沒有上進心來描述可能更為恰當。

顯然我們國家和社會還未走向所謂的低欲社會，我們中國人是世界上最勤勞的名族，不管物價，房價處於什麼樣的高度都能夠應對自如，雖然日子過得艱苦一點，但是上進心責任心是有的，為了家庭孩子我們不斷拼搏，一直未停下腳步。

未來房價下跌是有可能的，但是下跌多少隻能用時間來證明，兩會前後說的已經很明白了，房地產市場是求穩的，或穩步下行，不會大起大落，房住不炒，因城施策，

至於經濟泡沫會不會破裂，這誰都不能夠說的清楚，我們的生活水平不會回到幾年前的水平，也不可能回到幾年前，因為我們離低欲社會還很遠，要經歷繁榮進入經濟危機這是一個過程，從而產生抵欲社會，只能說我們正在往繁榮發展，還談不上繁榮，又何來低欲社會。

不過我們要警惕這種現象發生。

我覺得作為消費品是有價格和年齡梯度的，例如第一階梯是以高檔房產，高檔汽車和奢侈品為代表，這一階梯的消費本身並不鼓勵年輕去消費，面向的受眾是中年精英群體；第二階梯是以中檔房產，中檔汽車和普通消費品為代表，面向的群體是部分青年精英群體和絕大多數中年群體；第三階梯是以普通房產，普通汽車為代表，面向的群體是大部分青年群體和少部分的中年群體。如今的現狀是第一階梯的人群並不缺乏，並且在不斷增加。而第二階梯的絕大多數人群和第三階梯的少部分進步人群，想透過低欲的方式進入第一或者第二階梯，所以導致整體看起來感覺低欲，感覺錢都不敢花了。

低慾望，佛系只不過年輕人逃避現實的藉口，日本現在是一個真正的低慾望社會，六七年代的日本也是急速的經濟增長，財富大量增加，全球買買買，到90年債務泡沫破裂，政府的拖延，導致經濟一直停滯，由此產生了低慾望社會。中國的經濟增速還是比較快的。財富還在不停增加，只要經濟增速穩定，大機率不會進入低慾望社會，畢竟，全世界中國人對錢是極度渴望的。

低欲倒不至於，慾望還是有的，但是現實的情況就是這樣的，年輕人只不過在接受而已，慢慢習慣了痛苦，痛苦自然成為習慣。當下社會對於年輕人太刻薄了，想利用年輕人創收，又不想為他們的付出買賬，只會告訴你，年輕人就應該多吃苦，但其實就是對於年輕勞動力的壓榨，我們不是怕吃苦，但請給予我們應該得到的。

我個人覺得低慾望應該這樣理解:房價高工資低是普遍現象。尤其經過三年的飛速漲停後年輕一點的90後00後相對來說無房的壓力太大。首付已經掏空了至少四個錢包的情況下還要繼續長達二十年之久的還貸！不過這個是暫時性的，90後00後不需要太著急，試想一下二十年前的大學生月生活費是多少十年前的大學生生活費又是多少！暫時性的90後有強勁的月供要還，本來該有的購物消費慾望會打壓下去的。隨著時間的推移合理的規劃生活，以及工資不斷的上漲對於二三線購房者來說會處理的很好的。時間可以解決這些問題！

任何一個國家沒有經過上百年的閱歷無法得到相應更好的通脹控制的。不是任何上層能力問題。這個關係複雜到無法計算相應也會無法掌控。簡單的例如日本。

低欲社會不會有很久的存在的。慾望是使人進步的人類構造。跟上進心可以相提並論。例如1983年上海創造了樓市傳奇盡然達到了每平四五百，二十之後那些早年上進的人有慾望的人不會後悔當初的決定的！社會在不斷進步，國家為了控制房價做出來很多積極向上的政策。我認真中國樓市沒有泡沫，是健康的。需要我們更加努力地去適應社會不是抱怨什麼。沒有任何意義！希望所謂的低欲社會很快過去！

恐懼是自己給的。

原因應該是這個社會的風氣影響到他們了吧，他們沒有獨立自主的見解，不知道自己想要什麼，於是社會是怎麼導向的，他們就走什麼樣的路。再或者，一開始他們有獨立自主的思想，但是迫於周邊環境的輿論壓力，走和別人一樣的路，擁有和別人一樣的思想，也算是從眾心理。

本來這個社會物資資源豐富，比以往任何時候都豐富，人生存下來比過去容易的多，但是精神的匱乏讓現在的人都很焦慮，人的信仰也從精神層面轉變為物質層面。

要轉變這種情況，只有多讀點書，讀點真正的精神食量，而不是什麼各種雞湯，其實現階段大部分的雞湯都是毒藥、毒品，只能讓你一時熱血沸騰，過後確更加失落。要獨立自己的人格，不要人云即雲，在內心堅守自己的信念。

低慾望社會來自大前研一的著作。人口減少、老齡化、年輕人失去上進心和慾望。不想結婚、交友、生育和消費，滿足於基本的生活。在經濟發達，物質生產水平較高的國家和地區，要滿足基本生活需求並不難，但是由於一些社會經濟的原因，年輕人的上升通道變得狹窄，持續努力追求更高水平的生活，投入產出比太低，就會扼殺人的慾望。

一部分年輕人，面對高房價，高生育教育成本和難有晉升機會的情況，表現得越來越“佛系”，進而產生沒有什麼值得去追求的心理。壓力過大導致放棄人生，現實確實如此。

觀念一旦形成，要扭轉並不是那麼容易的。因為這與生活水平和收入關係並不大，與經歷和價值觀關係很大。即便房價出現下降，人均居住面積增加，但是對於放棄努力的人來說，意義也不那麼大了，結婚率和生育率可能會有所回升，但是很難發生根本扭轉。

中國的年輕人真是身在福中不知福，沒有一個國家像我們這樣，大城市大拆大建，支援網際網路+，支援高新科技等等，這些都是對中老年人的財富再分配，給年輕人逆襲的機遇！如果像日本一樣，維護傳統制造業的利潤，打壓一切新生事物，年輕人只能在企業裡只能論資排輩，多出苦力卻收益甚微，耗盡一生，才能苦哈哈的爬到一箇中等職位，那才是噩夢，年輕人只能洗洗睡了。

應該是不太明顯吧。在大城市工作，一個月4千多，去掉五險一金，吃住，生活日用品花銷，吸菸額外另算。一個月剩多少錢。拿什麼談理想，用什麼展望未來。剛步入社會，有時或多或少不鋪鋪路嗎，手腳一鬆這個月就不剩啥了。毛主席讀書的時候，是圖書館管理員，月工資8塊銀元。同時期的李大釗，陳獨秀，，，，是教授一個月2-3百銀元。沒事了吃西餐，喝個茶，啥負擔沒有。也沒叫上毛，，啊。一句話說的好，革命不是請客吃飯。說遠了，生活壓力大了，對一些難以達到的目的。就不克意強求了。一位普通工人父親，月工資3500給兒子買一套房子。從來都沒有笑過。

不會的，回不去了，恐懼已經產生要消除恐懼，需要很漫長的時間，而且現在不只是恐懼的問題，而是習慣的養成，觀念的改變，這也是年輕人們經過長時間的社會生活，才一步步走到今天的樣子，他們對自我價值和生活品質的追求，比他們的父輩要強烈的多，而以前的傳統的家庭觀念要淡化很多，所以即便有些客觀條件變化了，要改變他們已經形成的價值觀，也是非常的困難的，甚至可以說是不可能的，可以得出結論，題主的這個問題，回答是否定的，歷史的車輪已經前進，就不可能倒退了