軍隊中訓練出來的狙擊手為什麼很少看到去參加奧運會射擊比賽呢？，參加比賽既可以體現自己價值能力，也可以為國爭光，但是現實中的情況是幾乎不會有退役的狙擊去參加奧運會做運動員，這是為什麼？

一，射擊運動員和軍警狙擊手的訓練目的與模式不同，射擊運動員是在室內，講究嚴格呆板的規則，比如必須在二個小時內打完60發子彈，目的目標就是把心和分數，精度。而狙擊手的訓練目的就是完成任務，時間上可能更緊湊，或更考驗耐心，比如狙擊手隱藏後，必須在敵人路過的幾秒鐘內擊斃對手，如果錯過時間機會，就退出戰鬥，寧願放棄任務，也不打草驚蛇。要麼就是在隱藏之處呆上十幾個小時，不出聲，一直等到敵人出現才擊斃，這就是訓練過程，和方法，還有環境上有許多不同、隔行如隔山，所以狙擊手要去適應運動員的模式非常難，當然運動員也適應不了狙擊手的模式，再個各自在射擊時考慮的各種情況不一樣，一個只講分數精度，不用擔心自己的安全。一個講只把對方擊傷，或救人質，同時也要保護好自己的安全，因此考慮得更多。最後各自都不能很多適應對方的場景，想要得好成績就不可能了。狙擊手在運動會上不一定能拿到好成績。

二，再個就是狙擊手與射擊運動員所使用的槍械有很大不同，職業習慣不是一時半會能改過來的，如果是真的很好的部隊狙擊手退役後，基本也去找了部隊差不多的工作，就是特警隊狙擊手，同樣也是為國效力，還有很牛的狙擊手都是隱姓埋名的，由於工作的原因，生活基本保密，厲害的狙擊手更有大用處，更別說做運動員出名，普通群眾基本不會接觸到。

三，由於長期的訓練方法不一樣，所養成的心裡素質不一樣，職業習慣不一樣，很多的不一樣，因為超出自己的職業習慣，根本很難適應不同要求的工作。這就是很多培養運動員幾乎從小就開始培養，形成一種習慣對贏得比賽非常重要。

奧運會沒有限制參賽運動員的職業（合法職業），當然也就不限制軍人參賽，有許多專案都有現役軍人身份的運動員，射擊比賽當然也有了。既然現役軍人都有，為什麼要退役軍人去參加射擊比賽呢？

至於問題本身，你可能對狙擊（軍事）和射擊比賽（體育競賽）兩者之間的關係有點誤解，這兩者之間除了都是用“槍”作為工具和以追求“射擊精度”為目標外，完全就不是一回事。

首先，軍事意義上的狙擊，對狙擊手來說要顧忌的因素要多得多，比如地理環境、射擊角度、氣候風向、溫度溼度、彈道考量、隱蔽與協同配合，更重要的時“面臨生命危險”的高強度心理壓力。而有些時候，出於軍事需要，狙擊手也並不都是要求“一槍斃命”的，而是作為戰場對方心理威懾的存在。當然，總體來說這是一項“殺人技能”與對著標靶或者道具射擊的體育競賽完全不同。這個問題就好比“特戰隊員”和“武術高手”對決一樣，沒有可比性。

其次，從技術層面上，射擊運動員和狙擊手的培養側重面完全不同。從單純射擊本身的技術角度來說，奧運會射擊比賽要比狙擊“難”，因為雖然射擊比賽的距離都很近（最遠不過50米），但是比賽用的靶紙卻都非常小，如下圖10米氣步槍比賽的靶紙：

注意靶心與手指的比例。該10米氣步槍的靶紙最小可見尺寸只有170mmX170mm，十環的環形直徑只有11.5±0.1mm，8環直徑只有43.5±0.2mm，環形線粗0.1-0.2mm。如此小的靶紙，即使只有10米遠射擊，也是非常困難的。

而另外一個比較困難的專案，如50米手槍慢射靶紙，十環直徑為50±0.2mm，奧運會上如果打出10.8環這樣的優秀成績，就相當於在50米外，不帶瞄準鏡的情況下，打中1元硬幣上的蚊子。這樣說，可以理解難度有多高了吧？

相比較而言，軍事上訓練狙擊手的靶紙就大多了，100米外射擊靶，10環直徑100mm（你別說這跟體育比賽50米靶放大兩倍一樣，這樣的難度可不是等比例增加的），況且狙擊時候是有各種輔助鏡的。

關於射擊比賽運動員和狙擊手的一些區別：首先，對於視力要求不同，近視眼也是可以成為奧運射擊比賽運動員的，而且近視眼還不少，0.1視力成為奧運射擊運動員的有先例可查。而狙擊手選拔則要求不能近視，我國選拔狙擊手視力要求不比飛行員低（外國有近視眼的狙擊手，不多）。其次，射擊比賽基本是在安靜、無風的射擊場館內進行；狙擊手則要求適應各種室外壞境，幾乎很少有室內狙擊的情況。再次，射擊體育比賽的精度比狙擊要求的精度高。最後，體育射擊比賽更注重的是身體平衡和穩定，而狙擊則要求在兼顧環境處理的情況下，精於計算各種彈道、角度等，一便遠距離狙殺敵人。

總之，如果狙擊手沒有經過大量的專業訓練去參加奧運射擊比賽，成績肯定不會很理想；而射擊比賽運動員如果去野外與狙擊手作戰則也是必敗無疑，可以說這就是兩個行業，看似相同，實則隔行如隔山。

不屑！明白不？不願意搶他們的飯碗！要是狙擊手參加，那就沒射擊運動員什麼事了！我估計應該是部隊有紀律，不允許他們退役以後轉行幹運動員！

1.狙擊和射擊比賽是兩個不同概念；2.戰場上狙擊有法而無定法，瞬息萬變，以狙殺敵人為最終目標，是你死我活的鬥智鬥勇，只有第一，沒有第二；射擊比賽有規則可循，比賽結果分冠軍，亞軍，季軍等，得獎金，銀，銅牌；3.槍械效能用途不同；4.狙擊手和射擊運動員訓練培養方式，目標不同；5.對狙擊手和射擊運動員的體能，心理素質，坑壓能力，適應複雜環境等方面的技能要求不同。總之，培養的目標，訓練方式，體能心理素質要求各異，一個戰場上出色的狙擊手退役後，可能打不了射擊比賽而成為一個合格的射擊運動員。

別那麼單純幼稚……在我國有句話叫做"潛規則"你知的，各行業都有優秀人才，但是想去參加什麼高階的"比賽"恐怕沒您想象的那麼簡單！剛憑你有才就行嗎？錢呢？關係呢？沒有！回去！得論資排輩！浪費指標與你無關！……還有一句更絕"說你行，就行，不行也行，說你不行，就不行，行也不行。不服不行。"

是啊！農民工很多打乒乓球也很好的，就是為了不和劉國樑他們爭飯碗所以才不想參加比賽的。美國的喬丹在部隊成千上萬的人比他水平高。阿根廷軍隊有幾萬個比馬拉多納水平高的，只是軍人身份不能參賽罷了。

這個問題大家有點誤解，回答的都是標準答案，認為部隊優秀設計手不能參加奧運會設計比賽是平時訓練的方法、環境、心理等各方面的差異而不能參加。

不知大家最近有沒有關注到部隊一名普通的六平柴駕駛員，經過四個月的集訓，參加國際步戰車越野比賽獲得第一名，從而榮獲一等功的報道。六平柴（普通的平頭運輸車）和步戰車差別之大可想而知，但部隊優秀駕駛員在經過集訓後能突出重圍、勇奪第一，其難度不亞於換一把氣步槍打比賽吧！所以，從全軍挑選優秀射擊手，經過艱苦訓練，參加奧運會比賽也可能取得好的成績，說不準拿個奧運會冠軍也未嘗不可。

打槍尤其是精度射擊，最終都落在心裡素質上，什麼習慣啦、姿勢啦、環境啦都是扯淡。

之所以很少有復員的優秀射手參加比賽，一是優秀射手在部隊也是稀缺資源，不是一抓一把，部隊也重點培養，不能隨便復員，就是復員也年齡偏大了。二是，參加奧運會，不是說你認為自己優秀就能參加的，你明白的。三是，別人自小就培養的比賽苗子，你憑啥就能替換掉，打氣步槍專業運動員在平時訓練中也不會比你打的差。

個人之言 敬請關注