目前來說，國際社會，小錢錢才是硬道理，日本經濟不是沒有發展，只不過是被髮展更快的中國超過了。什麼“十年”“二十年”？虛頭巴腦的。

失去的20年，這是誰說的？日本說的，這也能相信嗎？不要跟著日本說什麼，自己又說什麼。日本還說出雲號航母是護衛艦呢，你也信呀！

所謂的日本失去20年，只是日本人的說法，確切的說，是日本經濟著陸的20年，只不過硬著陸比較重了些，其實是鍛鍊了日本，日本以後發展的會更穩。

說日本失去了20年，如果中國GDP沒有快速上升，日本還會世界第二，不過日本真的失去了，其他西方國家也失去了嗎？他們為什麼沒有超越日本呢？

所以千萬不要聽到什麼是什麼？而要看事實到底做了什麼，看事情千萬不要務虛，一定要務實，事實勝於雄辯！

日本不是失去了二十年房地產，而是二十年的經濟發展。由於《廣場協議》以及美國的打壓，日本經濟滯脹差不多三十年。當然日本的科學技術沒有停止否則，基礎科學的發展反而加速，二十年裡獲得二十個諾貝爾獎，確實令世界矚目。

那麼我們中國呢？在這段時間裡，中國經濟高速發展，GDP位居世界

第二，是日本的差不多三倍，當然人均GDP還有很大差距。我國在科技領域投入逐年增加，現在也位居世界第二。但願如某些個專家所言，十年後中國能夠獲得和日本同樣多的諾貝爾獎。

美國好的，我們要學；日本好的，我們也可以學，一個虛懷若谷，勇於善於學習借鑑的民族一定會屹立在世界民族之巔峰！

這是用簡單列舉法得出來的結論，缺乏系統性、邏輯性和結構性。

第一，諾貝爾獎沒有那麼權威，也沒有那麼值得炫耀。

第二，一個國家的綜合國力的確與科學技術關係很大，但諾貝爾獎不是衡量一個國家科學技術好壞的唯一標準。

第三，一個半殖民地半資本主義國家日子過得好壞，取決於主子給不給他拴繩子，並非取決於主子給它的名譽賞賜。

對於日本的發展趨勢，現在顯然是有比較嚴重的分歧。有人認為日本在泡沫經濟破滅之後，經濟長期低迷。也有人認為日本雖然泡沫經濟破滅導致了房地產市場的嚴重崩潰，但是日本在工業領域依然有非常強大的積累。日本並沒有真正意義上衰退，只是相對於快速發展的中國，顯得較為暗淡而已。

對於這個問題，還是要從整體上來把握。我個人認為日本在泡沫經濟以後的經濟發展確實是長期低迷的，這個不可否認。但同時也要承認，日本的這種衰落是一種緩慢的衰弱，不是那種山崩地裂似的突然塌陷。在這個過程當中，憑藉著之前百餘年的工業積累，日本在這段時間，過得還是很滋潤的。

雖然很多人對GDP有諸多不滿，但事實上這個指標依然是考察一個國家整體經濟實力最重要的。我們以日本Gdp佔全球的比重這個指標來衡量日本經濟的發展。日本在1960年的時候佔全球經濟總量的3.23%，1970年上升到7.18%，1980年為9.94%，接近10%了。1990年為13.87%，2000年為14.55%。這一時期實際上就是日本經濟的高峰階段。2010年下降到8.63%，不足10%。2018年下降到5.92%，也就是日本經濟在戰後騰飛早期階段的水準了。

當然也有人說，其他發達國家普遍也出現了佔世界經濟總量比例降低的情況，比如美國在1960年，經濟總量佔全球比例達到40%。2018年下降到24.4%。現在是巔峰時代水準的6成。反觀日本，只有巔峰時代1/3強的水準。可見日本的縮水情況比較嚴重。其他發達國家比如德國和英國，法國，縮水的情況和美國比較相似。就從發達國家內部來看，日本的經濟波動也是最嚴重的。

從這個指標就不難看出日本在全球經濟中的地位出現了嚴重的下滑，這種下滑當中，確實包含了由於發展中國家經濟發展所導致的，但是裡邊也有相當一部分原因是由於日本經濟自身出現問題而導致的。

那麼如何理解某些人以某些指標或者細節來否定日本的衰落呢？

應該說社會是一個複雜的整體，不能保證所有方面和細節都和社會主流同向運動。在衰落時期某些方面或者產業出現繁榮發展的景象，並不是一個特殊現象。美國大蕭條的時候，好萊塢的電影票房卻節節高升，娛樂業不但沒有衰落，反而發展的更快了。但不能用電影業的發展來論證美國當時處於經濟興盛階段。

諾貝爾獎獲獎者眾多確實證明了日本在科研和製造領域確實還有很雄厚的積累。但也應該看到由於頒獎具有滯後性，所以現在的日本獲獎者基本上都是日本經濟高漲時期，取得相關成就的，也就是說是日本經濟高峰階段的受益者。所以這一點不能用來證明日本經濟現在仍然處於繁榮之中，只能證明日本曾經繁榮過。

還有一些人用日本大企業在國際上依然具有很強競爭力，來證明日本經濟始終具有活力。這種觀點有一定的合理性，但是對於問題的認識比較膚淺。日本大企業當中有相當一部分現在的境況並不好，高峰時期日本大企業在世界500強當中的比例是僅次於美國的，但現在無論是比例還是具體的數量都有顯著的下滑。這就證明了日本大企業的發展，現在確實也出現了一些困境。當然這是一個整體判斷，不能排除某些大企業，比如經常被拿來作為例子的日本最大的汽車製造商豐田公司，依然是全世界最優秀的汽車製造企業。不過個體的代表性始終是有限的，不能代表整個國家。

還有人以日本人的生活水準，始終保持在較高水平上來證明日本並沒有衰落。這種情況主要是有兩個因素導致的。第1個因素是由於日本長期通貨緊縮貨幣的購買力始終比較強，所以沒有出現較為明顯的貶值影響。第2個因素是因為日本在之前確實攢下了比較深厚的經濟根基，依然在造福著現在的日本人。講得通俗一點，就是老本比較厚，現在還能吃。但實際上日本的很多學者也已經明確指出，日本人在最近20年的生活水準其實還是有比較顯著的下降的，只是幅度不是特別大。日本在歷史上以1億總中流，也就是以擁有1億中產階級自豪。但是前幾年日本有一位學者提出了下流社會的觀念，認為現在有大量的中產階級日益貧困化。這實際上也就否定了日本人生活水準沒有下降的觀點。當然，也必須承認日本畢竟還是一個高收入國家，其生活水準在全世界範圍來看還是比較高的。

諸如此類的很多論據實際上都經不起推敲，如果仔細探究下去，就會發現並不能支援日本沒有衰落的論斷。

不過也必須承認，由於日本政府在泡沫經濟破滅之後，採取了大規模擴張財政的方式來刺激經濟，使得經濟長期以來能夠維持較高規模，並沒有在短期內出現經濟快速衰退的現象。這種政策的結果就導致了日本經濟以一種比較慢的速度衰落。考慮到日本100多年的工業積累，家底確實還是比較厚的。就算是衰退相對於中國來說，在絕對水準上還是有顯著優勢的。對於中國人來說，一方面不要盲目崇拜日本，要看到日本確實已經衰弱了，另外一方面也要認識到日本的這種衰落，目前來看還是相對緩慢的，依然保持了較高的國民經濟水準和個人生活水準，雖然在趨勢上不如中國，但是在絕對水準上依然比中國有優勢，嘲諷日本，認為日本就是個空架子的觀點，顯然也是不正確的。

日本作為以美國為首的西方掠奪世界的集團中的一員。

隨著美國的衰落，也必將走向衰落。

失去的二十年，就是美國開始走向衰落的二十年。

先是日本，再是歐洲，後是美國。

諾貝爾本來就是獎勵西方掠奪集團中的精英分子，與中國，道不同，沒有也罷。