很多客戶在選擇伺服器硬碟時不知道如何選擇，到底是用固態硬碟呢還是ssd硬碟呢？是不是一定用ssd硬碟就好呢？

這個問題主要還是看應用吧，很多伺服器並不需要使用SSD 。

SSD最大的優勢是IO效能高，也就是載入程式、讀寫資料快。

但對於伺服器來說，24小時開機，一直執行固定的服務，幾個月甚至一年都不重啟關機一次的，幾乎不需要載入程式。

讀寫資料方面，則要看具體應用了，如果是資料伺服器，郵件伺服器這樣需要頻繁讀寫硬碟資料的，SSD很有優勢。但也有不少伺服器很少需要讀寫硬碟資料的，例如域控制器，DNS/DHCP伺服器，檔案量不大靜態網頁伺服器等等。

某些伺服器雖然也需要頻繁讀寫資料，但記憶體大小足夠，資料量又不大的，完全可以用記憶體模擬硬碟或者把硬碟資料快取到記憶體上，記憶體比SSD更快，例如我自己就有一臺編譯伺服器，頻繁讀寫的編譯目錄是zram模擬的一個目錄。

當然，SSD也有缺點，第一是貴，同等容量比機械硬碟貴不少；第二是有寫入次數限制，對於寫入量特別大的應用來說需要留意壽命；第三是長時間斷電有丟失資料風險。

總之，看服務型別了，如果是io密集型，最好用SSD，效能提升非常大，但要做好硬碟掛掉的備案。如果是計算密集型的，那就用機械硬碟，便宜又抗造

如果一定要，請預算乘以2，否則一頓操作猛如虎，資料丟了還丟了工作，一定要做資料冗餘備份，資料讀寫IO高推薦英特爾P系列。

有沒有必要，看客戶的預算和需求！

一般的企業資訊化的平臺，基本上機械硬碟就夠了，另外一點，固態硬碟的穩定性肯定比機械硬碟差，所以系統盤可以考慮用固態，資料盤還是用機械的，安全第一

ssd讀寫速度快，相應的電腦反應也會快，沒有聲音，機械硬碟，速度要慢點，也會有噪音，但是萬一硬碟出問題的話，ssd壞了就壞了，裡面資料都修復不了，而機械硬碟還可以修復，這是缺點。

現在伺服器一定要虛擬化，虛擬化後優勢非常明顯。虛擬化後普通機械硬碟無法滿足，所以一定要上固態盤。上固態硬後又存在兩個問題，一安全性不夠，兩容量小。所以現在的方案是用固態盤做快取盤，後端儲存是機械盤，這樣既有了速度也有可靠的大容量空間。

既然用伺服器了，那伺服器要的就是安全 穩定，還有讀寫速度 等，以前使用的是傳統機械硬碟，有sas 光纖 以及sata企業級，傳統機械硬碟發熱量大，噪音大，功耗高，讀寫速度慢，但是成本比ssd低。伺服器用ssd，企業級成本高，但是功耗小，無噪音，發熱量小。從損壞恢復資料角度看，傳統機械硬碟，在沒有碟片劃傷情況下，資料都可以恢復出來。ssd目前因為技術原因，有些可以恢復，有些目前解決不了。所以不管使用哪種硬碟，做好備份是必須的。

很多客戶在選擇伺服器硬碟時不知道如何選擇，是選擇機械硬碟還是現在市場流性的固態硬碟？在我看來主要看伺服器平常使用的應用吧，很多伺服器並不需要使用SSD。

首先SSD是摒棄傳統磁介質，採用電子儲存介質進行資料儲存和讀取的一種技術，突破了傳統機械硬碟的效能瓶頸，擁有極高的儲存效能，被認為是儲存技術發展的未來新星。

它啟動您的系統並存儲所有需要的資料和應用程式。不同之處在於，SSD儲存並非使用旋轉金屬盤和磁性塗層，而是透過一系列迷你快閃記憶體晶片進行操作。即使沒有電源，這些晶片也會互相連線並存儲您的資料。SSD儲存速度更快，因此也更昂貴。

那ssd的優點

1、速度方面：SSD的優點最大的優勢是IO效能高，也就是載入程式、讀寫資料快，配備SSD的伺服器可以更快地啟動應用程式併為使用者提供更快體驗。但對於伺服器來說，因為24小時開機，一直執行固定的服務，幾個月甚至一年都不重啟關機一次的，幾乎不需要載入程式。

2、耐用性方面：SSD儲存沒有移動部件這一事實意味著它具有比傳統硬碟更高的耐用性。雖然對於大多數企業來說不是一個直接的問題，但如果你的裝置特別難，那麼SSD就是更耐用的選擇。

ssd的缺點

1、可用性方面

傳統的HDD儲存已存在多年，易於查詢，易於安裝和易於管理。有寫入次數限制，對於寫入量特別大的應用來說需要留意壽命，長時間斷電有丟失資料風險。

2、成本

鑑於該技術的新穎性，SSD儲存價格每GB都明顯高於HDD。平均而言，您將為SSD儲存支付雙倍的費用。購買伺服器租用服務時同樣如此，如果選擇SSD硬碟，需要增加100元/月。

如上所述，SSD儲存是一種優越的選擇,建議如果是資料庫伺服器，郵件伺服器這樣需要頻繁讀寫硬碟資料的，SSD很有優勢。但也有不少伺服器很少需要讀寫硬碟資料的，例如域控制器，DNS/DHCP伺服器，檔案量不大靜態網頁伺服器等等。

某些伺服器雖然也需要頻繁讀寫資料，但記憶體大小足夠，資料量又不大的，完全可以用記憶體模擬硬碟或者把硬碟資料快取到記憶體上，記憶體比SSD更快。

當然，是否值得使用取決於您的預算和需求。如果您發現您的業務受到緩慢載入時間、重複碎片和服務效能整體滯後的影響，SSD可能是您的佳選擇。如果您正在努力解決財務問題並且您當前的系統正在為您的業務提供充足的服務，那麼傳統HDD硬碟還應當持續幾年。

你好，同學

千萬別！ssd的資料丟失了就找不回了！sdd速度快，但是丟失的資料是找不回的，這對於伺服器來說是致命打擊。伺服器主要用於儲存資料，為客戶提供服務。你想你的資料要是刪了或者崩了，這麼辦？無疑是從山上往下跳。

而且機械硬碟的成本比ssd低很多。別想啦，用機械硬碟啦。我們的生活在不斷進步，以後肯定有比機械硬碟和ssd更好的設配。

伺服器是否必要一定是SSD硬碟，這個要分開來看，我的看法如下：

在網際網路資料中心，伺服器的系統盤基本都是SATA SSD。這是為何呢?

成本原因：在業內伺服器領域，機械硬碟HDD基本是6T、8T成為主流。伺服器系統盤如果用6TB HDD作為系統盤，的確是有點浪費了。採用240GB、480GB的SATA SSD作為系統盤，足夠用了。

訪問速度：大家都知道，機械HDD比SSD的訪問速度要慢很多，所以，如果要對效能有關注，肯定要用SSD。

對資料盤的選擇時，要考慮的是應用場景。

如果主要是儲存資料，且訪問頻次不多的資料，這個選用機械HDD即可

如果是對伺服器儲存的資料有訪問IO延遲的要求，這個時候，就必要考慮SSD或者更高效能的儲存介質了，比如基於3D-Xpoint新介質的Optane。

從安全形度來說，HDD還是更可靠一點，能夠資料恢復。但是從訪問讀取速度來說，SSD的訪問速度就會快很多。各有所長。

這個是bluehost SSD獨立伺服器的IO硬碟讀寫能力，可以看得出來，固態硬碟的讀寫能力會強很多。

當然，在價格方面固態硬碟的價格會高一些，恢復資料方面沒有HDD有優勢，不過還是推薦SSD ，個人感覺。平常做好備份，在讀寫上面能夠有很好的體驗。至於價格，可以在活動期間購買，能省不少，推薦折扣碼MDD。