文在寅的支援率不是衝到70%，而是從剛開始當總統時的80%以上，跌到70%，甚至首次跌破70%以後，目前跌到66%。

文在寅的高支援率，一方面是前總統朴槿惠帶來的。朴槿惠曝出“親信干政門”後，韓國民眾認為被朴槿惠欺騙了，因而選擇了相對誠實的文在寅當總統，出現了文在寅的高支援率。另一方面是文在寅做了一些實事，比如提高相關工作人員福利、努力提高就業率，不斷改善民生。還有一方面，文在寅善於作秀。正如在野黨有議員說，文在寅不僅作秀，而且是作秀的高手。

但是，隨著薩德部署在韓國完成、半島問題遲遲沒有解決辦法等，文在寅的支援率肯定會下降，目前已經連續四周支援率下降。如果這種局面持續，文在寅的未來堪憂。

韓國問題也可以交給日本問題專家橋本回答，原因是日本的天皇據說是來自朝鮮半島，韓日之間有著理不清，道不明的關係。

本次問題是韓國總統文在寅支援率衝到70%，他是怎麼做到的。文在寅的受歡迎，是與前總統樸瑾惠的不受歡迎聯絡起來。對於百姓的冷漠，對於災難的處置無力，如韓國著名的世越號沉船事件，作為總統竟然失蹤了10多個小時，有人說是美容，有人說是密會，但有一點就是總統在民眾最需要她的時候不在她應該在的地方。這樣就造成了救援的延遲，使得事件成為一個震驚韓國的大事件。其次，樸還把國家的大事交給了自己的親信崔順實，任人唯親，使得國家政治混亂不堪。外交也是毫無建樹。基於種種的醜聞，民眾當然要求彈劾總統，需要一個清廉，親民形象的人士取代樸瑾惠。

在上次的選舉中，與樸瑾惠最後爭奪中，僅僅微弱差距敗北的就是現在的總統文在寅。他在彈劾樸瑾惠後宣佈要改變韓國的政治風向，多傾聽民眾的要求。各種親民的做法，使得他與前總統之間有了比較，如前往盧武鉉墓地時的下跪，正好讓媒體拍到他穿有洞的襪子，艱苦樸素的作風也使民眾看到希望。

在外交上文在寅一開始就要微微調整與美國的關係，不想完全繫結在美國的戰車上，在保持與美國的傳統同盟關係的同時，堅持與周邊的其它國家發展良好的關係。還特地派出特使前往四個重要的國家進行訪問。

新領導上臺的最初半年，一般被稱為是“選民蜜月期”，在韓國曆史上也有過類似的先例，這就是與文在寅關係非常好的前總統盧武鉉時期，開始時，也是獲得民眾的高票支援。但是因為在野黨的抵制等原因，盧武鉉失去了最佳的改革時期，最終支援率一路從80%的高位跌倒30%前後，到離任總統前支援率還要低。現在文在寅總統因為還沒有遭遇重大的內政問題，外交問題還是“歷史遺留”問題，所以支援率下跌不很厲害。但如果在經濟問題上沒有很大的起色，文在寅的命運也逃不過盧武鉉的命運，如何與鄰國，盟國調整好關係是未來這位總統的關鍵所在。

一些不明真相，且素質不高的民眾常常都是容易被人忽悠，被媒體誘導，人云亦云的烏合之眾而己。其實朴槿惠並不是因為薩德而下臺的，文在寅完成了薩徳佈置，我相信韓國上層，精英階層是支援的，因為這些人的現實地位決定著他們面對朝核威脅這樣一個現實問題，他們應該更看重的是國家安全，這些人也因為受到的教育程度比較高，對美國有一定的瞭解，也瞭解曾經的朝鮮戰爭那段歷史，所以也就不會盲目的排斥美國在其領土上的軍事部署。我想文在寅的支援率是以這部分人為基礎，而上下浮動變化的那部分支援率則是來自烏合之眾。呵呵。

要是打不起來，文再有二年也廢了，經濟會被拖垮，不是中國的鍋，美國的鍋我們不背。韓日在川普眼裡就是提款機加小白兔，裝逼尥蹶子給兩腳就老實了，問題是日本能扛得住兩腳，韓國這一腳就踹的經濟復甦無望了，美國對韓要實現貿易順差，就是要搶錢，不給就削你。

在韓國，有個怪圈，技持率越高的總統，最後摔的越重。不信?翻開韓國的歷史就明白了，遠的不講，當說上屆總統，曾經支援率也達到80/100嗎?可兒今卻坐在牢獄間。而今的韓國總統正步入前總統之路，而且是必然。也是韓國之必然。因為一個不敢正視自己是一個小國，更又願承認自己是一個被植民的小國，民眾對自己新當選的總統給於過高的希望，繼而失望，也是一個歷史必然。無論是前總統，在現總統.或許是今後的總統,不解決民族自治,政治自立，都難逃悲哀的下場。

文再淫是個很鬼氣的政治流氓，上臺前為博取選民信任，裝出一副親民和正氣浩然的假相，上臺後他摒棄過去韓國一貫奉行的較為中立的政策，徹底倒向美帝，充當其前臺打手及走狗，令亞洲各國人民心生警惕。在國內他又加速加量部署為韓國人民帶來安全災難的薩德，他的內外政策雖然具有短期欺騙性，但從長遠看，韓國國民終將覺醒，因為韓國現在走的就是一條不歸路。

謝邀！韓國總統文在寅支援率衝到70%，他是怎麼做到的？確切的說，文在寅是靠空穴來風做到的，靠偽裝指控蒙人耳目的欺騙做到的，這隻能是欺騙一時，不能瞞天過海長久，致使證人95名全部撤出。按要求使用假證人作偽證，文在寅也吃不了兜著走，罪加一等。文在寅的所謂支援率是虛偽的不能持久，經不起事實檢驗，一旦撕破他的假面具，終將落入谷底，摔得粉身碎骨。

韓國總統文在寅的任期滿3年。根據韓國蓋洛普最近的調查，他的國政支援率為71%。雖然韓國新型冠狀病毒的疫情進入了穩定局面，但民眾生活仍處於危險之中。越來越惡化的經濟指標加速了心臟跳動。韓國人普遍認為，政府只有比希望做得好，才能維持現狀。

根據韓國前任總統們的經驗，進入執政後半期，也是通常民意處於下滑趨勢的時期，那文在寅超過70%的支援率從何而來？

通常情況下，如果支援率為百分之七八十，則反對的意見就沒有太大意義。那麼，果真是大多數韓國國民都支援文在寅嗎？很難這樣認為。在此次議會選舉中，保守的在野黨雖然遭到慘敗，但得票率仍高達40%。

文在寅的高支援率或許有以下四種因素。

首先可以認為是沉默的螺旋啟動了。“沉默理論”是指在形成輿論的過程中，如果自己的想法與多數人一致，就會積極贊同。然而，當認為自己的想法是少數，因擔心受斥責或孤立，就會保持沉默。現在文在寅的支援率相當高，在這種情況下，很難欣然表示不支援文總統。

第二，議會選舉的壓倒性勝利影響仍在持續。雖然已過了3周，但選舉後的風暴仍在擴散。獲勝的執政黨整頓了內部陣容，正忙於準備大選。而失敗的在野黨在黨內革新方案上出現混亂。保守在野黨的失策效果導致了文在寅支援率的上升。

第三，在野黨下屆總統候選人沒能脫穎而出。此前一直與文在寅對立的黃教安事實上正在走向退出程式；無黨派人士洪準杓當選人雖然提高了自己的聲音，但是還剩下回黨程式；不參加競選的柳承敏議員的聲音也大不如前；羅卿瑗議員和前首爾市市長吳世勳在政治新人面前嚐到了失敗的苦果。因為在野黨競選人支離破碎，所以文在寅更加引人注目。

第四，任期滿3年的紀念日對文在寅來說也是有利的因素。新年，1週年或者2週年，節日可以賦予更多的意義，關注度也會提高。因為人們的期待感會變大。

文在寅的支援率很有可能在任期滿3年後達到頂點。71%的國政支援率非正常地很高，任期後期的支援率下降就像生老病死一樣自然。執政黨內部圍繞經濟危機加劇，180個議席的巨大執政黨風險，下屆格局，圍繞執政黨內部分化……下跌的因素隨處可見。

但文在寅得到了不同年齡、不同地區的支援，在與國民的溝通和信賴方面，他的反應也非常好。因此，暴跌的可能性不大。