這五個神人不分伯仲，各有千秋，如果非要分的話，也只能從時間先後分。姜子牙，商末周初人，是人類軍事史上第一個吃螃蟹的人物，且被嚴重神話。蚩尤雖然號稱一代戰神，且早於姜子牙，但此人沒有留下任何軍事思想或著作，他的戰法與年輕的雄獅打敗老雄獅類似，所以頂多算一個將才。故姜子牙理應排第一；鬼谷子，戰國魏國人，也就是東周時期的人，也是一代神人也，孫臏和龐涓等均是其徒弟，應該排第二；張良，漢初人，未被神話屬凡人，應該排第三；諸葛亮，三國人，演繹嚴重，應該排第四；劉伯溫，明朝人，其演繹多流傳於民間，當然只能排第五了。

要說功德，當然是姜太公大，因為他是建立周朝的第一功臣。周朝，是中華文明的真正開局之篇，是中華文明的奠基之朝，文化成果如巍巍大山，如煙浩大洋。張良是劉邦建國的大功臣，高超的戰略戰術。諸葛亮僅協劉備建偏避小國且又亡國，其智慧實許中下。劉伯溫除一其傳奇傳說外，並無多大歷史建樹。鬼谷子是中上水平，因為他有著作傳於世，對歷史進步有所作用。因此，他們排名是姜太公、張良、鬼谷子、諸葛亮、劉伯溫。

鬼谷子，生前對知曉天文地理，天下動盪都逃不過他眼裡，還能預測未來事，培養出張儀和蘇秦兩名學生，這兩名學生左右天下六國的時局，尤其是張儀靠著一張嘴競然破壞了六國合作的計劃，幫助秦橫掃6國，完成統一的偉業。

中國幾千年的歷史長河中，無數帝王將相風雲聚散，其中有那麼幾個人，在各種歷史記載和民間傳說中，上知天文、下曉地理，神機妙算，無所不能，堪稱神人。

No1、姜子牙 姜子牙，商末周初人，輔佐武王伐紂建立了周朝，是周文王傾商、武王克紂的首席謀主、最高軍事統帥與西周的開國元勳，齊國的締造者和齊文化的創始人。縱觀姜子牙一生的建樹，無論從軍事、政治、經濟思想等方面，都有卓越貢獻，歷代典籍都公認他的歷史地位，儒、法、兵、縱橫等諸子百家皆追他為本家人物，被尊為“百家宗師”。除了歷史典籍之外，姜子牙還為民間廣為信奉，被民間百姓尊為“武祖、天齊至尊、光明之神、神上神、眾神之神、神祖”，是中國神壇上一位居眾神之上的神主。

No2、鬼谷子 鬼谷子，姓王名詡，又名王禪，號玄微子。戰國顯赫人物，華夏族，額前四顆肉痣，成鬼宿之象。 鬼谷子精通百家學問，通天徹地，智慧卓絕，人不能及。二千多年來，兵法家尊他為聖人，縱橫家尊他為始祖，算命占卜的尊他為祖師爺，謀略家尊他為謀聖，名家尊他為師祖，道教尊其為王禪老祖。史書說他是長短縱橫的謀略家；傳奇中說他是神通廣大的智者；宗教故事中說他是未卜先知的神仙；民間流傳中說他是預測吉凶的命相家。在文化史上，他是與孔子、孟子、莊子、孫子、荀子、墨子、韓非子等先哲齊名的學術大家。

No3、張良 張良，秦末漢初最傑出的謀士，以出色的智謀，協助漢高祖劉邦在楚漢戰爭中最終奪得天下，幫助呂后扶持劉盈登上太子之位，被封為留侯。張良精通黃老之道，不留戀權位，據說晚年跟隨赤松子雲遊。張良去世後，諡為文成侯。漢高祖劉邦在洛陽南宮評價他說：“夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房。”諸葛亮評價：“仰其像不威，然運籌帷幄，決勝千里，成帝王之師。

” No4、諸葛亮 諸葛亮，字孔明，號臥龍，三國時期蜀漢丞相，傑出的政治家、軍事家、外交家、文學家、書法家、發明家。諸葛亮上知天文、下曉地理，神機妙算；武能安邦，文能治國，未出隆中已知 天下三分。諸葛亮一生“鞠躬盡瘁、死而後已”，是中國傳統文化中忠臣與智者的代表人物。後世評價：“有一諸葛，已可使三國照耀後世，一如兩漢。”

No5、劉伯溫 劉伯溫，元末明初軍事家、政治家、文學家，明朝開國元勳。劉伯溫輔佐朱元璋平天下，論天下安危，義形於色，遇急難，勇氣奮發，計劃立定，人莫能測。朱元璋多次稱劉伯溫為：“吾之子房也。”劉伯溫博通經史，尤精象緯之學，以神機妙算、運籌帷幄著稱於世，時人比之諸葛亮。中國民間廣泛流傳著“三分天下諸葛亮，一統江山劉伯溫；前朝軍師諸葛亮，後朝軍師劉伯溫”的說法。

姜子牙助武王伐紂成功，建立周朝。

鬼谷子是孫臏，龐涓和蘇秦，張儀的老師。其他事蹟沒有。

張良佐劉邦擊敗項羽，建立漢朝。

諸葛亮佐劉備建立蜀漢。

劉伯溫佐朱元璋滅陳友諒，張士誠，建立明朝。

這五個人要分出高下，必須綜合當時的形勢和麵對的對手，全面比較考量。

商紂王是絕頂的昏君，他統治下的商朝已徹底腐朽。周武王當時無論地域還是人才，都已擁有絕對優勢，因此，朝歌一戰，商朝便土崩瓦解。姜太公的成功，比較容易。

鬼谷子教出的學生，龐涓很一般；孫臏比較強，多是靠家傳的《孫子兵法》。蘇秦學出來以後，並未成功，後來另外苦研他書，才得以成功。張儀比較厲害，也還是靠了蘇秦的激將法，才得成功。二人成功，一半靠個人能力，一半得益於客觀形勢。不能證明鬼谷子有多厲害。

張良佐劉邦時，劉邦手下還有蕭何，韓信，陳平，酈食其，曹參，等這些高人輔佐。而對手項羽又是有勇無謀，剛愎自用之人，有一個有本事的范增還讓他給氣死了。所以張良的能力顯不出太特殊強。

劉伯溫佐朱元璋時，有徐達，常遇春，高升等傑出人才同時出謀劃策，當時，朱元璋已具有強大的實力。對手陳友諒，張士誠等，都是昏庸無能之輩。劉伯溫的成功，也屬一般。

諸葛亮出山時，曹操，孫權皆已坐大。劉備當時，兵只數千，將只關張趙，尚無立錐之地。諸葛亮獨自運籌，使劉備轉危為安，先取荊州，後佔蜀郡，建立蜀漢政權，成三國鼎足之勢。平生所遇對手，在魏是曹操、荀彧、司馬懿，在吳是孫權，周瑜、魯肅。這些人都是當世奇才，智謀遠勝商紂，項羽，陳友諒，張士誠等人。雖然由於關羽和劉備的重大失誤，蜀漢未能成就一統之業，但諸葛亮在其一生中所表現出來的韜略和智慧，卻是無人能比及的。中國人民把諸葛亮視為智慧的化身，不是無緣無故的。

故此，五人中，個人以為諸葛亮略勝一籌。

我認為鬼谷子最厲害，孫臏，龐涓，蘇秦，張儀都是他的徒弟，這就相當於我們考研時找導師一樣，都想找資源多，能力強的老師，那四個人天賦都很好，能找鬼谷子當老師肯定有鬼谷子的特別之處。

諸葛亮經多方證實，他的能力被誇大了，歷史上的諸葛亮僅僅是一般厲害的謀士而已。

你有張良計，我有過牆梯，一句諺語說明德東西大家都懂，聽過更多的還是蕭何和韓信，天下統一後更多的錢陳平來剷除呂黨。

劉伯溫更像是朱元璋拿來牽制李善長的玩偶，後來李韜光養晦，劉的地位就很尷尬了，後來胡惟庸一派要害死劉伯溫，朱元璋也默許了，從結果論來說劉伯溫在太祖心中也沒啥地位。

姜子牙輔佐周武王伐紂，更多的還是水到渠成，當時的商朝已經爛到根了，不過那麼多人不選偏偏選擇姜子牙做軍師，肯定也有他的過人之處吧。

這五人之中，鬼谷子並沒有正式出仕，所以不好與其他人比較，頂多也諸葛亮的水平吧，三分天下有其一，稍遜一籌，其餘人裡，姜子牙輔佐周朝戰勝商朝，張良輔佐劉邦建漢，劉基輔佐朱元璋建立明朝，其中劉基因為種種原因沒鬥過淮西集團，被胡惟庸害死，下場不好；而張良也只得了個留侯的職位，相當於功成隱退，而且張氏一族在漢朝都沒有大的建樹；姜太公不但功成名就，更是被封為齊國始祖，子孫得享富貴幾百年，自己更被奉為武成王，百家之祖，由此可見姜子牙更厲害。

不用說，當然是鬼谷子了，鬼谷子的徒弟，孫臏，龐鵑，蘇秦，張儀，就可以和，張良，諸葛亮，劉伯溫他們一決高下了。

都是一個偉人，而且不在一個時代，又都是軍師，謀略家，如何比較，一個客觀的答案。比如老子是道教的祖師爺，老子的地位要高於其他人。姜子牙始祖西周，後者有透過他的事蹟借鑑的地方或創新的部分，所以我覺得在這幾個人當中姜子牙略高一籌。

你好！我認為沒有可比性，首先不是一個朝代的，而且經歷的事和事也不一樣，如果非要分個三六九等，那隻能自己腦補了！