非常可行，因為人死了和豬死了一樣。遺體毫無作用，不論怎麼處理，那都是活人的心理，結果是一樣的！花千萬之葬禮，購億萬之墓地，和火化灑到江河裡沒有不同的結果！

我覺得可行啊！付出就要有回報，跟現在無償獻血一個意思。這邊善良的個人無償獻血獻器官給醫院，那邊黑心的醫院收取患者高額使用費用，本來就不合理。

現在中國人的消費在哪裡？除了房子和車以外就是醫院了，對於有些人甚至大部分收入都給了醫院。所以有償捐獻器官挺好。

這個建議提的好。病人願意捐獻遺體為的是為醫科教學和醫學研究提供實體。醫院理所應當減免其醫療費用。既是對遺體捐獻者的回報，也是對透過遺體捐獻參與醫學研究的一種推動和鼓勵。

得有相關立法，還有獨立的監督機構進行監測，才能實施。

雖然有點小人之心，如果為了器官故意製造醫療事故怎麼辦呢，甚至有可能患者家屬都可能牽涉其中。

另外一般重疾不治的患者多有器官衰竭現象，反而是意外死亡的健康人的器官更適合捐贈。

想法挺好，具體實施要周詳的計劃，備案。

想法很離譜。就自願捐獻遺體者，無論如何最終受益者並非醫院，醫院也並沒有把器官“賣掉”，在器官移植手術中，醫院只是收取手術費（可能有器官的儲存、運輸費），那醫院為何要為捐獻者減免在世時醫藥費？！再說，既然是自願，就不該附加條件。

可以啊 這樣很多人都會自願去捐獻遺體了 但是如果實施了就是一個很長時間才能有回報的東西了 而且萬一你特別多的病 或者說你就是個感冒都要住院 醫院會虧本的

客觀的說應該可行，但是現實往往不那麼客觀，原因如下:1.會不會有居心不良的人，利用漏洞販賣器官(反正都捐獻了，摘一個器官誰知道呢?)。2.捐獻免了治療費，醫院現在沒有遺體儲存，那麼醫院免錢，學校得捐獻，如何補償醫院。3.一旦簽了協議，會不會在用心治療，會不會為了得到這個捐獻，破罐子破摔?另外如何解決家屬反悔、病人神智是否清醒的時候做的決定，能不能委託他人簽字等都是有待解決的問題。因此，想實施捐獻減免費用，理想很豐滿，現實很骨感。

現今社會銅鏽味道濃的很，小百姓為生存壓力山大所以無論是遺體捐獻還是器官捐獻者都是可敬的。捐獻者要一點補償其實就是找個心理平衡，受捐者也是願意掏一部分補償的，所以捐獻活動應該分成有償和無償兩種。

千萬不要把奉獻與金錢掛鉤！因為這個世界上無論多麼美好的事物，只要它涉及利益，那麼頃刻間便會天使變惡魔，千萬使不得！

遺體又不是捐給醫院，憑什麼減免生前醫療費用。應該是接受捐獻的國家相關機構形動起來，只有這樣才能體現對死者和其家屬起碼的尊重。為什麼我國捐款遺體者少之又少，這就是原因之一吧！

愛心傳遞十六歲小孩遺體損助，救活了六位支離破碎家庭大愛，給國家節藥了醫療成本，國家立法，鼓勵創造條件，建立大愛公園墓地，免除喪葬費永久紀念提振國家整體素質至關重要赿來赿多人加入

這個問題現在看來不可行，有以下幾點

因為我老婆就是在醫院上班，可以給大家介紹一下遺體是怎麼捐獻的。

大家真的以為是人死了以後再捐嗎？其實不全是，假如你已經決定捐獻了，他們會在病人已經腦死亡，但心臟還在跳動的時候進行活切，因為人的臟器在活切後進行移植，成活率更高！前一段時間我老婆工作的心臟重症監護室，就有一位病人同意捐獻，他老婆簽完捐獻同意書後，醫院緊急聯絡紅十字會，半小時以後三輛紅十字會車輛到位，對病人進行活切，將在最短的時間內運送到受捐者的醫院。大家可以自行腦補一下活切的畫面。你下不下得去手？你還願意捐嗎？

還有另外一點，醫院從頭到尾是不參與捐獻的，這個錢他怎麼減免呢？

最重要也是最恐怖的一點，這會催生咱們國家大量的遺體買賣，往好了說家裡老人為了給孩子減輕負擔，可以拿自己的遺體換來減免醫療費，往壞了說，總會有不肖子孫為了省錢，把自己老人的遺體給捐了

我國自願捐獻遺體，人體器官等上路較晚，雖然現在相比過去捐獻者大幅提高，但中國人口基數大，供需比例為30:1。

我覺得題中的建議可以嘗試，但是這需要更大量的工作來做。比如什麼病人的遺體具備捐獻條件有醫療價值的，或者需要簽訂哪些協議甚至是和家屬簽訂合同來達到契約精神的，再或者需不需要實行類似抵押的辦法等等。

人在死後能將自己的遺體自願捐出的行為是高尚的，是當今社會所稱頌的。無論是自願捐獻的行為還是在後期做為醫療交換捐出遺體，都為更多活著的人帶去了希望，擴大了受益面積。因此在人倫允許的情況下，不妨一試。

這種事不可取，有點兒有償轉讓的成分，而不是自願捐獻。我覺得，從政府角度針對家庭確實困難的患者，在其完成遺體捐獻後，可以給予其家屬一定的補助，切記這不是在買賣人體。

自願捐獻遺體來減免醫療費，鼓勵遺體捐獻，我認為不可行，人們的想法初衷是好的。

遺體捐獻不是每個人都願意做的事，不要說有多高尚，但也會讓人有敬畏之心，自願捐獻遺體，我是覺得人應該是比較開放的人，對新鮮事物看的比較開，敢於捐獻自己的遺體，就不是在乎錢的問題，談錢，在捐獻遺體問題上，就顯得那麼蒼白，人都知道入土為安，讓大夫做科學實驗，乃至死無全屍，都成為醫學的實驗品，這份奉獻精神就是令人敬佩的，不是多少錢能衡量的。

至於說用遺體來減免治療費用，還是那句話，初衷是好的，不要好心辦壞事，被一些小人利用了，見利忘義之人大有人在，我是覺得，對於捐獻遺體的家屬，根據捐獻者遺願，受捐醫療機構可以給予其他形式的善後工作服務，讓家人和社會感覺到捐獻者的貢獻和光榮更有意義，

如果有國家補貼的話，醫院一定是願意的，一個快死的人，每拖一天，醫院就賺很多錢，每天各種值錢的藥物，營養品掛在他的名下，死人用不了，自己還能帶回家。要是醫院自己出錢，就不可能了，不需要管別人死活，有沒有器官可以移植，賺錢最重要

直接減免醫療費不太合適，給定額補貼比較合適。死亡對於有些患者就是解脫，如果能在臨死前給子孫多留一筆財富，我相信會有很多患者同意。

可行！不過這個得當事人清醒時做決定簽字錄影，不然家人很難理解接受，或者一些當事人不願意，之後因為高額醫療費親人自私自利的決定。

這個題目:

你怎麼可能讓豺狼把到嘴裡的肉吐出來呢？哈哈

這提問就不對！首先醫院現在都是私有化了，有法人代表了，並不是國家公立的。只是政府在，監督了！所以醫院沒有權力，更沒有義務做這些。也不可能免費的。