從綜合影響力來看，劉德華是香港四大天王之首。從唱功來看，張學友第一；從舞蹈水平來看，郭富城堪稱NO.1；從演技來看，郭富城、張學友和劉德華各有所長。相比之下，黎明是四大天王裡最弱的。

所謂香港四大天王，是指上世紀90年代香港四位最受歡迎的男歌手，他們分別是：劉德華、張學友、郭富城和黎明。四人都是影視歌多棲發展的娛樂圈當紅藝人，但當時各自競爭最多的地方還是在音樂上，他們幾乎壟斷了上世紀90年代香港樂壇所有獎項。他們紅極一時的那些年，每年香港樂壇四大音樂頒獎禮期間，不僅四大天王之間競爭激烈、各自的歌迷更是唾沫橫飛，紛紛為偶像搖旗吶喊。

隨著時間的流逝，四大天王各自的業務能力和發展情況不盡相同，如今回頭再看他們在演藝領域取得的成就，逐漸就分出了高下。四人之中，劉德華在影視歌舞四方面的綜合能力和影響力最強，儘管這幾年票房號召力大不如前，但至今仍是一線當紅藝人。無論是他主演的電影，還是他開演唱會，都會有基本的票房保障，堪稱四大天王之首。

而從唱功來看，張學友作為公認的歌神，無疑在四大天王之中位居第一，每次他來北京開演唱會，只要不是演音樂劇《雪狼湖》，基本上都是一票難求，連劉德華開演唱會都沒法和他相比。

郭富城是四大天王中進步最快的，經過多年的磨練，當年的小鮮肉，如今在演技方面，已經日漸爐火純青，近年來多次獲得金像獎和金馬獎提名乃至獲獎。這方面，他應該已經勝過劉德華，和在表演上處於半隱退狀態的張學友並駕齊驅。

至於黎明，除了當年那部《甜蜜蜜》和那首《深秋的黎明》之外，這十幾年來在演藝事業上乏善可陳，沒有給喜歡他的粉絲奉獻什麼經典作品。

四大天王之首，無可爭議，絕對是劉德華。在音樂上的成就劉德華不如張學友。在舞蹈方面也不如郭天王的。但娛樂圈怎麼能這麼比呢。要比就要全面的看，比如說影視歌三方面，還有口碑，得到的獎項，娛樂圈的影響力等等，要我說，就劉徳華是音樂，電影這兩個方面都取得了較大的成就和影響力。這兩個方面在香港能夠和劉徳華相提的只有張國榮了。論獎項劉德華是娛樂圈得獎最多的藝人。同時也是公認的香港最努力的勞模藝人。很多香港頂尖藝人都很佩服他。還有就是劉德華在娛樂圈的口碑，對待粉絲的態度，人緣，也是沒幾個藝人能比的，要論代表香港娛樂圈的藝人，首屈一指劉德華。其次劉德華當年是可以到好萊塢發展的，由於美國不承認華人，要拍辱華言論等，他不同意。這個愛國之心值的肯定。這下，你總明白劉德華的四大天王的地位了吧？

四人同為一代天王巨星，歌神的桂冠只給了張學友，而不是其他三人。2000年金針獎頒給張學友而沒給其他三人。四大天王之首？還用比嗎，天王之首肯定是張學友！最基本的劉德華連個金曲金獎都沒有。還在無腦吹劉德華！！90年代金曲金獎被張學友黎明平分，張黎每人四次金曲金獎，劉德華郭富城一個都沒有，聽清楚一個都沒有！！他倆只有資格拿最受歡迎歌手的份。說白了四人中就張學友黎明牛逼，那兩個就是大混子。到了2000年，張學友黎明宣佈不領獎，代表著四大天王時代結束！我講完了！

首先要看你這個四大天王之首，是以什麼形式來排的，要看哪幾方面？唱歌？舞蹈？電影？不過，在4人中，基本都是以兩個人為主展開爭奪的，劉德華跟張學友，其他兩個似乎沒有什麼競爭力。看到一些活動跟節目介紹時會發現，有一半覺得張學友是第一，也有一半覺得劉德華是第一，反正，他們兩個人，誰是頭把手，都不會有太大的爭議，反正粉絲的看法都不同，這個都沒有統一的標準，因為從來沒有人評過四大天王之首，所以，你喜歡誰，誰就是贏家，它不像歌神這個稱號，是公認了，張學友了，就沒有人再需要去爭的了，又或者影帝，三個都是影帝，張學友也不用爭了，因為就他沒拿過。

回過頭說說，究竟劉張誰才是之首，或者誰最能代表四大天王呢？只能這麼說，從影視來說，肯定是劉，從唱歌呢，那必須是張，從綜合性來說呢，可能很多人認為劉德華粉絲會多一點，他的贏面大一點，但是，也有人說劉德華演技不夠張學友好，張學友是實力派，劉德華只能算偶像派。我覺得呢，在90年代，張學友是四大天王之首，因為當時很多媒體都封張學友為四大天王之首，因為張學友90年代的影響力確實很大，在唱歌領域，四大天王中，確實沒有到達他那個高度，他的影響力已經到了國際層面上了，而且當時四大天王的來源是以唱歌為主的四足鼎立的局面，只是後來大家慢慢轉移到了電影。那當時，唱歌中，最能代表四大天王的只能是張學友了，所以，在說到四大天王之首的話，我認為還是大部分經歷過90年代的人，都會認為是張學友，而且黎明跟郭富城也曾公開表示過張學友是四大天王中最會唱歌的。

四大天王指的是歌壇，與電影無關，而且特指90年代，張學友毫無疑問居首。90年代我記得四大天王雖然沒有正式的排名，但還是有約定俗成的順序，分別是張學友、劉德華、黎明、郭富城。

他媽老是重複問這麼腦殘的問題，十個張學友不及一個劉德華，這樣回答你夠明白了吧。金曲獎，港臺及亞洲最受歡迎男歌手獎，金馬影帝，金像影帝哪樣都沒落下，而從未獲得過影帝則是張學友永遠的痛。劉德華已然成了一種標誌！這樣總是拿一個歌手去和劉德華比較，顯得太不尊重華仔了。

四大天王是指樂壇的四大天王，是指當時香港樂壇最傑出的四個人，和影視半點關係也沒有的，嚴格來說黎明是不合格的，但黎明由於粉絲太多，擠走了李克勤！說白了就是樂壇粉絲最多的四個人！而且當時歌神許冠傑退了下來，張學友繼承了歌神的稱號！老一輩的香港人和廣東人都知道歌神稱號是比天王稱號高一級的，毫無疑問四大天王之首是張學友

這個就要分時期了。

不知道為什麼，很多人都問，四大天王誰最火，誰最紅。然而都是問張學友和劉德華。沒人去問郭富城和黎明。

事實上。86年出道的黎明，後來居上，短短時間，先是和自己的前輩劉德華張學友合稱三劍客。到後面的四天王。尤其是90年91年開始。黎明的事業達到巔峰。再紅，你能紅過黎明？群演慈善演都是黎明壓軸。就怕黎明早出來，觀眾都跑了。這是來自北京的黎明在香港的影響力。

90年代的四大天王，爭的就是十大勁歌。

論榮譽。

港星最高榮譽，金針獎。四大天王只有張學友和黎明獲得了。剩下兩個。。還在涼涼。

再論演技。都說張學友演技好。世界欠張學友一個影帝（印度影帝）。卻不知道。黎明是最早得影帝的天王。而且是金馬影帝。

再講港星勳章。黎明，銅紫荊星章，榮耀勳章，而且是特首親手給大陸仔黎明頒發。號稱榮譽無數的劉德華也僅有榮耀勳章。

再說回唱歌，香港政府創辦的十大中文金曲大獎全球華人至尊金曲，94 96 97黎明。95劉德華。後面開始亂入了。什麼陳奕迅，容祖兒，郭富城。

再講叱吒樂壇流行榜頒獎典，91到95，張學友當仁不讓金獎。96到97，黎明。98郭富城。劉德華0！是0。

黎明當年多火，也只有經歷過的才知道，什麼叫火遍亞洲。就連邁克傑克遜都請黎明做他的演唱會嘉賓。

當年一場慈善演出，港星群動，各大媒體均在。黎明壓軸唱完一首歌之後離開舞臺，演出本該結束。可是，突然有人說捐多50萬港幣要求黎明唱多一首。得知訊息的黎明匆忙趕回舞臺再唱一首。然而。破音了！是真破音還是音響動手腳。無人得知。火到讓人妒忌下恨招？畢竟當年的港圈可不是善茬。還是大陸仔的黎明。。

最後提一句。四大天王。最火是黎明。持續火是劉德華。一直實力線上是張學友。默默看三劍客鬥爭的是郭富城。