我們都知道，中國實際上是沒有動物權利保護相關的法律的。在中國的法律中動物屬於物的法律概念範疇中，不享有權利能力，這就意味著動物不具有享有法律意義上的任何權利的資格。理論上任何一個人只要成為了一個動物的所有者，那麼這個人便可以把動物當作財產一樣來處置。在這樣的制度安排下，人是主體動物是客體，人的利益總會優先於動物。

在現有的法律框架下，既然動物只是財產，那麼公園處死熊貓沒有任何問題，是否必須處死，這個問題各有爭論。動物所有權歸動物園，這就決定了動物園可以佔有、使用、收益、處分。

大熊貓家族流傳那麼久遠，早就摸透了人類的習性【人類就是個賤骨頭，一邊破壞一邊保護，人類的理念就是物以稀為貴】，所以它們才不會幹那蠢事，努力抓好自己的計劃生育，讓人類感覺要死光了，想盡辦法保護自己，因此它們也混的最好，人類都拿它當國寶，連生小孩都選最輕鬆的，一個屁小孩就飛出來了，現在熊貓就是量產了，中國這群吃貨也不敢吃到它們頭上，因為中國人最好面子啊，所以熊貓這智商，不佩服不行啊。

也要看什麼原因，如果是有人進去挑釁挑逗大熊貓導致咬死人，這要追究人的責任，如果人死了動物園也不賠償，也就不了了知。如果不小心被大熊貓咬死，是熊貓的責任，考慮熊貓是國家保護動物，就算不殺死也會被關禁閉，終生監禁失去自由。動物園會賠償死者一切損失。

能怎麼辦？大熊貓沒事便罷，有什麼三長兩短的話，那些患熊貓癌的（包括我）不把他家祖墳挖了才怪。我說的是真的。

無罪釋放唄！！！但是人要是找死那也沒辦法老虎山圍牆3米多高，還不是有人往裡跳，被老虎咬死。然後老虎被打死，最後反過來還要動物園賠錢。按國家法律，大熊貓不可能被打死，動物園賠錢是必須的。

嗯，首先是家人把動物園告上，不論何種原因被咬

然後動物園要擔心首要責任，也不論何種原因

然後是熊貓擔責，也不論何種原因。由於熊貓有背景，所以免死。

然後是賠錢，不論是真責任還是人道主義賠償，要陪錢給家人。

然後成為“膾炙人口”的其中一個案例

然後等下一個案例

這種情況幾乎是沒有可能的！只要不是有人故意去惹怒大熊貓，它一般不會主動攻擊人。但如果真的是大熊貓主動攻擊並咬死了人，應該是會受到懲罰的。具體怎麼罰就不知道了。只知道之前有老虎咬死人，老虎被當場擊斃的。

放心就是了，熊貓絕對不會吃槍子就對了。如果遊客掉到猩猩，老虎，獅子，獵豹這些動物的活動區，可能去為了保護人而射殺這些動物。但是如果被熊貓幹了，絕對不會打熊貓的。人不遵守規則卻要為了保護這個人而獵殺動物，這個規則不適用於熊貓的。

在保護動物威脅到人的生命的時候，在我們還有選擇的情況下？當然選救人！這是人道，否則就變成動物道。而沒有選擇的時候，報復性的懲罰，沒有實際意義。難道你要以主觀惡意給熊貓判刑？話說它除了本能，有主觀能動性嗎？

作為國之重器加持宇宙萌能量的大熊貓，有人自己控制不住愛作死被咬死也就咬死了。中方不會為此表示遺憾，動物園適當賠償、賠償多少看心情！至於行兇者，呵呵……送它去草原動物法庭接受包包大人最公正的審判！審判結果可以預見:最重是給灰太狼他們兩口子燉湯喝，最輕就是流放野生大熊貓保護區。回答結束，請各位導師亮分

我們家這面有個東北虎被村民打死了然後賣錢被抓，判的無期；感覺如果熊貓殺人估計動物園肯定會賠償沒跑。無論是遊客主動或者被動都是園方管理的問題！至於大熊貓嘛，最多關幾天禁閉或者禁止展覽。

熊貓本來是肉食動物，不過，現在進化到吃植物為主了。

熊貓行動遲緩，視力，嗅覺都不是特別靈敏。如果是成年人，一般情況下不會發生熊貓咬死人這種事情。萬一咬死了，估計不會被擊斃吧。動物園不過就倒黴了，還要賠償家屬。

現在大熊貓的地位，不光在中國，就是在世界範圍內，也差不多是神物的級別。最小的神也比最大的人大。所以，最好的方法就是敬畏它，與它保持一定距離。因為我們還真正惹不起它……

謝謝邀請如果動物園裡大熊貓咬死人，會怎麼辦？如果動物園裡大熊貓真的咬死人，你只能怪你太倒黴了，你還能想著它給你抵命啊，大熊貓可是國家一級保護動物，最多動物園陪你一點錢，大熊貓一根毛都不會少的。大熊貓本來就是性格很溫順的，大熊貓體色分為黑白兩色，它有著圓圓的臉頰，大大的黑眼圈，胖嘟嘟的身體，是世界上最可愛的動物，有時候你會被它萌萌的表情所迷倒，大熊貓也是被作為國際友誼的象徵。大熊貓的食性是其最為奇特，完全靠吃竹子為生，雖然隨著食性的轉變，一些器官也起了相應的變化，特別是牙齒，它的臼齒非常發達，是食肉目動物中最強大的，所以，在動物園還是不要亂跑的好，不然真的被傷到，你就太可惜了。

咱們先不說大熊貓，咱們就說動物園裡要是出人命了，大體是怎麼個程式

看到了吧？也就是說，動物是屬於動物園的，出了事動物園負責，和動物無關。

再有，動物園裡的要是發生咬死人的事情，肯定咬死的是兩種人，工作人員和遊客。

先說工作人員：如果被咬死咬傷，肯定按工傷處理。所以說猛獸飼養員的工作還是有一定危險性

再說遊客：還記得著名的北京八達嶺野生動物園老虎咬死遊客事件吧？先不說你被咬死了還要揹負罵名，事實是被咬死的遊客起訴，要求動物園賠償100多萬元，判沒判現在都沒結果。

所以說，法律是約束人的，從來不是約束動物的，法律只會保護熊貓。大熊貓咬死人，肯定大熊貓不會有事。

問題很有趣，樓主明顯是對國寶的地位提出了質疑

大熊貓是中國的國寶，顧名思義就能知曉它的價值有多高了。如果是在動物園裡人被大熊貓咬死了會則麼辦？我來告訴你：最多就是動物園會賠償一筆錢，而對於大熊貓則是不會有任何的影響。

對於這樣一個稀有物種，人命絕對不能和它相比，要知道一隻大熊貓有多高的價值，她出一次國能為國家拉來專案，還有工資，說白了它只要去國外溜達一圈，幾百萬的錢就流進來了，不要單純的把它想成是一隻熊貓，其實它是能拉動GDP增長的。

在中國可能沒有一種動物有大熊貓這樣高的待遇，一個專靠賣萌為生，啥事不用幹，有人拍照就配合擺幾個pose，吃飯有人送來，反正它們的工作就是賣賣萌爬爬樹睡睡覺吃吃竹子玩玩耍，要它們對它們的錯誤負責不存在的。

相反如果是人傷害了大熊貓那就遭殃了，不說死刑那也是要面臨多年牢獄生活的。

這問題怎麼這麼像之前發生那件：咬死人而被槍殺的老虎事件呀！是類似性質的發散問題吧！

其實，在動物園裡，如果發生老虎、獅子傷害人的時候，解救人員一般會採取麻醉槍進行麻醉處理，然後實行隔離，只有在非常緊急的情況，才會用槍射殺。這裡我們又會產生疑問：那憨厚可愛的大熊貓咬死人，會不會也被槍殺？這大家就不用擔心了，一定不會被擊斃！大熊貓作為國寶、珍稀動物，有相關的保護規定：犯罪了，也不會判處極刑的。不過，處理比較麻煩，因為大熊貓的皮毛超厚，從很高摔下來也沒事，一般槍支破不了防！！

而且，我們可愛的大熊貓早已拋棄食肉性，進化只為吃竹子的草食性的溫和動物，在它眼裡，你的價值還比不上竹子，換句話說是人家對你不感興趣，所以萌萌噠的它並不會傷人咬人吃人。除非，你跟它搶食，一起爭竹子！！

再者，一般而言，大熊貓只會與飼養員接觸，你只能隔著玻璃等進行觀察，想直接接觸，那是不可能的！！

最後，我大熊貓這麼可愛，怎麼可能咬人！！