推薦rf24-105，轉接環可以單獨購買一個大光圈定焦搭配組合使用，下面說一下理由。

1.24-105焦段優勢，單純在光圈上貌似2470f2.8可能高於一檔光圈，在專微高感優勢下，焦段更重要。有人會說，不夠遠不夠大，可以截幅或者裁圖。的確，但還是不如原生焦段來的實在。

2.在功能上看來，不如rf24-105，新的rf鏡頭都有一個多功能圈，可以在相機上設定ISO光圈或者快門，這個很方便手持拍攝快速設定引數。

3.介面上看，原生rf介面的解析力一定好過轉接，即便是原廠也一樣。

4.價格上有優勢

5.rf24-105光圈全開我測試過得，好過以前的ef卡口24-105鏡頭，成像質量非常好。

總結一下，作為職業攝影師，用什麼光圈和焦段是關鍵，結合自己的資金，省的錢可以去買適馬的50mm或者35mm，24-105搭配轉接環配大光圈定焦，比24-70來的更實在。或者買一隻神牛或者原廠閃光燈更好一些。

24-70是大三元吧。應該很重。如果24-105的話光圈小一點，但全幅的話，夠用了。如果是專業攝影師，建議24-70。如果愛好者，24-105比較好。

在可能的情況下，儘量選擇原廠原生卡口的鏡頭。

副廠鏡頭廠家發展至今，我個人認為其本身製造鏡頭的技術和能力是毋庸置疑的，但為何每每會有跑焦等問題出現？一定是鏡頭的問題嗎？數碼相機畢竟是電子產品，靠程式執行，相機廠家果真完全開放了介面程式碼了嗎，只要是個正常的企業，恐怕都會出於自我保護而有所保留吧。所以在任何情況下，原廠都是首選。

其次，佳能RF24-105本身除光圈小一點，其效能是可圈可點的，加上焦段設計合理，當為掛機頭的最佳選擇。該焦段鏡頭也頻頻作為佳能專業系單反的套機鏡頭是有道理的。如果會拍攝到人像或特寫，追求背景虛化，後期加一顆大光圈定焦鏡頭配合RF24-105即可。

相機是eosrp，搭配rf24-105還是適馬24-70？

有轉接環，適馬比24-105貴2k，副廠畫質和原廠rf或ef差多少？求各路大神麻煩給個解答

適馬24-70mmF2.8，是一個定位於職業攝影師幹活賺錢的鏡頭，並且稍微有點笨重

佳能EOS RP搭配RF24-105mmF4.0，更為實用一些

你好，我談談我的看法：

一、佳能EOS RP，是一個輕量化的全畫幅機身

因此，嚴格來說，這個機身，不適合使用比較笨重的鏡頭作為掛機鏡頭。

當然，每個人對於笨重的定義是不一樣的，不過，在我看來，適馬24-70mmF2.8有一點笨重了。

二、佳能EOS RP，不是一款給職業攝影師幹活賺錢用的機身

因此，不推薦佳能EOS RP使用幹活賺錢的鏡頭。

很不幸，適馬24-70mmF2.8的定位就是幹活賺錢用的鏡頭。

三、無論單反還是微單，24-70mmF2.8，都不太適合非職業攝影師

對於攝影愛好者來說，24-105mm更實用。

另外，24-70mmF2.8的背景虛化效果，也不如定焦大光圈鏡頭。

追求旅行攝影的實用性，24-105mm更好。

追求可玩性和背景虛化，定焦大光圈鏡頭更好。

四、適馬24-70mm，好像也有很多款？

總體來說，都是看似很好，但是其實並不夠好，或者說，始終會讓你有不爽的了。

總體來說，是不推薦購買適馬24-70mm的了，無論哪個年代的哪一款。

以前，是太窮，沒有選擇。

現在，能夠玩EOS RP的，都不可能是真的窮人的了。

綜上所述，建議你的EOS RP，搭配RF24-105mmF4.0，然後，再根據你的實際情況，選擇一款大光圈定焦鏡頭，即可。