回覆列表
  • 1 # 唐哥說卡

    曹操赤壁敗局,是驕兵的必然結果。

    赤壁戰役前,曹操對外先是擊敗了武力天下第一的呂布,接著實力最強的袁紹軍事集團和眾矢之的淮南袁術也被曹軍絞殺,當然這些梟雄的地盤也盡歸曹氏,隨後,在誅殺劉備兄弟的過程中,劉表的荊州在蔡氏家族的蠱惑下竟然讓給曹操,荊州號稱天下糧倉,曹操實力大增。

    整個北方都是曹操的勢力範圍,你說曹操漂不漂。

  • 2 # 復活的馬克斯

    這有多種說法,按《三國志》魏武帝紀的說法,是曹操在赤壁,與戰不利,並沒說敗。事實上,曹操的部隊出現瘟疫,已無戰鬥力。這是他不利的根本。就是在一千多年後的解放前,醫療水平也不能阻止這些疾病,更何況將近二千多年前。南方多瘟疫,這是氣候決定的,北方人更不適應。如即使在解放後,我國仍有大肚子病。

  • 3 # 星海拾史

    赤壁之戰的勝負至關重要,幾乎是一戰決定三分勢。曹操號稱70萬大軍,孫吳聯軍也不過幾萬餘人,如此懸殊差距,雄才大略、征戰一生的曹操怎麼會潰敗呢?

    原因其實難以說盡,有各種各樣的因素,就像打牌,即便是行家裡手,有時候也會輸得一塌糊塗。赤壁之戰的勝敗很難歸咎於驕兵必敗這樣簡單的結論,往往都是有了勝負,然後再由所謂的專家強加一套邏輯貌似嚴密實則自作多情的結論,你要真信,那就埋汰了。

    打仗難料勝負,因為變化太多。曹操之所以敗,因為中了周瑜的連環計,被一步步算計了?但是有某一部分學者調查發現,魏軍當時水土不服再加之流行傳染病肆虐,一個個都是病兵,打不了。有可能傳染病會是曹操戰敗的關鍵原因。

    為什麼我能怎麼講?有例子的。李自成攻陷北京城導致崇禎自盡、大明滅亡,關鍵因素可能是一場鼠疫,這場鼠疫多嚴重?10萬人中就死了2萬人,還不算上那些染病未亡的,到李自成的大順軍兵臨城下的時候,防守的人盡是些老弱病殘,能不輸?當時的文獻《地方誌》記載:京師瘟疫大作,死亡枕籍,十室九空,甚至戶丁盡絕,無人收斂者。明朝的滅亡某種意義上是天公不作美,老天爺在大洗牌呢。

    再說回曹操,為什麼擁有文韜武略的曹操坐擁大軍還會輸?這也是老天爺的把戲,曹軍士兵都生病了,而且是一傳十十傳百的傳染病,這樣的兵還怎麼打?在當時的醫療技術下,傳染性疾病就如揮舞鐮刀的死神,走過只餘屍骨萬千。在我看來,往往兵家勝負難以說盡,不是當時人不懂當時勢,各種各樣的結論也不能盡信。

  • 4 # petetr100967281

    在曹操起事之初由於實力不濟,一直都是遵循著遠交近攻先若後強的策略,使得自己漸漸從弱小走向強大,並逐步統一了中原地區,這一切都得益於天時,更得益於人謀。

    強大以後的曹操更是厲兵秣馬準備一統天下,記得三國演義中有句話說: 天下之患莫大於河北,河北既平, 天下可定矣! 基於此,曹操改變了之前的策略,揮師南下準備取荊襄下江南,如能平定東吳則西面諸藩必望風而降,一統之事成矣。然而造化弄人,偏偏在最關鍵時候被東吳火燒了戰船葬送了大好機會,功虧一簣。

    個人認為曹操失敗的原因戰略上還是急於求成,缺乏足夠的耐心,在取勢之後沒有耐心等待時機和充分準備就急功近利。如果逆時針而行往西打再向西南逐步對東面行成包抄之勢或許可行,當然這只是我自己的觀點。

  • 5 # 史記史說

    曹操逃回老家以後,所打之仗皆為勝仗,再加上大勝袁紹之後,信心更是極度膨脹。赤壁之戰曹操兵馬八十餘萬,而孫劉聯合也不過十萬,如此大的兵力差距,曹操根本沒有想過會輸,所以根本沒有想過什麼計策與謀略,最終造成了赤壁大敗

  • 6 # 藍狐客棧

    因為他的王者謀士郭嘉這個時候已經死了,剩餘的謀士中沒有一個能夠看出來這場戰役的利弊所在,都認為魏國必勝,都不曾想會有東風,後來曹操也說過,郭嘉若在,我焉有此敗!

  • 7 # 姜衛華

    赤壁之戰:曹操死於優點,敗於成功

      曹操,155年-220年,字孟德,小字阿瞞,沛國譙人,漢族。東漢末年著名政治家、軍事家、文學家,三國中曹魏政權的締造者。

      年輕時的曹操機智警敏,有隨機權衡應變的能力。梁國的橋玄對曹操說:“天下將亂,非命世之才不能濟也,能安之者,其在君乎?”南陽何顒對他說:“漢室將亡,安天下者,必此人也!”

      官渡之戰,曹操本處於劣勢,由於他能正確分析客觀條件,善於聽取別人的正確意見,揚長避短,採用正確的戰略戰術,使戰爭向有利於自己的方面轉化,經過自己主觀上的努力,終於贏得了勝利。官渡之戰,曹操擊潰了最大的敵人袁紹,由他統一北方已是大勢所趨。官渡之戰也創造了世界戰爭史上以少勝多、以弱勝強的著名戰例。

      赤壁之戰,是曹操在最頂峰的時候,遇到了人生最大的一次失敗。曹操為何會失敗?診斷病因:自大。因為,在赤壁之戰前,曹操打敗了袁紹,消滅了袁術和呂布,平了烏桓,降服了張繡,曹操縱橫天下,就沒打過敗仗。因此,曹操就蓋棺論定,赤壁之戰勝利是必須的。曹操認為自己是個身經百戰的老前輩,孫權、諸葛亮、周瑜這些小P孩能跟我平起平坐嗎?所以,曹操特別自大,一個成功的人,一直順利看不到存在的風險,就特別容易摔大跟頭,你說曹操為什麼把船連起來,他就不知道連起來有火攻嗎?曹操想到了,曹操想的是,只要沒有東南風,我就不怕火攻。但是,他就沒想到長江這個地方,冬天是有東南風的。赤壁之戰就是曹操自大輕敵造成的一次重大的失敗。自大的人頭腦就會僵化,僵化的人就看不到常識。這就是“死於優點,敗於成功”的典型範例。

      人什麼時候最容易出危險?就是走陽光大道被鮮花掌聲包圍著,一直特別順利,心裡一鬆懈,就掉進溝裡摔死了。赤壁之戰前,曹操一直佔盡優勢,離成功特別的近,事事順利。所以,你一直順利的時候你最危險,你做自己擅長的事情,你是最危險。

      因此,成功是一種心態,只要你把心態調整好了,你就可以一直成功。如果你沒有居安思危的心態,就有可能出岔子。

      曹操夜郎自大種苦果導致失敗,關羽大意失荊州命喪黃泉,如出一轍。腦子一發熱,問題就來了,危險來敲門,失敗是必然。前車之鑑後人當汲取!

  • 8 # 寵物醫生熙熙

    曹操率百萬大軍揮師南下,敗在諸葛亮的連環計上,先是周瑜的一封書信讓曹操斬了兩員水軍大將,後悔不已;再然後龐統幫了很大的忙,給曹操安排一個鐵索連船,所有船隻連線在一起,在大海上猶如平地一般,為之後諸葛亮的火攻做了很大的鋪墊;諸葛亮趁月黑風高率領無數小船前往曹軍水營,來了個草船借箭;周瑜打黃蓋,一個願打一個願挨,兩人施展苦肉計詐降曹操,其實是為了送上助燃物而已。

    兵法有云:智者所慮,必雜於利害,雜於利,則務可伸;雜於害,則患可解。意思是說,一支部隊行軍打仗,聰明的將帥,總要保持頭腦清醒,統觀全域性,兼顧利害兩方因素,在不利形勢下能看到有利的一面,才能堅定信心;在順利的形勢下卻要多看出不利的一面,才能防患難與共於未然。

    赤壁一戰中,曹操卻沒有表現出將帥的智慧。縱觀戰役全過程,無一不顯露著曹操的傲慢。因傲而不顧荊州人心未穩的隱患、軍隊急需休整,而冒險進兵;因傲而無視軍染疾病之實情;因傲而長時間疏於防犯,致使全軍一敗塗地。故與其說曹操為周瑜所敗,倒不如說曹操是被自己的傲慢所傷。

    “魏晉風流”的前身“建安風骨”是孫權,劉備所不能比呢,三國時期又有 哪個英雄能如曹操一般能文能武,風流倜儻呢。還有一點曹操在南下討伐孫劉之前,正在做《孫子兵法》的批註,古今也只有曹注孫兵最為著名,這也許正使曹操心生驕滿,自以為天下之事皆在其掌握之中,對孫劉聯軍過於輕視,在連環計後,忽視了長江冬季產生東南風的可能性,最終導致火燒赤壁的結局。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 給你500萬,讓你在大山裡呆兩年,除了燈沒有現代裝置,都是最原始的狀態。你願意嗎?