分治日本和蘇聯關係不大，雅爾塔會議已經把蘇聯是勢力劃歸在庫頁島和千島群島了，也就是日本所稱的北方四島上了。日本其他領土和蘇聯已經沒有關係了。至於中國和英國，美國是曾經邀請中英一起派兵日本，中英戰後都是千瘡百孔，中國更是山河破碎，南京政府的兵還要準備打內戰呢，更顧不上海外了。

二戰結束前，美英蘇三國已確定了戰後世界的格局。德國投降後，英蘇二國可以鬆口氣了，他們重點放在國內與自己勢力範圍內。根本沒有精力顧及遠東。而美國不一樣。他與日本的仗還沒打完。待日本快完蛋時。美國關心的是如何對付以後的蘇聯。所以美國後來並沒有按戰前協定的那樣，日本必須無條件投降。而是與日本做了一筆交易。使日本至今不承認犯有戰爭罪。

二戰結束後，作為二戰發起國的德國被美蘇一分為二，但是作為軸心國核心國的日本竟然逃過了被分裂的劫難，雖然蘇聯出兵擊敗了100多萬(在中國東北)的關東軍，可是為何沒有在日本本土進行駐軍，失去了“統治”日本的機會呢❔❕

1945年二戰已經接近尾聲，美蘇等同盟國發布《波茨坦公告》和《開羅宣言》要求日本無條件投降，但是此時的日本依然做困獸之鬥，為了儘快迫使日本投降，美國先後在廣島、長崎投放了兩顆原子彈造成幾十萬人傷亡，美國為了“獨吞”日本，一方面拒絕了蘇聯出兵北海道的請求，一邊向日本天皇施壓儘快投降，並且以德國一分為二的例子做其政治思想工作，勸其早死早託生❕

由於美國人的“深謀遠慮”，蘇聯在佔領日本慢晚了一步，還有日本是一個海島國，蘇聯的強項是陸軍，面對強大的美國艦隊如果強行登陸日本非常困難的，還有一個是美國擁有原子彈，蘇聯雖然很希望出兵北海道地區，但是美國始終不同意，最後為了安慰蘇聯，美國把北方四島“贈送”給蘇聯，雖然失去了北方四島，但是日本避免被分割的威脅，也為戰後騰飛奠定了基礎❕

還有，二戰後同盟國軍事佔領日本，也曾計劃過給予中國的地位好高啊❔❕

從佔領區域的地緣角度看，中國地位高於蘇聯、英國，僅次美國，還有日屬朝鮮半島也是(中蘇平分北方，美英接管南方部分地區)❕

德國被分割槽佔領。日本也不該例外。考慮當時的國際力量對比和地理元素，不難想象。美軍單獨登入日本，它肯定要佔日本最核心的地方，也要佔最多地方。剩餘邊緣地方肯定分割給其他三大國。蘇聯因地理原因，肯定樂意佔領，與蘇聯沿海邊疆區，薩哈林島隔海相望的北海島。

英國則佔領日本本州西部或九州。中國則佔領最次要的四國。

由於，英國興趣不大，蘇聯則美國阻撓，以及蔣介石準備內戰和不想過分侮辱日本，最終美軍單獨佔領日本。

日本運氣好，

首先，當時分至德國的時候就是平分，而對於二戰過後 為了公平，當然他們是打算 要將日本一分為二 但是到最後，由於美國的強大實力。迫使著其他各國沒有辦法完成這一目標

美國總統羅斯福在二戰結束前去世，新總統杜魯門是反蘇反共的先鋒，當時美國是唯一有核武器的國家，以此要求蘇聯不進入日本本土。蘇聯是1970年代才擁有航母的，美國則有大小100多艘航母，海軍實力極不對等，蘇聯在美國壓力下沒有進駐北海道。

英國的情況和法國類似，英屬印度、英屬緬甸、英屬馬來西亞等殖民地都搖搖欲墜，紛紛鬧獨立，英國連劃分給自己的琉球群島都不要了，直接交給美國處置，更不用說距離更遠的日本本土。

中華民國當時的實力不如蘇聯和英國，反而是美國力邀入駐日本的物件。美國起初希望民國派駐10個師也就是10萬人進駐日本，不過民國政府對此並不感冒，一直以抗戰損失過大為由，將軍力一減再減，最後勉強同意派駐一個師的兵力前往。

戰後中國民國、蘇聯、日本都按照計劃執行，雖然臺灣、澎湖列島、東北迴歸祖國，但關東州卻落入蘇聯人手中。到1950年新中國成立後，才從蘇聯手裡收回來。

再來看我們的鄰邦越南與朝鮮，越南以北緯17度為界，南越由法國協助接收，北越由民國協助接收。朝鮮半島以北緯38度為界，韓國由美國協助接收，朝鮮由蘇聯協助接收。

同盟國剛開始計劃這樣做，是在出力多少的基礎上做出的，是看實力說話的。結果則是，太平洋戰爭中，美軍出力最多傷亡最大，功勞最大，其他國家的貢獻相比美國太小。日軍的海軍主力和陸軍大部分主力全部被美軍消滅或重創，功勞第一沒的說。特別是蘇聯，出兵遠東八天，卻掠奪了中國東北20億美金的財產，還把日俄戰爭時期的戰果全部要回來。蘇聯貢獻那麼小，還想和美國平分天下，美國總統杜魯門又不是傻瓜。美蘇即使開戰美軍當時能虐殺蘇聯，何況還有原子彈！所以，美國不允許蘇聯插手蘇聯佔領日本。再說，中國抗戰是英勇的，但效率真的很低。中國軍隊無論是游擊隊還是正規軍在國內一直到日軍投降都沒有收復過30萬人口以上的大城市，倒是打起內戰來勇氣十足，把中國招來治理日本純粹給美國添堵。中國自己還治理不好，還治理日本。第三，從治理方便的角度來說，人越多國際糾紛越多，越難以治理日本，一個人當家多方便。第四，美國完全有實力治理日本，美軍的吃穿住行基本上依賴自己，都是美國國內運來，還救濟大批日本平民，其他國家來了大多是要日本賠款要錢要物。第五，從政治角度來說，蘇聯是美國的敵人，當年佔領德國美國就發現與蘇聯合作實際上就是自己吃虧。

二戰末期盟軍對日本下最後通碟，既無條件投降和接受（波斯坦公告）的所有條款。日本在走投無路，即將面對亡國滅種的情況下被迫接受《波斯坦公告》致辭宣告二戰結束。公告規定日本放棄所有侵佔領土。領土只包括本土四島既周邊附屬島嶼。本土則有中美英蘇四國分割槽佔領。具體如何劃分佔領區，請大家看下圖。

答 | 獬執事

二戰結束前，同盟國針對德國（包含其首都柏林及南部的奧地利）以及日本均提出一了個分治計劃。德國的美佔區、英佔區以及“擠”出來了法佔區組成了聯邦德國；蘇佔區則成為了民主德國。分治計劃帶給德國半個世紀的分裂，同時也使得蘇聯勢力滲透到軸心國的故土上。

這當然不是美國所願意看到的局面。為了遏制蘇聯勢力，美國下定決定獨佔日本，同時推翻了之前的分治計劃。那這個被推翻的分治計劃是什麼樣的呢？不多說，上圖：

首先，包括關東、近畿在內的日本核心地區由美國控制，這當然也正常，因為美國佔領了日本本土，兩顆原子彈極大摧毀了日本人“一億玉碎”的決心——從某種意義上來講，日本在二戰中的投降不是“蘇武”，而是“屈原”。

本州島東北部及北海道由蘇聯控制。蘇聯於1945年發動“八月風暴”軍事行動，佔領了中國東北、朝鮮半島北部、庫頁島南部及千島群島，該計劃中的蘇佔區與以上地域鄰近，可以視為蘇聯的自然延伸。

英國控制本州島西部與九州島，畢竟英國也是同盟國的三巨頭之一；而四國島由中國控制——抗日主戰場之一除了太平洋就是中國，讓中國控制日本的一部分與讓法國控制德國、奧地利的一部分情況相似。除此之外，東京也將如柏林一樣，由四國分割槽控制。

然而美國終於還是不放心蘇聯，決定獨自佔領日本。正如杜魯門所言：“我不想給俄國人任何機會讓他們像在德國和奧地利那樣行動。”不過也別覺得可惜，因為在這之前，中國已經放棄在四國駐軍了，因為沒有軍隊……當然英國也因為種種原因沒有駐軍，這也算是日本的福氣吧。

所以日本是美國獨佔還是四國分治，跟中英兩國關係是不大的。倒是蘇聯，在放棄佔領日本的同時提出了不少要求，這些要求……就不說了。

以上。

對日戰爭結束前，盟軍想模仿分割槽佔領德國的方式對日本實施四個主要戰勝國分佔。圖中預定美軍佔領東京為中心的中部地區，蘇聯佔領北海道和本州北部，中國僅佔領四國島，英國佔領日本的“中國”地區和九州。美國在日本投降時卻憑藉最強的實力取消這一方案，拒絕蘇軍進入北海道的要求而實施單獨佔領。

對於日本本土，同盟國曾打算依循德國模式，由美、英、蘇、中四國分割槽軍事佔領日本，即日本分治計劃，並制定了多個版本的計劃。

根據最完備的版本，各戰勝國的分割槽佔領情況如下：

蘇：北海道、東北

美：福井縣以外的北陸、關中、中部、三重縣、琉球群島

英：中國地方、九州

中：四國

首都東京由美、中、蘇、英四國佔領

大阪府由中、英佔領

最終，日本本土的軍事佔領由美國完全負責，1945年底有35萬美軍駐紮在日本。至今仍然有近4萬美軍駐紮在日本。

如果當初分治計劃執行，日本將難逃德國和北韓半島那樣的分裂的局面，歷史發展也會大不相同。