其實吧總感覺大部分人都有一種奇怪的心理，人家釋出一款價效比還不錯的產品，消費者還嫌不行，配置好的，又不想買或者買不起就只能在這裡吐槽，說句實話，你的消費能力決定了你的購買產品的型別。

單銅管串聯CPU和GPU，白瞎了低壓U的低功耗和低發熱，GPU和CPU在WASD鍵一側，機器採用金屬材質，玩遊戲表面溫度表現不好，說白了就是燙手，即使換了8W的MX150散熱也壓不住。效能一般，散熱不行，你說呢。

實話和你說散熱坑爹，雙風扇單銅管，風扇在右側，CPU顯示卡在左側用一根銅管導到右邊排出，估計設計師起初是想減少wasd區域的熱量，結果銅管根本導不出那麼多，所以一開遊戲就會出現左邊手碰的地方很燙，右邊不用的反而很涼爽

我覺得買小米筆記本大多辦公使用吧，買這個筆記本專門來玩遊戲肯定不行的，本來膝上型電腦更多的是為了方便攜帶辦公使用，如果條件只允許購買筆記本去打遊戲，那還是買專門的遊戲本吧，小米膝上型電腦還是不合適我認為。

我們來看看華為使用者為什麼挑唆錘子手機和小米手機，來看看用華為的都是這什麼人，總有華為海軍要整小米

看見沒，就這德行

筆記本大多數都是用來辦公的便於攜帶方便！你要是玩遊戲配個桌上型電腦多好啊！非要用本玩遊戲。。再者說了！拿本玩遊戲也不爽啊！對不對！就個人來說買本主要用於辦公！看看尺寸。。看看外觀。。配置差不多就可以了！小米的筆記本還是不錯的

問這種問題一般就是其他企業僱人來抹黑的，一款電子產品好不好，各種評測網站貼吧沒有啊？你知道別人說不好，會知道別人說哪裡不好？這種競爭手段真的噁心，做這種企業更是不入流的企業

我用的是256g的13.3指紋版本，80%用來揹著辦公，續航和重量都還很好，遊戲偶爾玩幾把英雄聯盟，加散熱板評論65度吧，我只想說，那些拿這款本子衡量遊戲效能的是怎麼想的？這本子買來不是給你打遊戲的，同價位的遊戲本很多，為啥買個輕薄本打遊戲，你為啥不買一個幾百萬的保姆車跟人家比百公里加速呢？

其實小米筆記本Pro在同類產品中是一款相對出色的機器，效能良好，而眾多網友卻對其吐槽不止，無外乎以下幾點原因！

一、形似MacBook pro外觀

MacBook Pro的經典設計一直讓果粉津津樂道，而小米筆記本pro採用蘋果的設計會讓人感覺山寨感十足，A面貼上蘋果logo貼紙，有一種形似神不似得感覺，國外直接打出來中國山寨版MacBookpro進行報道。雖然這種設計我也挺喜歡的，不過還是有自己獨特的設計風格最為穩妥！

二、做工糟糕

這款機器或許是在上市初期為了趕著出貨，工廠加班加點生產，也正因為如此，前期出廠的電腦做工糟糕。機器旋轉軸承處縫隙不一致，合上機器縫隙也有問題，鍵盤按壓太軟，螢幕出現亮線，搜搜貼吧問題一大堆！本來一個產品剛上市出現問題正常，可能人們對於小米電腦價效比的期待太高了吧，可謂期望越大，失望越大！

總之，小米筆記本pro是款不錯的產品，日常使用完全沒問題，如果需要更好的體驗，還是嘗試真正的MacBook Pro吧

吐槽小米筆記本，有時候是一種“藝術行為”。原因大概無外乎:

2小米一貫堅持的核心硬體高標準。小米總是能以更低的價格帶來更高的硬體配置，比如每一代的小米手機的硬體規格都是頂尖的。而小米筆記本並沒有給人以硬體領先的感覺，難以滿足米粉對於硬體的期待。同時，米黑也有了從硬體規格詆譭小米的基礎。當然，這次筆記本強調了一些設計，但直觀感受並不明顯。

3筆記本這種數碼產品本身的定位尷尬。其實，不論是小米還是聯想蘋果等等，這兩年的筆記本都是吐槽滿滿。夾在手機與電腦之間的筆記本，兩頭不討好。也沒一款顛覆筆記本給大眾印象的改觀。筆記本市場的不好，殃及了所有筆記本廠商，小米無法獨善其身。

雖然是一款雖然不錯的產品，但是無法討好米粉，又不能堵上米黑，自然吐槽就少不了。

身為米粉，給小米加油。更合理的價格，享受科技的樂趣。

小米筆記本的宣傳與實際配置

以小米筆記本pro為例，給出配置圖。

首先小米顯示卡MX150是基於低功耗版本的MX150，並不是大家想象的那樣是高效能，落後於完全版的MX150，宣傳的時候採用了一個噱頭，導致很多人都認為小米筆記本pro是搭載了完全版的MX150。

小米定義小米筆記本pro為高效能筆記本，首先它的分類就是輕薄本，你再給它打上高效能專業筆記本，才賣這個價錢，要顛覆膝上型電腦行業？CPU功耗沒有額外的提升，既然你是pro版本了，cpu都不提升一下?cpu效能不帶沒有提升還採用的是英特爾預設值，這也是小米降低成本的地方。

小米做筆記本是按照MAC的外觀設計的，走得也是MAC那種高品質的路線，大家都知道小米總是和蘋果去比，但是既然要比，就不要去模仿它，當我第一次看到小米筆記本釋出的時候，滿滿的山寨的感覺，這讓老美看到我們不是大大的尷尬感嗎？

但是小米筆記本也不會是一無所成的，畢竟價格擺在那裡，但是在宣傳上不能過分吹捧甚至掩蓋一些缺點，比如下面這張圖，小米為了讓筆記本和MAC對比，竟然對自己家筆記本底部做了一層陰影效果，讓人一般不輕易看出來。

如果你不仔細觀察的話你會看不出小米筆記本pro底部還有這麼一層，可以說是小米在宣傳上的確下了不少的“真功夫”。

宣傳做得完美，真機卻讓人略感失望，這不得不讓人吐槽，如果真的是好的產品，即使宣傳做得差，也不會得來吐槽與差評的，你說呢？

有句話叫做“不會作就不會死”，不是說小米是在作死，而是產品的實際與營銷的宣傳相差甚遠。網路的大時代，網購也是人們的日常生活，精美的宣傳誤導了我們太多。當然，你也得承認一分價錢一分貨，但佔便宜的心理是大多數人的想法，心動的價格並不一定會有心動的體驗，往往心理落差是吐槽的關鍵。並不是小米筆記本不夠好，而是我們在用同樣的價錢往往期待更高。

小米剛剛推出產品的時候，口號就是“為發燒而生”，單單硬體的堆積並不一定能達到最好的體驗，協調是關鍵。小米也不是專業做筆記本的，總要有個過程，積累經驗的過程，所以，吐槽也難免。

不請自來。買了幾個月了。我買來只是打程式碼，打打英雄聯盟的。也沒有什麼山寨蘋果的廉價感，一個膝上型電腦我用不出低端感，也用不出高階感。我覺得挺值這個價了。

不過要說吐槽的話，大概是有點涉及“虛假”宣傳吧，拿去和mac比還耍手段被人噴了唄。價格擺在那兒，有啥可比的。

東西沒啥問題，外觀仁者見仁咯。

這似乎和“為什麼很多人吐槽保時泰呢？”是一個道理。

開上保時泰，全村你最帥！買了法拉泰，村花你來愛！

咳咳，說正經的！很多吐槽小米筆記本，外觀上和MACBOOK太像是一方面，怎麼看都有股山寨的感覺……小米把輕薄本硬是宣傳成高效能本、在產品宣傳上做些小動作也是一方面，還有銅管設計不合理導致的發熱問題也是一方面。一輕薄本硬是被打上游戲本的便籤， i5+MX150，同價位的遊戲本都清一色的i5h+GTX1050了。這貨充其量算個商務本。

說真的，小米可能更適合做手機，做出來的筆記本真不如手機價效比高。

關鍵是看你是不是一個做實體經濟的工作，虛擬經濟有幾個是做實體的？踏踏實實的做實體是要付出巨大代價的。所以說還是要看企業的本質

這個價格很不錯了，我就是用的小米筆記本的這一款，很好呀，首先價格有優勢，當然有錢人可以買同配置的蘋果看看多上錢，其次比其他各大品牌的筆記本做工用料實惠的多，都是組裝的，小米為什麼不能組裝，小米的手機也很好，但是華為同配置的手機幾個錢？我是對硬體比較關心的，大家看清事實啊，錢是自己辛苦掙的，何必被忽悠

我來吐槽吧，一出來就買了兩臺，一臺12一臺13，12的充電器就一直各種問題，13的各種沒問題，此前一直用thinkpad,怎麼說呢，價格和品質是相符合的，小米的產品基本不偷工減料，不像有些低價貨，簡直不能用，這個一直都能用，好吧，螢幕不錯，電池也還行，充電器垃圾，前幾天壞了，打電話問服務站，說保修一年，結果我在小米官網上發現充電器保修兩年，然後給我換了一個，換了以後沒出過問題。各位，小米的東西只能說值這個錢，不要過高或者過低，還能用就好，開心就好。

只用過小米手機，對於筆記本，個人感覺小米勝在價效比，輸在做工和散熱。畢竟做工，散熱剛入行要差些。純個人觀點

為什麼吐槽小米筆記本？ 就像華為手機使用者和魅族使用者一樣，只要看到小米手機不管好壞都是差評一樣。有色眼鏡戴著，看誰都有病，其實病的是自己。每家公司都有自己牛逼之處，不管小米華為還是其他的，同時也有自己失敗之處。