首頁>Club>
弘晝假出喪,雍正對弘晝說:“這一點你比阿瑪強,小小年紀知道明哲保身”。難道雍正沒有嗎?
6
回覆列表
  • 1 # 清朝那些事

    雍正是歷史上存在爭議最多的一位皇帝之一,好壞不一,但絕大多數還是說雍正是個昏君暴君,歷史上的雍正是被黑的體無完膚,雍正究竟是幹了什麼事,能被黑成這樣,我認為這和雍正登基以後的各種改革是分不開的,他的改革刺激了當時的階級矛盾,最重要的是這位硬漢皇帝得罪了當時的權貴和讀書人,他的政策很大程度上損害了這群人的利益,又加上雍正本身的硬漢性格,於是各種輿論就讓這位利益面前寸步不讓的皇帝被罵到了現在。

    綜上,我覺得雍正是一個很務實的實幹家,心狠手辣的同時又希望別人能理解他、支援他,內心十分的複雜。

  • 2 # 哆啦愛夢娛

    《雍正王朝》這部劇我看了很多遍了,個人感覺拍的很好。劇中不管是主角還是配角,他們在劇中的表演,哪怕是一個神情,拍的都是那麼的活靈活現,真的可以說劇中的每一個角色就是為這部劇而生的。除了“演員刻畫角色入木三分“吸引我之外,雍正皇帝的勤勉與心懷國家的責任心著實讓我佩服。下面讓我來具體分析一下雍正皇帝到底是個什麼樣的人

    一、他是歷史上最為節儉的皇帝之一

    說起皇帝,大家可能首先想到的是擁有無上的權利、擁有後宮佳麗三千,可以盡情的尋歡作樂。但是在《雍正王朝》這部劇中刻畫的雍正帝確實十分的“清苦”。劇中的幾個場景使我記憶猶新:

    ①:雍正的親生母親過大壽,十四阿哥來找雍正,商量準備給母后送賀禮的事,正好碰上雍正的飯點,雍正的用餐很簡單,三小碟菜,一小碗米飯。其中的一個細節——雍正用筷子將掉落在桌子上的米粒夾起來吃了,劇中刻意透過十四阿哥驚訝的神情來襯托出雍正生活的節儉。飯吃完臨了,又把水倒在了碗裡,連湯帶飯一起喝著吃了。可以看出,雍正的生活是極為節儉的,甚至可以用清苦來描述。

    二、勤於國事,鞠躬盡瘁

    雍正自詡“以勤先天下”、“朝乾夕惕”。他真的做到了。他非常勤政,在位十三年中,幾乎每天只睡四五個小時的覺。一年之中,只有生日、過年等為數不多的幾天裡才會休息。十三年間,在奏摺之中批寫了一千多萬字的批語召見大臣7200多人,其中文官5800餘人,武官在1400多人,這個數字是相當龐大的,因為不是集體會見,而是單獨召見

    三、能力強,辦事果斷

    雍正上位後,始終牢牢把控著權力,沒有出現專權和皇位受到威脅的問題,穩穩地駕馭著政局。為掌握實情,建立密摺制度,賦予中下級官員直接奏報的權力,暢通了皇帝獲取真實情況渠道,遏制了大臣欺上瞞下習氣,同時也起到了群臣之間相互制約之效。為提高辦事效率,設立軍機,架空內閣,集中皇權,大事由皇帝和極少數的大臣決策。推行“改土歸流”的制度,把土司酋長世襲改為由政府任命流官來管理,收回了土司們的特權,強化了祖國的統一頒佈了攤丁入畝的政策,使百姓負擔的賦稅更趨合理,士紳一體當差、一體納糧,減輕了百姓的負擔。吸取老爹康熙教訓,建立秘密立儲制度,確保了皇權的穩定性和連續性。

    四、改革吏治力度大,無論牽扯到誰,絕不姑息

    雍正做事一向力度大。追討國庫欠款就是例證。上任伊始,就向欠國庫錢的王公大臣們開炮,他下令:“凡是康熙朝寬宥者,我一個都不寬恕!”並表示無論是誰絕不姑息,不但追繳,還要嚴肅處理。對欠款最多的、跟自己不錯的原先管過內務府的老十二胤裪,命其拍賣家產還賬,爵位從多羅郡王降成固山貝子。欠錢僅次於胤裪的老十,直接抄家,並圈禁。對此,老十三來講情,他說:“爾若不能清查,朕比另遣大臣;若大臣再不能查,朕必親自查出!”大家知道,雍正與老十三交好、也最器重他,為此差點翻臉。足見雍正只講工作,不講情面。

    五、治國成果豐

    雍正統治的十三年間,沒有大的天災,百姓生活安穩富足。沒有出現大奸大惡大貪的權臣,對外用兵比較順利,獲得了幾次輝煌的勝利。工農業生產發展穩有升,國家財政收入增長明顯,國庫從康熙晚年的七百多萬兩劇增到五千多萬兩以反貪為突破口的吏治整頓成效顯著,大批貪官汙吏打下去,大批清廉能臣用上來。國家治理井井有條。

    結語

    總的來說,雍正是個相當不錯的帝王。做到了自詡的“以勤先天下”、“朝乾夕惕”。勇於向既得利益集團開炮,破除陳規陋習,強力改革推新,大膽啟用新人,勤政工作為民,在位十三年國家建設欣欣向榮!

  • 3 # 悶頭幹活的驢

    作為一個非歷史研究工作者,對雍正的瞭解最初是從90年代播放的有關雍正的電視劇中獲得的。那個年代還沒有網路,當時的電視劇演義雍正的繼位,是和隆科多聯手修改了康熙的繼位詔書,把詔書中“傳位十四子”改為了“傳位於四子”。從此,我對雍正的繼位,得出了他的皇位是靠陰謀搶來的結論。

    20世紀初,伴隨著二月河三大帝王系列的文學作品橫空出世,《雍正皇帝》吸引我讀了不下幾遍。感謝二月河,透過他的文筆,讓我瞭解到了一個實幹,勤政,鐵血的皇帝波瀾壯闊的一生。從此,我對某些電視劇中雍正修改詔書即位的演義一直很排斥,甚至很反感。反感這種沒有史實依據的情節怎麼能隨意在電視劇中上演(當然修改即位詔書是不是真實的歷史我也無法確定)。

    隨著央視《雍正王朝》的上演,各路老戲骨出色的表演,讓我更加欣賞片中塑造的雍正的形象。九子奪謫的殘酷競爭環境,隱忍幾十年的實幹付出,不靠收買籠絡各路人心,自有能人正人相助,正是得民心者得天下的最好詮釋。上位後一系列大動作的改革,火耗歸公,攤丁入畝,士坤一體納糧,寧願得罪天下讀書人,不惜落下千苦罵名也要換來國家的長治久安,海雨天風獨往來,我心中最理想的鐵血改革君王的形象。十三年兢兢業業勤政付出,雖有急於求成之過,但終歸不負康熙臨終囑託,實現吏治清明,國家富強。史筆如鐵,儘管身後留得罵名,但終不悔九死落塵埃。

  • 4 # 外面833

    我覺得“勤奮”,“可愛”,“雷厲風行”這三個詞來形容了

    雍正大概是清朝最勤奮的皇帝了,據史書記載:在它執政的十三年裡,它堅持每天親自批閱每一張,奏摺,十三年裡雍正的每天睡眠時間不足4個小時在數萬年件奏摺上寫下的批語多達一千多萬字,此外每一年當中 雍正只在自己的生日的那一天才會休息。

    也是可愛的皇帝,看他的奏章批示:““朕就是這樣漢子!就是這樣秉性!就是這樣皇帝!爾等大臣若不負朕,朕再不負爾等也。勉之”,“朕實在不知怎麼疼你,才能夠上對天地神明”等等,還有好多萌萌噠的文字,真是超級可愛

    還有這麼萌萌噠的畫像,老夫的少女心又氾濫了

    在電視劇《雍正王朝》裡面,不管是和十三爺去賑濟災民還是追比欠款.....到後來當上皇帝后大大刀闊斧的改革,都是極大的體現了他雷厲風行,殺伐決斷的鮮明個性

  • 5 # 雜玩sasa

    在100年前雍正是執掌江山,勤政為民的皇帝,雖然有點小氣,有點刻薄,名聲也有點不好。 現在的雍正在我手機通訊錄裡,是個掌管著20來人維修團隊的電工!

  • 6 # 莫天聾

    雍正的兒子弘晝,為了避開與哥哥們爭奪皇位,會引來殺生之禍,便假裝死亡,胡鬧騰,一方面顯示自己是個事事不靠譜的乖張之人。告訴眾大臣可別來我府上游說讓我當儲君啊,那樣就是做死我了。另一方面告訴父皇,我想風風光光地死啊,我可不想奪太子之位失敗後慘遭父皇給廢了的下場啊。

    弘晝假死,其實是告訴眾人我不想死,我想安安穩穩地去活著——非誠勿擾。

    雍正是個聰明的皇帝,聯想到自己為了爭奪皇位,與幾位哥哥和弟弟們各使手段,費盡心機。終於得到了皇位,那又怎麼樣呢?整天批閱奏章,為了國家嘔心瀝血。又贏得了幾許同情,幾許讚揚。

    他感嘆身為父親沒有年少的兒子看得開。

    縱觀雍正的一生,是個勤於朝政、生活簡樸,已經留存下來,批閱的奏章大槪三萬五千多件。他在位十三年勵精圖治,創造了康雍乾盛世。政績非常顯著。

    他接受的康熙留下的賦稅虧空老大難問題,雷厲風行一查到底。由於眾皇子爭奪帝位,皇室內部矛盾尖銳。在他執政期間,這些矛盾不得不一一解決。

    所以,他感覺到不當皇帝也許更好,不參與皇位之爭也許會活得更灑脫。起碼避免了殺戮,避開了紛爭,也許是另一種人生活法。所以,他心裡贊成兒子弘晝不去把心思放在爭奪帝位上,也省去了做父親的左右為難。

  • 7 # 樂樂愛收藏

    對於這個問題,我不想多說什麼。雍正皇帝是康熙的第四子胤禛,發生在雍正皇帝身上的謎題也很多,比如雍正篡位之說,以及雍正死亡之謎等等。大家有興趣可以再去深入瞭解,這裡就不多說了。

    雍正生於1678年,死於1735年,由於康熙在位時間很長,雍正1722年才登基,總共就當了13年的皇帝。雍正的13年幾乎沒有存在感,連史稱的“康乾盛世”也把雍正一朝給忽略了。但是這裡我要說一點,雍正雖然在位時間很短,夾在康熙和乾隆之間,但它確實起到了承上啟下的重要作用,康熙留給雍正的是一個爛攤子,國庫空虛,官吏貪汙腐敗,如果沒有雍正的治理整頓,乾隆哪來的錢揮霍?哪來的乾隆盛世?雍正扭轉了父親的不利局面又給兒子留下鉅額財富。於私來說都是一個好兒子,好父親。對國對民來說,雍正也是一個有作為的好皇帝。

    也有人說雍正刻薄寡恩,冷酷無情,對自己的親兄弟趕盡殺絕。我覺得這並不能怪雍正,因為當時許多皇子都處於敵對的陣營,如果雍正失敗了,他不是也要掉腦袋,自古為了爭奪皇位骨肉相殘的事還少嗎?只要他登基後,於國於民有利,其他也就不足掛齒了。

  • 8 # 淡墨殘煙

    先說題主描述的場景。這一幕是雍正的小兒子弘晝為了躲避差事,自導自演了一出給自己辦喪事的“活出喪”鬧劇,讓人啼笑皆非。

    當我們感嘆皇家子弟荒誕不經的時候,雍正皇帝向我們揭示了其中真實緣由。雍正對弘晝說:“這一點你比阿瑪強,小小年紀就知道明哲保身。”原來,弘晝深知這次差事的兇險,處事圓滑的他不能明著抗旨,就想出這個看似荒唐的辦法脫身。

    那麼,到底是一個什麼樣的差事讓一個皇子左右為難呢?答案是抄一個人的家。

    雍正皇帝對待犯錯的官員非常嚴厲,動不動就抄家,所以有了“抄家皇帝”的稱號。不過,這次抄家的物件不一般,要抄的是雍正的弟弟,康熙皇帝第八子胤禩的家。胤禩和雍正一直是競爭皇位的對手,而且胤禩在朝中擁有極大的勢力和眾多的擁護者,被尊稱為“八賢王”,聲望遠遠超過當時的雍正。雍正即位之後,視其為眼中釘肉中刺,欲除之而後快。

    弘晝知道去抄八叔的家是一件費力不討好的差事,所以費盡心思脫身事外。後來事實證明弘晝是正確的,前去抄家的皇長子弘時就在胤禩的慫恿下,陰謀殺死弘曆也就是後來的乾隆皇帝,最後被自己的父親雍正處死了。

    至於雍正說弘晝比自己強,是指雍正還是皇子的時候所辦的差事。康熙年間,國庫空虛,不是沒有銀子,而是銀子都被各級官員借用了。康熙皇帝下令追討國庫欠款,這是一個燙手的山芋,沒人願意碰。胤禛主動站出來,接下了這項任務。辦差期間,遭到了官員們的抵制,兄弟們的掣肘,胤禛不僅沒有辦好差事,還逼死了人命,最後被康熙皇帝責罰。

    透過雍正做皇子時所作所為,我們應該能夠看出雍正皇帝最大的特點——敢於任事。不管是即位前的追討欠款還是即位後的銳意改革,都說明雍正敢辦事、辦實事,這一特點讓雍正皇帝革除了康熙末期造成的種種弊病,引出了更為繁榮的乾隆盛世。

  • 9 # 開心_73258937

    謝謝!雍正是什麼樣的人!這個問題怎麼說呢!雍正是康熙的第四個兒子,雍正是否合法繼位,現在也是一個謎,有"改詔說",有"矯詔說","下毒說","正常繼位"等。…從弘晝辦活祭,說明,弘晝明哲保身,弘晝"胡鬧"意思很明確,我不做皇帝,我沒有野心做皇帝。…雍正對弘晝的"胡鬧"說出他有自知之明。這也看到了雍正當時爭皇位的慘忍。…雍正繼位是否合法,但做了皇位是事實。雍正繼位後,:康熙盛世也到了底谷,國庫只有幾佰倆白銀。雍正繼位後,大膽改革,嚴懲腐敗官吏。特別對貪汙官吏,加大懲罰度,推行一條鞭法,火耕歸公等一系列改革,充實了國庫,也減輕了勞動人民的負擔,為乾隆盛世夯實了基礎。…無論怎樣評價雍正,雍正在當時複雜的環境中繼位,大膽改革,減輕了人民負擔,也算是不錯的明君了!

  • 10 # 風逸塵

    雍正,1723年繼位,清朝第五位皇帝,大清立朝以來政績最出色的一位皇帝,也是最勤政的一位皇帝。雖然在位只有短短十三年,卻對康乾盛世有著承前啟後的作用,也是無可替代的作用。設立軍機處、平定羅卜藏丹津

    在位前期重用年羹堯平定西北羅卜藏丹津叛亂,設立軍機處加強中央集權,大大提高了處理軍事軍情的效率。

    推行保障底層勞動人民權益的一系列政策

    繼位中期推行“火耗歸公”、“攤丁入畝”、“士紳一體當差,一體納糧”、“改土歸流”等一批利國利民的政策。

    由於這些政策極大的損害了官僚集團和文人士子階層的利益,雍正也成為了清朝黑的最慘的一位皇帝,特別是“士紳一體當差,一體納糧”更是改變了千餘年來文人心中的優越感。要知道,自從隋朝開國皇帝隋文帝楊堅實行科舉制以來,為了體現對知識人才的重視,給予了文人極大的特權,其中之一就是不用像普通老百姓一樣當差納糧。雍正此舉是對千年傳統的改變,是對知識分子的特權的一種挑戰,用當時知識分子的說法就是對他們的侮辱。

    其實尊重知識分子固然是好,但是這也是最大的一個弊端。在康熙後期國庫空虛,報上來的土地越來越多,而國家稅收越來越少,已經威脅到國家統治。這就是土地被官僚集團,文人士子大量兼併,他們不用當差,不用納稅,透過兼併大量土地來實現財富積累,也造成了普通老百姓地少而要繳納繁重的賦稅。

    雍正透過一系列利國利民的改革,使國庫逐漸充盈起來,到雍正後期國庫存銀6000多萬兩,清朝國力空前強大。

    如果沒有雍正留下的這些改革成果,估計清朝早被乾隆他老人家嚯嚯完了。

    開豁賤籍

    這個就是從人人平等的角度出發了,雖然封建社會不可能做到人人平等,但是這項措施從法律的角度上來說促進了人人平等,削弱人身依附關係,提高了人身自由。

    在雍正以前,法律上一直把百姓分為良民和賤民,良民擁有較大的人身自由,可以自由從事職業。而賤民就不可以了,一旦被限定了身份,永遠不得拜託身份。還有包衣奴才,世代都要給皇親勳貴做奴僕,沒有人身自由,任勞任怨,永遠為他人效力。

    雍正的改革,徹底廢除了這個類似奴隸制的殘留,保障了底層人民的利益,可謂是利國利民的大好事。

    雍正可謂是有清一朝被黑的最慘的一位皇帝,改革動了一大批人的蛋糕,勢必會遭人記恨,遭人抹黑。更是捏造出“矯詔篡位”的謠言,康熙晚年深感朝廷弊端,肯定不會選擇一位守成之主,必然選擇一位開拓進取的皇子來選擇作為大清繼承人,而雍正無疑是最佳選擇。

    以至於後來在康熙晚年參與奪嫡的皇子圈禁的圈禁,殺的殺,更加重了雍正的暴君形象。其實不能說雍正殺的對,但是也不能說殺的不對,當初“九子奪嫡”何等慘烈,甚至各皇子之間到了不死不休的局面,再說“臥榻之側豈容他人鼾睡”,更何況是一國之君。自古以來,為了皇位殺父殺子並不少見,為什麼雍正被黑那麼慘,可見為黑而黑是最可怕的。

    雍正被抹黑的經驗來說,對於一個人,一個事件,要有自己的判斷,不要人云亦云、隨波逐流。不然就會在惡意的引導下冤殺好人,將一個有為之君貶低成一個無惡不作的暴君。

    關於《雍正王朝》裡的雍正對於弘晝說的:“小小年紀就懂的明哲保身,這點你比阿瑪強”,此時也是想到了康熙晚年的“九子奪嫡”。雍正當時是直接參與其中的,而且一直以陰謀為體。並沒有弘晝此時的想置身事外的心態,雍正知道弘晝並不想跟弘曆去爭太子位,也不想做政治是犧牲品,只想安安穩穩當一個享盡榮華富貴的王爺,所以雍正這樣說就不難理解了。

  • 11 # 濟世論事

    感謝邀請很明顯。雍正是個擁有兩面性格的人。在為皇子時充分的懂得為人處世勤慎低調的道理,看似不爭不搶與世無爭,實則審時度勢,張弛有度。而當成為皇帝之後才把自己真正的另外一面展露無遺。對自己的對立面,以及有可能對自己產生威脅,或者潛在威脅的人毫不留情,極力清除。而對各級官吏則採取絕對程度上的嚴管制度。,同時對真正的廉官清官則採取絕對的褒獎與提拔和重用。可以說雍正向世人展示出了他所擁有的兩幅面孔。兩種性格。希望可以幫助到你。

  • 12 # 使用者102982890182

    《清史稿》:“聖祖政尚寬仁,世宗以嚴明繼之。論者比於漢之文、景。獨孔懷之誼,疑於未篤。然淮南暴伉,有自取之咎,不盡出於文帝之寡恩也。帝研求治道,尤患下吏之疲睏。有近臣言州縣所入多,宜釐剔。斥之曰:‘爾未為州縣,惡知州縣之難?’至哉言乎,可謂知政要矣!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 敢問各位大俠喜歡哪個動漫?