-
1 # 阿輝看全球
-
2 # 李異寒山道
三國時少有人知的卻有意思的故事肯定不能從名著《三國演義》中去找,有許多故事並未被寫到小說中去,比如以下幾個故事:
1、衛溫、諸葛植尋找臺灣
黃龍二年(230)春正月,吳王孫權不顧陸遜、全琮等人反對,派出將軍衛溫、諸葛直,率上萬士兵的船隊浩浩蕩蕩從章安(今屬浙江台州)出發,尋找夷洲(臺灣)、亶洲。
這次大規模的航海活動比鄭和下西洋(1405)早1170多年,比哥倫布發現美洲大陸(1492)早1260多年。衛溫和諸葛植船隊成功登陸臺灣島,成為中國歷史上記載的由政府主導最早登陸臺灣的一批大陸人。
軍隊在臺灣探訪約一年時間,沒想到,大陸士兵初涉寶島,因為森林瘴氣和流行疾病等原因,一萬多士兵死去七八千人,最後只帶了數千夷洲人回到東吳。
孫權大怒,認為這是一起賠本買賣,以兩人違背詔令為由,下獄處死,替自己的主上背了黑鍋。
不過,也有說法,衛溫和諸葛植帶去的部分士兵並沒有死亡,而是留在了臺灣島生活,跟當地土著人通婚,把華夏中原文明傳播到了臺灣,成為血脈相融的臺灣人的祖先。
2、孜孜不倦的向朗
三國時有個人物雖然沒有顯赫的名聲,卻被大家所尊重,他為我們留下了一個勤學成語——孜孜不倦,這個人就是向朗。
向朗早年師從於“水鏡先生”司馬徽,跟徐庶、龐統等著名謀士是同學,在劉表手下當過一段時間的臨沮縣長。後來跟了劉備,以擅長處理政事而得到重用,成為丞相諸葛亮的長史,相當於秘書長。諸葛亮北伐,向朗因包庇失街亭的馬謖被免職。
向朗失了官職,卻並不灰心喪氣,因為有了大把時間, 反而更用心專研學問,從不知疲倦。直到八十多歲, 還親自整理古書,修正錯誤。因此,向朗也受到了蜀國上下一致的尊敬。
3、關公斬貂蟬
這個是以前民間比較流行的一個故事,據說曹操破呂布之後,貂蟬也被俘。曹操欲以美色拉攏關羽,故意把貂蟬送給關羽。關羽夜讀《春秋》,不理貂蟬,但貂蟬一直在邊上引誘。關羽便問她,他和呂布誰是真英雄,貂蟬為了討好他,就貶低呂布,恭維關羽。關公惱其水性楊花,拔劍斬殺了貂蟬。也有說關羽是為了保全貂蟬名聲,才殺了貂蟬。不過,關公斬貂蟬的故事都是民間敷衍,古人大多認為“紅顏禍水”,為了突出關公不近女色的英雄氣慨而犧牲了美女貂蟬,現在再讀這類故事,卻是大殺風景。
正所謂亂世出英雄,有英雄的地方就有故事,三國群雄並起,人物繁多,故事更是多得數不清,被後人傳揚至今。
-
3 # 使用者85063189307
大家好,非常榮幸可以有這個機會解答這個問題,現在讓我們一起探討一下吧。
在三國時期,出現了許多男女英雄,發生了許多經典的事蹟。
藝術來自生活,高於生活。《三國演義》是以三國時期為基礎的,但是很大一部分想象力被髮揮出來了。我真的不知道哪些是歷史事實,哪些是沒有仔細區分的故事。有幾個我們都不太瞭解的故事。讓我分享它們。"
文久排骨華雄
這是《三國演義》或《三國志》中非常精彩的一集。華雄登上了舞臺,他是如此的令人敬畏,以至於他連續殺死了三名將軍,甚至打敗了孫堅.正當十八路諸侯束手無策的時候,關二爺登上了舞臺,扔下海口,殺了華雄,然後回來喝溫酒。但是作者,啊,真的可以彌補。歷史上的真實情況是孫堅非常擅長武術。當然,這並不是說華雄"s失敗了,而是他殺了華雄.相反,在劇中,他被華雄,打死,老關搶走了他擊敗華雄.的表演。還有誰能代替他?還有空城計劃,也是孫堅.提出的。因此,當我們看三國演義,時,我們真的只需要看它的全部。如果你真的想成為一個歷史事實,那麼真實的歷史會把你變成一個局外人。幸運的是,孫老老師已經去世這麼多年了,否則我真的認為孫堅肯定會起訴作者誹謗,哈哈。
刮骨療傷
嗯,第二件事仍然是老關.的事,我記得在初中的時候,有一個關於華佗刮關羽"s的骨頭和治癒他的傷口的故事在中文教科書裡。關羽被敵人的毒箭射中,並深入骨髓。沒有拔出毒箭和刮掉毒藥,他的生命處於危險之中。這時,老關想放上棋盤,開始下棋。華佗被要求儘快做這件事。最後,手術成功了。華佗被他超強的耐力和意志力震驚了,華夏也震驚了。這也是關羽"s生活中最美好的時刻,七支軍隊被淹沒了。但是。是的,大寶故事屋又開始普及科學了,但是幾年前刮骨和療傷發生了,華老小姐很久以前就去世了,所以這次是完全不合適的。
-
4 # 大寶故事屋
三國時期,群雄輩出,發生了很多經典的事蹟。
藝術來源生活又高於生活,《三國演義》就是取材於三國時期,但是發揮了相當一部分比例的想象,不仔細區分還真不知道哪些到底是史實哪些是故事,有幾個大家知道比較少的故事,我分享一下“
溫酒斬華雄這個橋段是《三國演義》或者《三國志》非常精彩的一回,華雄出場,牛逼哄哄,連續搞死了三員大將,甚至打敗孫堅,正當18路諸侯一籌莫展的時候,關二爺出場了,還放下海口,殺完華雄還接著回來喝溫酒。但是這作者啊,也真會編。歷史的真實情況是孫堅很牛掰,武藝厲害那是沒得說,當然不是華雄的手下敗將,而是他把華雄搞死了。反而到了戲劇裡,自己被華雄打得狗血淋頭,打敗華雄的業績還被老關給搶走了,這事,換了誰,心裡不堵?而且之後有空城計這個事情,提出者也是孫堅,所以我們一般人看三國演義,真的只能全當看看而已,你要真當史實,那真實的歷史真的會把你雷的外焦裡嫩。還好,孫老先生已經死了這麼多年,否則我真覺得孫堅絕對告作者誹謗,哈哈。
-
5 # 講一點民間故事
▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ 精彩回答 █ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂
首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題,讓我帶領你們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。
《三國演義》是一本非常好的小說,對大家瞭解歷史也有一定的幫助,尤其是開篇詞道盡了歷代朝代興衰的原因,然而《三國演義》之所以會成為四大名著之一,除了對戰爭的恢弘描寫以及成王敗寇的無奈以外,其實它還說透了人性!
一部《三國演義》可以拆分成很多很多小故事,貂蟬與董卓的愛恨纏綿,劉備賣草鞋的艱苦歲月,還有典韋追著老虎跑的英雄壯舉,這些都是廣為流傳的三國小故事,今天就和大家講講那些個少為人知的小故事,說透了人性,說盡了梟雄本色。
第一個小故事:士兵甲慘遭張飛鞭打
原來張飛故意在喝酒之後找了個由頭,鞭打無辜計程車兵甲,在鞭打之後,謊稱半夜會襲擊劉岱大軍前營。士兵甲趁晚上無人看守溜到劉岱營中訴說此事,劉岱見他身受重傷的樣子,就相信了他的話,並且派兵著重防守前營。結果張飛卻率軍從劉岱後營攻入,劉岱因此兵敗被俘。
第二個小故事:糧草官無辜受罪
袁術稱帝之後,曹操連線劉備、孫策、呂布一共四路大軍討伐袁術,袁術堅守壽春城不出,曹操大軍在城池之下束手無策,不僅如此,因為連年的戰亂,軍中出現了糧食短缺的情況,於是糧草官問曹操應該怎麼辦?曹操就讓糧草官剋扣士兵的糧食,糧草官照做了。
結果士兵們吃不飽飯,非常憤怒,鬧到曹操面前。當糧草官問曹操怎麼辦時,曹操說借你人頭一用。這件事中糧草官多麼無辜!!!只是奉命而行,卻慘遭殺身之禍。從這件事中,就足以說明曹操的梟雄本色。
第三個小故事:劉備言而無信
《三國演義》中呂布與劉備的愛恨纏綿,最值得大家去仔細研讀。呂布襲擊兗州救了劉備徐州之圍;把小沛讓給劉備,是劉備有容身之地;調停袁術和劉備之間的恩怨,是劉備免於殺身之禍;呂布對劉備這麼好,可是劉備怎麼報答呂布的呢?
後來呂布兵敗白門樓前,被自己的手下五花大綁押到曹操面前,這是劉備剛好在曹操面前,於是呂布請劉備看在“轅門射戟”的情分上向曹操求情,結果劉備一句話直接把呂布送上不歸路。除此之外,劉備落難之時,曾經有人用自己的妻子款待劉備,結果第二天劉備只是虛偽的說了幾句話,拍拍屁股就走了。
以上三個少有人知的小故事,不知道讀者朋友們看了之後有什麼感觸!人性真的是多種多樣,梟雄本色千萬學不得有些人做的事情往往讓人觸目驚心,大家一定要引以為鑑,免得後悔莫及!知恩圖報才是中國的傳統美德。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
回覆列表
三國演義雖然是明代的白話寫作,但是因為離現在差了600年,用詞還是差異巨大。所以很多有意思的小故事的確看一眼就過去了,再加上電視劇的表現形式,使得這些小故事的確知道的不多。
1,不得善終
羅貫中寫三國演義製造了一批成語,不得善終就是其中之一,這裡的出處是孫堅撿到玉璽前後的故事。
《三國演義》第六回:“堅指天為誓曰:‘吾若果得此寶,私自藏匿,異日不得善終,死於刀箭之下!’”
之後孫堅私藏了玉璽,果然
《三國演義》第七回:“堅方欲上山,忽然一聲鑼響,山上石子亂下,林中亂箭齊發。堅體中石、箭,腦漿迸流,人馬皆死於峴山之內;壽止三十七歲。”
孫堅說這種話在書裡就過了一回,應驗了。話說孫堅的兒子孫策之死也充滿了迷信色彩,殺了于吉被于吉詛咒而死,不過這個就有名很多,他們父子的人生在三國裡真心充滿了宿命論。
2,仁義的荀彧
荀彧是曹操陣營的主要謀士,他是最早出場且也是書中寥寥幾個有“王佐之才”稱號的智者。但三國裡的智計百出的謀士不少,憑啥只有幾個才有這個稱號了?書裡主要突出了他的“智”,其實荀彧還是一個“仁”者。
《三國演義》第十九回:“郭嘉曰:‘某有一計,下邳城可立破,勝於二十萬師。’荀彧曰:‘莫非決沂泗之水乎?’嘉笑曰:‘正是此意。’操大喜,即令軍士決兩河之水。曹兵皆居高原,坐視水淹下邳。下邳一城只剩得東門無水;其餘各門,都被水淹。”
曹操包圍呂布於下邳兩月並攻城,但下邳城防穩固,沒法攻破。這時曹操的另一個謀士郭嘉獻計掘開泗水以水代兵淹下邳,計還沒說出口,荀彧已經替他說了,說明他早想到了。但是他不願意說,因為掘開泗水雖然能夠擊敗呂布,但是會淹死更多的平民,這就是他的“仁”。輔佐王者只有“智”沒有“仁”怎麼行?只有皆備的才是“王佐之才”。
3,真假劉皇叔
近年來,網路上興起了逆反三國演義尊劉貶曹的主體思想,其中一點就是攻擊劉備自稱中山靖王劉勝後代的身份是自稱,沒有依據。論據是劉勝本人生的兒子太多,後代也太多,根本說不清楚。但是書中人物,沒有一個人質疑過劉備這個身份。書中漢獻帝也和劉備對過家譜,肯定了劉備的身份,劉備如果不是真劉勝後代,這點肯定通不過,所以網友的這點攻擊是不對的。
但是今年年中的分子考古學的一項成果,讓大家摔了一地眼鏡。分子考古是近年興起的一門新學科,是用DNA等手段來還原古代的歷史。劉勝本人的墓葬於1968年出土,他的遺體也儲存比較完整,所以科學家很容易的就從提取出劉勝本人的DNA。結果科學家發現劉勝本人的DNA並不屬於劉邦家族,劉勝確定不是劉邦的子孫。
不過這個給漢景帝戴綠帽的人也是人生贏家,全中國目前0.33%屬於他的子孫,是全中國僅次於劉邦的第二大父系。
劉邦後代各省佔比
劉勝後代各省佔比