首頁>Club>
如題。
10
回覆列表
  • 1 # 莫說

    CAD只是一個工具,要結合業務有設計能力才有價值,才能找到好工作,有更好的發展。好比說你會寫字,是沒有太大價值,但是能寫出好的小說或文章就很有價值

  • 2 # 悟空不要跑

    只精通CAD不太容易找到大眾認同的好工作。

    CAD廣泛應用在傢俱,機械,建築等行業。傢俱和建築行業我不是很瞭解,但根據之前對此類培訓學校的瞭解,傢俱行業的人一般只學習CAD的二維部分,很少涉及三維。建築行業CAD二維三維用的不少,不過他們常用比如天正建築這類的偏建築設計的,跟原生的CAD有很大不同。而在機械行業,特別是一些高技術行業,如汽車,手機,航天等,就需要掌握一些專業的三維軟體,比如CATIA,Pore,Solidworks等,每個軟體的側重點不同,因而每個行業所選用的主流三維軟體也不太一樣。

    無論是機械行業,傢俱行業還是建築行業,每個產品都必須符合國家制定的標準,有的還有企業自身制定的標準以及行業預設的標準,想從事此類行業必須清楚的知道各項法規。而且CAD二維部分在有些用到的時候不多,上述的幾個三維軟體都有投影二維圖的功能,做出來的二維圖也被各大廠商承認,在我從事的汽車座椅行業裡,也就工藝流程圖以及一些簡易工裝中用到CAD。

    所以精通CAD可以作為入職的加分項,畢竟一技之長,但想要有更大的發展,找到更為理想的工作,還需要研究深挖自己想要入職的領域,要不然只能成為一個出色的繪圖員。

  • 3 # 尋找短髮女神

    很想呵呵一笑,精通CAD!字裡行間沒有投入半點別的軟體。CAD是基礎軟體,類似於讀書時期小學階段。即使很精通也就小學階段。而且你說的精通,再裡出校門後就會發現學校學的都是弱智圖紙

  • 4 # 胖爺18554436

    經常和新人說,軟體只是工具,好比廚師的菜刀,菜刀舞的再好也不能說是個好廚師,本人機械行業的,經常勸誡新人,機原機設材料力學成型工藝這些才是基本功,不能丟,但是現在的孩子啊。。。

  • 5 # 圓肥肥熊

    你會是個好的繪圖員,但是僅限於繪圖,CAD只是一個繪圖工具而已,對於繪圖員薪水都在2500-3500之間,對於建築設計和機械設計等需要本專業知識你就無能為力了,不過我推薦你有空可以看看傢俱的CAD設計,那個比較容易入門和簡單,傢俱廠或是裝修公司都需要,也算初級設計人才,搞的好一個月上5000+沒有問題!

  • 6 # 幸福汪汪隊

    有點危險,最好在企業實際生產第一線打磨幾年/精通製造加工原理/才有提升空間/向工程師、建造師職業靠攏,否則/只是一名精通CAD的制圖員而已,市場會有需求/但想應此有個很好的發展,不太可能o

  • 7 # 逝去的青春7759947

    之前我也覺得精通CAD沒啥了不起,畢竟CAD只是個工具,但是最近不這麼看了。因為公司在做新專案,有家公司想談下這專案,一個副總帶了個助手,副總口述方案,助手現場改圖,速度超快,全是快捷鍵,效率非常高,這助手的工資絕對不低。而且因為經常跟著副總外面談專案,時間久了,見多識廣的,以後發展前景大大的

  • 8 # 路向前方

    精通????任何事粘上精通都不得了。偶爾弄個二次開發就賺的盆滿缽滿。。。只是會畫圖可不算啊。cad提高的是生產力,一個口說無憑的零件或者空間概念。你能畫出來讓別人理解那叫會畫圖。別人一天的圖紙任務量你兩個小時搞定那叫熟練!你要是十分鐘搞定那叫吹牛逼[這個不算的]至於精通,我不清楚,可能我只是到了熟練的層次吧。機械本人從事六年。其中涉及到的軟體太多。Admas.Anays.CAXA.CAD.SW.Hypermash.ProE還有AI.PS.3DMAX.EXL.WORD.還有以前的算熟練吧。精通太難。後面都是基本功能會。遇到不會百度下命令自己也能解決。不至於束手無策。好了!問題來了。值多少錢呢???這個不好說。你要是用它來做航母做飛機。估計價值會很高。你要是用來焊架子,錘殼子。給你個白眼自己體會。但是有一句話是真的[技多不壓身]

  • 9 # 後會無期48674852

    你說的是不是auto cad的二維繪圖?你說的精通是什麼呢?我估計就是軟體的使用熟練程度吧。我是做機械的,其他行業我不清楚,如果沒有專業的知識,僅僅只會熟練操作軟體,那麼就是基本的繪圖員。工資不高,我這四線小城估計工資3000+。我也用過AutoCAD,這個確實是個很優秀的基礎軟體,不敢說精通,但是熟練繪圖沒問題。但是現在我都懶得用,主要用3D的多,設計效率更高,給客戶展示設計方案的時候也更淺顯易懂。會軟體就像會用鉛筆寫字,而能不能寫出好文章,其實關鍵不在於筆,在於腦子的構思和內心的沉澱。。。

  • 10 # 剁椒魚頭4890087

    如果是精通!肯定沒問題,就怕是所謂的精通!我就見過一個真正算得上精通的!就用CAD,老闆一邊描述,他一邊畫,等老闆說完,他就把老闆要的東西的三維造型圖畫出來了!基本和老闆想要的東西一個樣!

  • 11 # 一個工程師的生活日記

    說精通某某軟體的大多是吹牛逼的 功能那麼多沒有幾個人會去學完 而且還精通 只能說某一方面熟練而已 我用了7 8年了 面試只說畫圖沒問題

  • 12 # 設計大家說

      1:只精通CAD製圖不是那麼好找工作的

      2:接著你要精通國家機械製圖標準:三檢視

      3:接著你要精通一個3D畫圖軟體,如UG,PROE,等

      4:接著你要精通專業技術,如機械加工,製造等

      還有:你也可以面向平面設計發展,如室內裝修設計,廣告設計之類,多學些平面設計軟體,當然這方面要有美術底功!!!不然學了白學!!

      絲路教育認為CAD是一個工具,很多行業的技能都是掌握使用工具。樓主說精通還是比較了不起的。比如,你換個角度再來看,語言也只是個工具,成就多少文豪,數學也是工具,任何行業都能用上。對一個工具精通了,混個飯吃肯定比一般人好。

  • 13 # 付林海聽濤

    看到精通兩個字真的很驚訝!要是招聘時你說你精通,八成都會被直接pass,機械最忌諱的就是自大,上大學時我用的inventor作三維圖.我習慣性的用快捷鍵執行各種命令,我可以三分鐘做出別人十幾分鍾能完成的東西。那段時間只要有圖紙沒有我做不出的東西,所有的同學都認為我超厲害!我以為我的圖已經做的可以了!老師給了我60套各種比賽圖,沒有意外一個多月就搞完了!那時候我驕傲到了頂點,暑假放假後回到家開始研究自己的作圖理念,半個月沒開啟電腦只用鉛筆尺子畫,我越來越覺得機械高深, 現在的同學大部分還在運用我對製圖的總結,理解圖!可能是我誤導了他們。現在我依然在思考 什麼是機械

  • 14 # technology達人

    精通Cad只是證明你軟體使用很熟練。在找工作時,有一定優勢。畢竟軟體只是個工具,真正的掌握一些設計技巧和設計理念,以及經驗的積累很重要。單純只會Cad工作不太好找,現在企業對技術工人要求都高,單純的一方面技能已經沒啥優勢。希望多學習及瞭解專業技能,工作待遇會讓你滿意的。

  • 15 # 具陣縱橫

    所有軟體針對的行業都不只有一種,關鍵在於你對某行業的解讀能力,然後用你所學的軟體表達出來,就是所謂的實踐經驗,不然無論你軟體學的多麼牛逼,遇到你不在行的領域就會一臉懵逼,無從下手!而且如果你只懂CAD,不懂一些3DMAX,PS,AI,CDR,草圖大師,等等之類涉及一些三維二維的軟體,不敢說都會,起碼要學習三四個,工作中經常會透過這些軟體相互配合完成你老闆所需要的專案!

  • 16 # 阿偉38095546

    不一定!首先你得明白CAD軟體它只是一種繪圖的技術手段。設計是需要有相當的專業知識的!過去沒有電腦之前世界上的建築師不是一樣出傑出的作品嗎?就是說如同寫一手好字就會寫詩嗎?道理一樣!還得紮紮實實的學習吧。浮躁的社會,也許你能蒙一把那些沒文化的老闆,但是不長遠!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為了產後可以恢復得好,坐月子寶媽儘量不做哪些事情?為什麼?