-
1 # 猛哥說球
-
2 # 凌晨侃球
不透露球員的姓名是保護他人的隱私,值得我們去認可和肯定。NBA宣佈不透露球員的姓名更是為了保護球員,而不是在球員染病以後引起軒然大波,這不利於球員個人的發展。我們都知道球星都是備受關注的,如果他們的個人資訊被洩露出來,那麼很有可能造成不必要的麻煩。既不利於球員的發展,也不利用球隊的發展,更不利於NBA聯賽的發展。所以NBA選擇採取了保護他人隱私,不再透露球員感染的名單,也是一件比較有水平的決定,能夠將疫情對NBA的負面影響降到最低。
-
3 # 雞哥愛打球
球員感染不感染新冠是一個球員的隱私問題,NBA這方面做的挺好,沒有洩露球員的隱私,如果一個球員感染新冠,本身自己已經在生病情況下,已經夠艱難了,如果聯盟再公佈他的狀況,那這簡直就是雪上加霜,除非球員願意公佈自己的真實狀況,不然還是保持不公開的態度還是比較穩妥的。
目前除了爵士對的戈貝爾,米切爾,籃網隊的杜蘭特等少部分球員為了其他接觸者的安危,大多數球員處於未公開狀態,我們球迷朋友只能希望疫情霧霾早日煙消雲散,每個球員都健康回來,為球迷朋友奉獻精彩比賽。
-
4 # 籃壇碧玉刀
NBA這麼做也不是沒有原因,畢竟這種病但凡是說感染某個運動員,這對該運動員背後的利益鏈都產生了很大的影響。
在這裡,你不得不感激杜蘭特的善良,你看杜蘭特影響力至少說NBA前五,但在我心目當中至少前三,這種人感染了。
那麼隨之而來的是這些天接觸過杜蘭特的人的恐慌,參考戈貝爾因為被感染了導致隨之被感染的米切爾關係隨之難以修復,得了這種病,難免被人看輕了些,被看成是毒瘤。
普通人得了也就算了,不過是街坊鄰里去做出隔離,可是,作為NBA的球星,作為公眾人物,隔離沒什麼,可是這些所謂的明星接觸人那麼多,他們所佔的身後可是極為成熟的產業鏈,一旦說這個人受到了感染了,那麼他們在這背後產業鏈所造成的影響,所製造的損失是難以估量的。
說白了,就好比是說,在這之前,你是杜蘭特的粉絲,那麼你因為粉杜蘭特,你去看了他,可是因為這次去看他,導致自己被感染了。你是不是恨死他。
又比如說,杜蘭特也是人,也要上班,而他所在單位的這些人也是因為他感染了,那麼他所在單位上班的這些人是不是也要恨死他 。
又或者說,在杜蘭特潛伏期這段時期,他去了那些地方玩了,而在這些和他接觸的人中,部分人被感染了,那麼這些人是不是說也恨他?
你說我所說的這些杜蘭特知道嗎?
杜蘭特的團隊知道嗎?
知道,肯定知道,不知道不可能,因為這些球員可是他們的賺錢手段,可最終,決定將這些資訊公佈,還是杜蘭特本人吧。
沒人給他做這個決定。
所以,這點看來杜蘭特真的你不得不佩服他,這傢伙是真的漢子,起到了一個公眾人物的作用,不惜犧牲 自己的職業生涯。
偉大,單說偉大,這足夠偉大。就算你我,都不可能做到這點。
自然也可以理解NBA這麼做, 這段時間,那麼多NBA球員接觸到了普通人,假設這些人被感染了,那麼就算是疫情結束了,那麼 他們生意到底怎麼做啊。
難道說,真的是空場比賽嗎?
難道說,你花錢去看的比賽 ,其中,首發五個人感染了新冠病毒有4個,這種比賽,你敢花錢去看嗎?
只怕興趣愛好面前,生命更貴吧。而在這前提之下,還是花錢給人送命。
你說這可能嗎?
-
5 # 山城楓少
保留球星隱私,不想造成球迷的恐慌,因為在美國公民關心體育明星比總統都要多,所以影響很大,也可以讓球星公開,起到帶動作用,一起抗擊疫情[點亮平安燈]
-
6 # 小俊侃球
首先,歐美大多數國家都把利益看得很重,只要在底線之內,他們可以把利益最大化,NBA球員不僅僅是一名簡單的運動員這麼簡單,每位球員身上都有巨大的利益流量牽扯,像NBA聯盟的第一人詹姆斯曾經在場下休息時詢問觀眾要了一塊糖,而後,這塊糖的商家股票直接翻了好幾番,只是如此簡單的一個畫面,就可以直接轉化成一堆真金白銀。而他們很多角色球員的效應雖然沒有詹姆斯這樣的超級巨星厲害,但是自身的利益還是有的,最起碼他們代言的產品可能就會制約球員,合同裡面也會有相關的條約,在利益面前,只能低頭。
而像杜蘭特這樣的超級巨星是有話語權的,他能夠決定自己做什麼、去哪裡,有實力就會有資本,沒有更強大的實力就只能受制於人。其次,歐美等國一直揚言自己是人權至上的國家,他們對隱私權的保護還是十分在意的,不管出於什麼原因,如果籃網與湖人的確診球員自己不想聲張不想宣佈,那麼球隊是無權向媒體透露這些資訊,除非患病球員親自點頭,親自同意。
當然,很多時候,球員都會在不知情的情況下被交易,那是合同裡面早已經註明了,畢竟,NBA聯盟說到底還是一個商業聯盟。
回覆列表
最近NBA聯盟深受新冠病毒的影響。如果你關注NBA的新冠疫情,會發現無論聯盟官方還是媒體從最初直接公開或半公開(聯盟不直接點名,但默許媒體公佈)確診者名單,到如今只給出數字不再提到具體人員名字。
緊急停擺後的第九天,新冠肺炎疫情正在NBA愈發蔓延。截止到北京時間3月21日,包括爵士、籃網、湖人等在內,NBA已經有多支球隊有球員確診感染。只不過與停擺之初相比,後續有確診病例的湖人、76人等隊都沒有公開受感染球員身份,其中湖人則已經表示,隊內兩名受感染球員是否要公開身份完全由他們自己決定,球隊不會進行干涉。
所以,這在未來幾周,甚至幾個月內會是一種趨勢嗎?NBA大機率還會陸續有球員確診的訊息傳來,但我們卻很可能越來越多不知道他們是誰。像目前,已知的是:NBA已經有7支球隊,總計14名球員感染。可具體到人頭,我們則只知道爵士隊魯迪·戈貝爾、多諾萬·米切爾,活塞隊克里斯蒂安·伍德,凱爾特人隊馬庫斯·斯馬特跟籃網隊凱文·杜蘭特5人,其餘9名球員身份始終未對外透露。
在這裡,我們就需要了解一下——1974年,為保護公民個人資訊隱私權,美國通過了《隱私權法》;1996年,又通過了《健康保險攜帶與責任法》;2003年,《健康保險攜帶與責任法》中的隱私規則和安全規則生效,隨後幾年,相關補充法案進一步釋出,美國就此形成一整套針對個人健康資訊的隱私安全法律保護體系。而在NBA球隊中,儘管球員是球隊一員,日常受球隊集中管理,但感染新冠疫情又屬於個人隱私,因此球隊其實是無權決定是否公佈的,權利都在球員自己手中。
而不久前,當得知自己確診後,米切爾曾經說:“對戈貝爾此前的一些行為感到無比沮喪。”我們還看得出來,球隊公佈確診球員名單,還很可能會影響到更衣室氛圍,這點似乎更加重要。且雖說不對外公佈,紙終究也包不住火,同一支球隊間早晚都會知道。可少了媒體或公眾干擾,隊內關起門來解決問題,一定比在媒體這塊放大鏡下解決問題簡單得多。
最後,從確診球員個人角度出發,公開病情對他們來說又意味著什麼呢?畢竟,NBA是場生意,這裡的球員相比起“運動員”這一身份,其實更多還像是“體育明星”。他們中很多人都有球鞋合同、廣告代言,而“明星”本身就是“品牌”,球員作為合同承諾人,理應遵守契約精神,維護自身名譽,規避一切有損名譽的行為。如今,公佈確診情況這件事,顯然和他們的名譽是直接掛鉤的。
因此,選擇不公佈病情,終究是利大於弊,這是一種保護,可以最大限度減小對球員名譽、公眾形象、球隊利益的影響。就像亞里士多德所說:“放縱自己的慾望是最大的禍害;談論別人的隱私則是最大的罪惡;而不知自己的過失,其實是最大的病痛。”(梧桐)