當然是劉備了。

跟劉備相交，不敢說如沐春風，但至少是非常舒服。劉備遇到刺客，他和刺客聊聊天，讓刺客覺得非常羞愧，這份親和力就超過歷史上絕大多數有名有姓的人物了。

而無論是陳登、龐統、還是伊籍、黃權，都留下了和劉備交往彼此知心信任的佳話。

劉備有勇氣，敢帶著2000不是自己的兵，穿過黃巾打爛的青州去救援北海。

劉備有追求，看到自己年近半百而一事無成，對著大腿的肥肉掉眼淚。

劉備有義氣，情同手足的兄弟被人害死了，他可以放棄一切去報仇。

劉備領導力高超，漢中之戰後任命漢中太守，讓魏延留下千古佳話。

劉備善良，死前對劉禪說，勿以善小而不為，勿以惡小而為之，短短几個字道盡了人生，又有誰能夠做到。

而宋押司呢，有的就是自己的野心，為了野心去犧牲別人，就是陰謀詭計，視婦孺性命如草芥。

宋江從來沒有殺人，需要時都是讓別人下手，對比劉備怒鞭督郵，掛印棄官，真是差的好幾條街帶拐彎。

先說人品，劉備雖然性格有些懦弱，但對待兄弟和手下，向來都是以德服人。而且能做到知人善用，其手下軍師諸葛亮，五虎上將黃張趙馬黃都甘願為其鞠躬盡瘁死而後已。

而宋江雖說兄弟眾多，一百多個，但是這些人都是因為受到朝廷迫害，走投無路才上梁山落草為寇，真正和宋江交心的人又有幾個呢？

再說成就，劉備雖然在之前的各方勢力混戰中屢戰屢敗，但經過不懈努力，終於還是做到了三足鼎立的局面，成為一方霸主。

然而宋江呢，卻一心只想著招安，為了得到朝廷的認可，不惜搭上了眾多兄弟的性命，尤其征討方臘那次，打完之後，就剩下了二十幾個好漢。最後，卻只是換來了朝廷賞賜的一杯毒酒。

所以，綜合比較，我還是比較喜歡劉備這個人物。不知道大家是什麼觀點呢？

更喜歡劉備吧，不管是在書中還是歷史上，宋江跟劉備壓根不是一個段位的！

想要比較兩個人的某個特質，最好是能量化比較的，但是像人格魅力，格局之類的又很難量化。如果非要量化，我們可以從這兩個方面入手：成就，馬仔實力

成就不用說了，劉備三分天下有其一，宋江就是個佔山為王的土匪草寇。

至於馬仔，更明顯，劉備收下文臣武將隨便拉出來一個都是縱橫天下的人物。宋江手下的號稱一百單八將，跟慈雲山十三太保，某市十八羅漢一樣基本都是商業互吹性質，108將基本都是些不入流的地痞流氓，能上得了檯面的也就天罡星裡幾個中下級軍官。

我覺得會提這種問題主要原因應該是受《水滸傳》和《三國演義》兩本書的影響。但是兩本書的寫作視角是不一樣的，一個是把一個很小的區域性拿出來放大了寫作，另一個是把從整個天下大勢角度寫作。做個不太準確的比喻，就跟《智取威虎山》和《大決戰》差不多，看智取威虎山你會覺得座山雕很牛逼，我黨廢了九牛二虎之力才搞定，看了大決戰你會覺得國民黨這些中高階軍官不過爾耳，可是你能拿座山雕和王耀武比較嗎？在大決戰這種格局下，座山雕都不配擁有姓名！同樣的宋江到了三國演義也不配擁有姓名，撐死兩行字“操行至梁山，遇一夥草賊，為首者宋江，著晃前往降之（滅之），遂歸”

喜歡劉備。

劉備從賣鞋的窮小子，做到蜀國的皇帝，就是一個窮矮醜到高富白逆襲成功的勵志故事，用一個口號，匡扶漢室作為遠景目標，尋找骨幹力量，組建領導班子，打造了一個屬於自己的團隊。

劉備愛百姓，有仁愛之心，既使自己落荒而逃也不丟下百姓，包括對將領，劉備也是愛護有加，趙子龍從長坂坡拼死救出阿斗，劉備摔阿斗，為犬子，險傷我一員大將。

劉備懂得養光韜晦，在自己不行的時候能低下頭，曹操與劉備青梅煮酒論英雄中，當曹操說到天下英雄，只有他倆的時候，故意表示吃驚把筷子掉了。

劉備用人放權，看人準，能物盡其用，人盡其才，劉備三顧茅廬，白帝城託孤，對諸葛亮信任有加，對馬謖卻指出此人言過其實。

反觀宋江也白手起家，建立了水滸團隊，但作為領導者把一支忠義忠勇的英雄團隊帶到一個物是人非稀里嘩啦的境地，可悲，可恨。

。劉備面善心狠：例舉：對待屬下的各種不良行為使人心寒，最後自作孽不得活：①對待小妻舅糜芳，按歷史慣列是國舅，應該是國家的封疆大臣，即使有過節，劉備也得給點臉兒，連臉也不給，外放荊州，當了個公安太守。東吳討伐荊州，糜芳不戰而降吳，其他郡縣見國舅也不肯賣命一遍倒都不戰而降，失了荊州。關羽正在攻樊城得訊荊州緊急回救已來不及了，被南北夾攻走麥城，遣使上庸劉封處討救兵（暫且方下）②劉封是劉備的義子，本在成都，由於關羽向劉備揀言：‘’劉封不宜常駐京都‘’，劉備聽揀，外放上庸孟達處約防。接到來使二叔麥城求救，劉封本想發兵，被孟達說了句：‘’你二叔不認你侄兒，你還認二叔？只一句話，劉封回想不錯，所以不發救兵。關羽麥城守不住，不見救兵，想逃走，正好中了呂蒙的埋伏而就義。③張飛得訊二哥被害，急不擇事，下達不附事實的死命令，要二偏將三天內製作三千士兵的白旗白甲白鎧，完不成任務提頭來見，二偏將商討，任務肯定完不成，有我們死不如讓你先死，張飛當夜被刺殺，二賊提頭投東吳。劉備得訊二位兄弟前後被害，暴跳如雷，要馬上發兵徵東，諸葛亮，趙雲，一同勸阻：當下盛夏炎熱東征對將士不利，等秋後再議。劉備不聽勸，發兵七十五萬東征，連諸葛不隨軍，大將趙雲也不用，以黃忠，關興，張苞為將，謬化為先鋒，兵屯夷陵，東吳孫權見劉備勢大，遣使議和，歸還荊州，發還張飛頭盧和二名殺人犯，此議劉備不從，東吳沒法，只好任陸遜為都督抗劉，陸遜見盛夏天不利劉軍，堅守不出，而劉備營中炎熱難當，每日兵卒中暑而死亡嚴重，戰不能戰，守不能守，只好移營樹陰下比較涼快，東吳陸遜見劉備移營，命令將士今夜三更開戰火攻，立即準備易燃材料，當夜在更深人靜之際，陸遜全力以赴放火，燒得劉營措手不及，逃到白帝城，天也漸亮，見諸葛亮發來三千救兵，陸遜半夜火燒劉備連營八百里，見蜀漢來了求兵，也就收兵回東吳去了，

。這一戰劉備全盤皆輸，於213年劉備死於白帝城。劉備的失敗，對用人有很大關係，上面所說到的關鍵人物：糜芳，劉封，諸葛亮，趙雲這幾人有很大的直接關係，其次對猛將馬超，魏延只利用，而不重用，對蜀漢元氣也大傷，總的劉備沒有王才，只有歪才，沒有大智大慧統一全國。

。水滸宋江同劉備時代不同不可比。宋江是縣衙門一位小吏，文化程度也有限。宋江對自已的抱負與自已的才能差距太遠了，利用江湖義氣（及時雨）三字可以看出，他首先掛了這塊招牌，被江湖上的九流三教所吹奉，一傳十，十傳百，只要聽見及時雨三字，頌拜得五體投地，忙忙下脆叩頭，有的真的是瞎子跟淘笑，直到後來粱山大聚義時在1O8位兄弟中已有三十多位跟了他開始後悔，看透他所辦的一切都是私心彭漲，嘴上說得好聽要‘’為兄弟們找個歸宿‘’，其實明眼人都能看出討好朝廷，為自已當個命官榮宗耀祖。為了高攀朝廷將兄弟們當作墊腳石，連陷害兄弟們的死對頭高俅捉而放之。

。宋江是梁山的蠢貨。豈能當頭領，這個頭領已是無恥地搶得來的，所謂的義士，義在那裡（陷盧俊義）上梁山，明顯搶第一把交椅，是義嗎？同時他蠢在那裡？關於朝廷權臣（權奸）蔡，高，童在朝撐權，你事先已得罪了他們，然後還想在他們手裡吃飯，這個宋江蠢不蠢，死了七十多位兄弟，換得了一襲紅袍，一頂烏紗，還沒有穿戴多久，被奸臣的鳩酒毒死，天下

‘’好個義士‘’，應該是徽宗帝手下的檜子手。

宋江忍辱負重，最後生死成為迷團，把自己的兄弟們都安排的迷一樣，是死是活也讓人難以猜測，最後小說把宋江等人寫成神，（死後成神）明顯另有深意，小說家神來之筆，平淡的描述似乎結局以定，但又讓人有多處猜忌，是一個能自己掌握命運的人。劉備，一直被人稱道仁義，小說家也是極力吹捧，仔細分析諸多疑點，自古以來，窮人家的孩子讀不起書，劉備是沒落的皇族，又有當世明人做老師，可見劉備以買草鞋為生與事實不符，關羽能夜讀春秋可見絕非打打殺殺的人，張飛看似魯莽，確另有心機，單單長板坡一戰就另人啼笑皆非，趙雲殺個七進七出，張飛就橋頭一站，功勞一樣大，曹操雖被馬超追殺過，但也是膽大心細的人，看見張飛就嚇死一個副官，還跑了，當年打袁紹時，殺董卓時，也沒見怎麼樣，這一點看，小說家難圓其說，劉備投靠的人那個不是一方諸侯，偏偏誰都對他禮讓三分，還讓徐州，讓荊州，明顯有漏洞，呂布為什麼奪他的徐州就很說明問題，諸葛孔明報知遇之恩，應該有，但是劉備沒有後手是不可能的，我個人還是喜歡宋江，劉備保皇派，最終自己做了皇帝，還冠冕堂皇的，是個偽君子，政治家的手段可見一斑。這樣的人拋棄妻子兒子太有可能啦，其他人比妻兒還親？我不喜歡他，比曹操差遠啦。

宋江仗義？那麼他為什麼讓扈三娘嫁給王英？嫁給林沖不是更合適嗎？為什麼盧俊義好端端的當財主，他要去弄得盧俊義家破人亡，自己坐牢差點被殺頭，後來上山當土匪，最後還給毒死了？

在四大名著《三國演義》中的主人公劉備是一個仁義過人之人，他在新野時即便得知曹操來襲，不得已而要南下避難，也不忍心放棄跟隨他的百姓，即便劉備知道帶著百姓難逃，行軍速度會非常慢，而下屬也多次向劉備提出這個問題，但劉備還是因為心繫百姓而沒有將這些跟隨自己的百姓驅趕走，若不是關羽帶著水軍前來接應，只怕劉備在長坂坡時就被追上來的曹操給擊敗了。劉備在生死之際依舊不忘記百姓，足見其仁義之處。

而宋江是施耐庵所作古典名著《水滸傳》中的第一號人物，為梁山起義軍領袖，他為人急公好義，常救人於危難時刻所以又號及時雨，他在為官時因為張儀而私自放走了晁蓋等人，足見其義薄雲天。

其實就高度而言，巔峰時期的梁山其實也就大概相當於新野時的劉備，劉備在新野的時候雖然也就只掌控著一座城池，但無論是野戰還是運動戰的能力都是很強的，正因如此，新野時期的劉備才能數次直逼許都，而那個時候派個劉岱、蔡陽等人去攻打劉備，基本都會被劉備擊敗，曹操就是因為不放心，才會把于禁、李典等人配給夏侯惇，但結果還是被劉備擊敗了。

而在牌面方面，梁山上的將領雖然很多，但很多人放到三國時期，其級別根本算不上將領，如果說梁山五虎還能勉強可敵蜀漢五虎，那謀略和治理等方面的能力就差的多了。而且就將領來說，玉麒麟盧俊義雖然武功蓋世但有勇無謀，嘴都也就相當於呂布跟了劉備，而要和諸葛亮相提並論的也只能是後世的岳飛，然而宋江沒能挖掘到岳飛。而劉備不但挖掘出了諸葛亮，也挖掘出了五虎上將，兩人不可同日而語。

最關鍵的是，如果新野劉備在被打敗後投降了曹操，然後被曹操當成先鋒攻打匈奴，大勝之後再被曹操派去攻打江東，結果在此戰役中戰死了各大名將，最後實力大減不敢一波，最終被賜死，那這個劉備在歷史上的風評大概也不會很高，而這樣的劉備，才和宋江差不多。

劉備的仁義相比於宋江的義薄雲天強上太多，因此劉備的人格魅力，自然要比宋江大得多。

首先來講劉備和宋江還是有區別的，但也有很多地方相像 劉備自稱中山靖王之後，有皇家血統，這是做老大條件之一 其次，劉備以仁義著稱，深的人心，此為其二 其三，劉備可忍辱負重，常年寄他人籬下，作為老大要忍受多少壓力我們不得而知，不過可以肯定的，要是自恃清高的關羽或者脾氣暴躁的張飛完全做不到劉備那樣 再說宋江，的確，論智謀人脈財力武力等不及手下很多人，也沒有什麼刻章畫符吹簫等專業技能，但他卻做了眾人的老大，坐了樑上的第一把交椅 其一，在宋朝時代，“仗義”兩個字還是在人們心中佔據很大位置的，宋江號稱及時雨，總能在關鍵時刻助人一把，關鍵他幫助的還都是一些能人 其二，上面說了他幫人，這其中就包括了晁蓋、吳用等人，後來宋江題反詩下大獄，晁蓋盡起眾兄弟去營救，也從側面說明了宋江的人格魅力 其實，不管是宋江還是劉備，他們的共同點都是得了人心，前有鐵牛陪宋江喝毒酒，後有關雲長尋兄長千里走單騎，都是老大的人格魅力發揮著作用。 所以說這和武力智力沒有太大關係，如果在遊戲裡，那叫“魅力”，你要是玩兒三國，不管哪一代哪一款，裡面劉備的魅力，永遠是第一

劉備與宋江相比，當然劉備的人格魅力更大。

劉備施行的是仁義之政，惠及一郡或者建國後的一國百姓，立意遠高於宋江。劉皇叔的仁義之名天下皆知。雖然在諸侯軍閥割據、戰亂四起的年代，每個諸侯軍閥都很有心機、謀算，都想操作輿論對於大眾百姓的影響，但劉皇叔的大體上的仁義名聲是得到非常多人認可的，這個本身就不簡單。

宋江出身於“小吏”，施行的是忠義、替天行道，嘯聚山林、落草為寇，後來接受朝廷招安，忠於宋朝朝廷。無論朝廷腐敗與否，無論屬下有多少人不願意被招安，他個人都極力要接受招安忠於宋廷。忠義本身的格局要小於仁義，並且只是在梁山水泊一地，能否惠及當地百姓？難說，恐怕要打一個折扣。

劉備作為統帥的人格魅力也非常大，從區區幾個人，到發展為一國、統帥幾十萬軍隊，麾下的謀臣、戰將雖然遠遠不如曹魏或者東吳那麼多，但是武力值爆棚、或者智勇雙全的戰將、謀臣也遠遠超過宋江麾下的眾好漢。

劉備是存在於正史的真實人物，正史的描述大多偏向於正面、偏向於肯定或較高的評價，在民間的各種藝術的描寫中，同樣無論是小說、戲曲、故事還是傳說，大多也都是偏向於正面的宣傳。宋江這個人物的描寫主要來自於小說《水滸傳》，無論是小說中的人物、還是其民間的人物原型，其評價眾說紛紜，並且很多都無法考證，其中的描寫偏向於中性的、或者稍微偏向於負面的評價更多一些。

從很多方面比較後就會發現：宋江無法與劉備相比，兩者根本就不是一個Level的。

二人都無人格魅力，但相對比劉備的魅力遠勝宋江，在水滸傳中雖然把宋江抬高到一個領袖的地位，但宋江的奴性是最為詬病的，直接導致了梁山起義軍的失敗。

劉備賣草鞋出身，雖有中山靖王之後的微弱光環，但劉備也有遠大志向，且精於遊說，七分肺腑言，成就桃園三結義，張飛散盡家財，三人齊心才開創了蜀漢的一番天地。從最初的兄弟三人，發展成有武有五虎上將，謀有臥龍鳳雛，孫乾、簡雍等等文武兼具與曹操孫權像鼎足的蜀漢政權。劉備雖精於心機，也不是也非庸才，劉備在安喜縣擔任縣尉之時，治理的夜不閉戶，百姓安居樂業。不分貴賤能與百姓席地而坐同簋而食。劉備當平原相時，有人唆使刺客暗殺劉備，劉備還對刺客十分禮遇，刺客深受感動，不忍心加害坦情離去，陶謙三讓徐州，劉備不受，有劉備仁德的一面，同時劉備具也有戰略的考慮。劉備入川稱帝，能在交通落後，山路居多的險地治理的物阜民豐，由此可見劉備的威信和治理能力。可以說劉備是白手起家，又能建立政權的典範。

而宋江始終遊逸與土匪與官奴之間，既想做所謂的起義軍的領袖，又想做皇帝的奴才，宋江之初靠自己在官府當差時的便利，結交江湖之人，有了及時雨的威名，也依託這些資源讓自己在日後落草為寇的時候未費吹灰之力，坐上了梁山的頭把交椅。宋江只以忠義統管梁山，終歸還是土匪的體系，沒有一絲與政治沾邊的管理，且手下之人多為賊盜，服其名而不服其能，所以在梁山詔安後樹倒猢猻散。宋江也靠梁山人的血換來了自己的官，最終也落得宣告掃地。宋江在水滸傳中雖為正面描述，但其所作所為皆為小人之舉，毫無個人魅力而言。

這個問題的答案是顯而易見的！劉皇叔的人格魅力更強大。主要體現在以下幾個方面。

第一，二人志向不在同一檔次。劉備以匡扶漢室為己任，志在天下。看到朝廷腐敗，大權旁落，社會動盪不安，諸侯你爭我奪，黎民百姓處於水深火熱之中，深感憂慮。立志匡君輔國，拯救蒼生。然時運不濟，以至於半百之年仍然四處飄零，一事無成。看到自己大腿上的贅肉，不禁楚然淚下，足見其憂國憂民之心。

而宋江，鄆城小吏。在晁蓋等人取生辰綱之前，他在縣衙過得是自在逍遙的，要不是後來誤殺閻婆惜吃了官司，恐怕他做夢也想不到會上梁山率領一幫強人造朝廷的反，就在仕途上了卻一生了。

第二，雖然兩人都以“義”為本，但結合時代背景不難看出，劉備仁義的層次更高，屬於家國情懷。一者，為官一方就造福一方百姓；二來從不主動發動侵略性的戰爭，這在諸侯割據的三國時期是很難做到的。他的三讓徐州和呂布的偷襲徐州形成了鮮明對比。而宋江的義也體現在兩個方面，一者對兄弟朋友或者說需要幫助的人義氣，樂善好施；二者對朝廷的忠義，對統治階級的服從。而大宋朝廷腐敗，奸臣當道，宋江對這樣的統治服從只能說是一種愚忠。

第三，追隨者。追隨者是窺探一個人魅力的重要視窗。劉備的追隨者，從關羽就可窺一斑。自桃園結義後至死不渝追隨著大哥劉備直至麥城，曹操想盡一切辦法希望將關羽收歸麾下都未能如願。按曹操的原話，雲長封金掛印，財賄不以動其心，爵祿不以移其志！劉備若無特別之處又怎能得到如此人物的誓死追隨呢？

再說諸葛亮，南陽躬耕以待明主，當時實力勝劉備者很多，曹操自不必說，江東孫權，荊州劉表，益州劉璋等統統不入孔明法眼。唯有寄住荊州的劉備來請後出山輔佐。而且這一出山就窮其一生，甚至在劉備去世後的幾十年仍然忠心耿耿鞠躬盡瘁！這難道還不能體現劉皇叔超級無敵的人格魅力嗎？

宋江的追隨者雖然也不乏一些有名望的人，如盧員外，以及後來上山的呼延灼、關勝等忠良之後，但終究一夥草莽英雄，被逼無奈而已，大都有自己的小心思。真正對其傾心仰慕的少之又少，李逵之輩雖然死心塌地，但論其素質卻上不了桌面。

更不必說劉備後來三分天下有其一，登基做了皇帝，所取得的成就也是宋江無法比擬的。做了皇帝后可以為報兄弟之仇誼棄江山社稷於不顧，這也就不難理解為什麼劉備有那麼多德才兼備的誓死追隨者了。

劉備與宋江，確實有很多相似之處，但兩者又有著本質的不同。

一、志向方面，劉備是梟雄，宋江只能算個熊

劉備雖然號稱中山靖王之後，但到他這一代已經沒落了，只是個平民而已。但這個平民與普通老百姓是有區別的，他是有著貴族的底蘊的，骨子裡帶就了貴族的驕傲，向來以奴顏婢膝為恥。而且他有志向，小的時候就曾指著村頭的大桑樹說：“我為天子，當乘此車蓋。”他一直是以光復漢室為己任的。

宋江出身刀筆吏，手裡有點錢，家境比劉備好，但只能算暴發戶而已。他骨子充滿了奴性，逢人就是“納頭便拜”。到了梁山泊鼎盛時期，他的志向也僅是“望天王降詔早招安”而已。

劉備的志向是主宰天下，做個好主子，而宋江的志向是給主子做個好奴才。

二、吸引人才方面，劉備靠的是仁德，宋江靠的是“銀德”

劉備“桃園三結義”、“三顧茅廬”千百年來都是情義與恩義的典範。關張為其赴湯蹈火、肝腦塗地，諸葛為其鞠躬盡瘁，死而後已……

再看宋江：

他被稱為“及時雨”，全憑手裡有倆錢，揮金如土。作為一個縣府辦公室主任，不是什麼官二代、富二代、星二代，卻又是收留通緝犯，又是包小三，哪來的錢？光靠俸祿能做到嗎？沒人查他？

看來真的是有錢使得磨推鬼呀。

三、待人方面，劉備是有始有終，宋江是“有使有終”

劉備對手下之人，從早期的孫乾、簡雍，到後來的黃權、法正，無不推心置腹，有始有終。

宋江對人口口聲聲叫著兄弟，卻處處都是利用。能用的時候就拼命使喚，有需要的時候就隨時可能犧牲兄弟的性命，給你送終沒商量。

四、武藝方面，劉備曾縱橫疆場，宋江只能“橫屍當場”

劉備的武藝雖不比關張，但曾力分二人，也曾滅黃巾，戰虎牢，三英戰呂布，料想絕不會太渣，在三國應算二流水平吧。

宋江號稱“愛習槍棒，學得武藝多般”，但從他日後表現來看，“多般”不敢說，“多一般”是很現實的。他要是上戰場，“上將潘鳳”能把他秒得渣都不剩。

五、形象方面，宋江略次郭德綱，劉備略勝於大娘

看看書中描述的宋江：

宋江又黑又矮，可說是相當一般了。

再看劉備：

首先個頭就比宋江高了一頭，關鍵是人家長得有特點，耳朵大有福不說，倆手低過膝蓋，撿垃圾都比宋江快一籌。

綜合以上五點，宋江跟劉備沒有可比性。拿他跟劉備比是拉低了劉備的檔次，讓劉備知道會哭得比宋江見了高俅還慘。跟宋江談什麼人格魅力，人他哥的格，魅他妹的力！

劉備和宋江都是有人格魅力的人，都是可以捨己為人的人，可惜的是他們的道不一樣。

劉備有為國為民之心，所以他在群雄並起的時代，拉起了隊伍，與群雄抗爭，打出了自己的天地。自己和兄弟們都站著做人，義蓋雲天。然而死的人更多。

宋江為了兄弟義氣，被逼上梁山，又為了減少戰鬥而引起的傷亡，選擇了投靠朝廷，然而遇到了高俅這號奸詐惡毒之輩，把自己的理想打的粉碎，也上自己的兄弟們吃盡了苦頭。

宋江不被人理解的就是明明可以稱王稱霸，卻偏偏選擇了，俯首稱臣，最終被奸逆所害。這是讓人惋惜，和痛其不爭的地方。

當爺容易，當成功難。低頭卻是最難的，低成功更難。如果宋江低成功了，評價就又截然不同了。宋江是很難的，但路是自己選的，還失敗了。葬送了自己和兄弟們的生命，十分齷齪。然而死的人減少了。

歷史不能重來。誰的人格魅力大，估計後來人願意選宋江的少。

劉備，是想帶著人喝酒吃肉，兄弟們自願參加，宋江只是為了自己的一廂情願，兄弟們有些事抹不開情面，還有些是被坑的