既然觀點犀利那就是一針見血，觀點犀利咋就成了負能量？你臊不臊啊？欺不欺心啊？？不要動不動就把自己裝扮成高大上的道德高僧似的，只有你嘴裡唸叨的是真經？別人的觀點都是負能量？是垃圾？古人尚懂得兼聽則明，子產都主張不毀鄉校；怎麼到了你這兒咋就成了一枝獨秀了？[捂臉][捂臉]

我敬而遠之，儘量不和他發生什麼交往！如有必須打交道的事，就以事論事，完事就不會有一句多餘的話和他再說！總而言之，遠離他，忽略他，不會給他接近的機會！

什麼是正能量？什麼是負能量？本人理解，正能量是積極向上的，充滿信心的。負能量是消極的，有牴觸行為。.但千萬不要把歌頌當成正能量，把批評當成負能量。善意的批評要比隨眾的歌頌要好得多。正負能量很難區別，正反方辯論，都有各自的理由，都想辯勝對方，你能說哪方決對正確，有些理論只有透過時間和實踐來證明。

說的真乾淨。

車裝滿垃圾，是為社會看起來乾淨。

當車從人們身邊走過，都會嫌髒。

每個人都是垃極生產者，都不會承認，撇得乾乾淨淨。

往往人要麼不出聲捂著鼻子走開，在心中裝滿了臭雞蛋隨時準備扔出。要麼就大聲罵罵咧咧你個垃圾，把自家汙水溝裡來的地溝油，隨時準備用來招待。

垃圾犀利味沒有讓你明白，怎麼樣面對。

遠離真的好嗎？

終有一日，垃圾會主導你的命運。

這個題目，看著就感覺到生活中，好像就發生在你的身邊，在與這樣的人交流中，往往會一句話，一件事他會揪住不放，讓你下不了臺。

我想這樣的辦法處理：離他遠一點;交流少一點;他在說什麼事的時候，不要去接他的那個話題。

你說得這人是孔二孔老夫子，雖然他的觀點缺少犀利性，但卻是滿滿的羨慕嫉妒恨，似乎全地球人都欠他八百吊銅錢。他罵女人是小人，罵勞動人民是小人(君子勞心，小人勞力)，實在狗急，還罵天下當官都是小人(斗箕小人也)，狗急紅了眼，乾脆一鍋端，說這地球上只有老天爺理解他，懂他，其他都是混帳。言外之意，連不給他官當的天子君王，也不是什麼好東西。得，在二先生眼裡，全地球就他一個好人，君子，其他人全是小人！

需知，在孔二的詞典裡，″小人"可是最惡毒的咒符啊，他動輒就從屁兜裡掏出一張來，給人貼上！

可以說，孔二就是噴子祖宗的祖宗，也可以說是背地裡罵遍天下無敵手的"噴子聖人"！

就這麼一個滿嘴噴糞的老噴子，四處狗頭碰壁的喪家犬，竟然還自認為是天降大任於我的聖賢，真是自負虛妄到家了！

就這麼個自以為是的老噴子，竟被人尊為聖人，多有世人頂禮膜拜！

奇怪嗎？不奇怪。所有尊孔的人，其實滿腹都是難言於人的負能量。他們尊孔，只不過是託古抒情，託聖言志，借孔二的噴口，發洩自己的羨慕嫉妒恨而已。

因為有聖人的盾牌，孔徒們可以罵人不擔責一一這正是孔二非當聖人不可的緣由之一！

感謝閱讀

這樣來說，如果對方是這樣一個人，那麼，相對來說，你就屬於心平氣和、尊重他人、全身充滿正能量，寬容心強的人，象你這種型別的人，還用去想辦法對待對方嗎？

事實證明，你並不是我們描述的這種人，所以，你才會想辦法對付別人。

所謂：凝視深淵的時候，深淵也在凝視著你，在與邪惡對抗的時候，最忌使用邪惡的方法，在交鋒中互相攻擊。

在職場中，處於利益的角度，我們不得不競爭，但是有些人為了成功，刻意掩飾自己的目的，常常把對手說成邪惡的，為自己的胡作非為尋找合法的理由。

所以，就有了某某人能力不行當上主管，那個靠行賄獲得好處，誰又呆板都能上位等等，無一不為自己以後上位在打基礎。

象提問者所說之人，乃是人性有缺陷的人，不需要怎麼去對待，他自然就會被社會淘汰。

你只要不跟著對方學，自己堅持追求完美人品，學習過硬的技能，你就脫離底層圈子，走向高層。

記住，不和小人糾纏，就不是小人。

這是一個人才啊。說明他對現實是不滿足的。不滿足肯定有獨到的見解。先認真聽他的見解。有沒有實現的價值。有的話幫助他。沒有的話告訴他牢騷太盛防腸斷。要適應社會。不是社會適應他。努力融入社會。給他指明社會方向，讓他努力去。

——這個問題問得好，說實話，我在工作中經常遇到這樣的人，簡直就是話癆，看似他們說的也有道理，還很容易被他們所說的話影響，帶偏，時間長了，你就會發現，原來他就是這樣的一個人，也就不予理睬了，因為他們是為了一吐為快，根本就沒有考慮你的感受，就好比那裝滿垃圾的垃圾車，裝得太多就必須要倒，而你只管離他遠遠的才不會弄得一身髒，所以，對待這樣的人的唯一方法就是避開，你也不用去開解，因為在他的心裡已經形成一種思想，認為他的想法就是正確的，你也不能改變他，也不要被他的言語改變，就這樣。

那我覺得這個首先得看他跟你的關係是什麼關係了，然後我們才好做定義，來分析你到底應該怎麼辦？

那這就好辦了，那他要是滿腹牢騷、自以為是，整天負能量，觀點犀利。你可以躲著他點跟他走的稍微遠一點，如果他還算識相的話，就應該明白了，如果他非要纏著你，那他說話你就裝著聽不見，不搭理他不就行了。如果還是不行的話，你就懟他懟他幾句，他自然就不會在你面前說了。

那建議還是採用比較含蓄一點的方式，畢竟朋友一場為了這麼點小事，鬧得臉紅脖子粗也不划算。那他在發牢騷的時候，你就儘量裝的聽不見別說話了， 反正就是別接他那個話茬。俗話說的好:“一個巴掌拍不響”那他一個人說話是不也挺無聊的，挺沒勁的。再或者你可以委婉一點，委婉的告訴她，你說你的觀點不對，你太悲觀了，世界上其實還是有很多美好的事情，有句話說得好:“伸手不打笑臉人。”說不定你還可以改掉他的這些壞毛病，多年以後他會還會感謝你。

那就委婉一點，語氣柔和一點告訴他，你這樣做不對，你這樣做事 ，這樣說話的方式 ，可能別人聽著會有點不舒服，這樣的觀點有點消極，讓他了解到世界上還是有很多事實，充滿正正能量的是美好的，如果實在改變不了，那在他這樣說的時候，不喜歡聽你就躲著他點，只能這樣了！

首先你這標題就有問題，前後矛盾。負能量的人哪來的觀點犀利？觀點犀利說明人家說到你的痛處了，你心裡認可人家的觀點了你才會覺得人家觀點犀利，你無法反駁。敢說實話，敢說真話，算是負能量的人麼？你回家先把你想說什麼搞清楚在來吧

沒有牢騷，哪來進步，不管什麼社會總有需要改進的地方，不管什麼制度都有進一步完善的地方，牢騷很有可能是對社會，制度不完善的地方的批評，當然惡意攻擊不在其中，聽聽牢騷不是也可認促進社會進步嗎？沒有正反二方，就沒有辯論，沒有辯論，哪什麼是正確呢？

不知道恨鐵不成鋼算不算負能量！不是把正能量天天掛在嘴上社會就都正能量了，充其量只是一堆正能量的泡沫！我們需要積極向上的正能量，但我們更需要實事求是！能承認消極陰暗，能正視困難不足，能聽得進不同的聲音！

試答如問：

郭德綱相聲段子裡有句臺詞：人各有志，不可強求。

人應該保持積極向上的生活態度，但也要有寬容不同的聲音。

一個團體所有的人，不可能始終在走“佇列”。

整天正能量負能量的幹嘛？多做點好事，多點為人民服務的精神，少點腐敗，少講假話，別做二麵人就行了。現在的社會上滿口正能量的人少嗎？但結果卻是對人民群眾講正能量，背地裡幹盡貪腐之事。結果牢中兩行濁淚的人還少嗎？

觀點犀利，說明他看準了弊端，切中了要害，有自己的見解。這樣的人當今不多了，加以引導和利用，絕對是人才。不要把不同意見都歸於負能量。

如果一個人對現實有質疑，發幾句牢騷就扣上自以為是，負能量，那麼何為正能量呢？拍馬遛須，違心奉承，洋洋灑灑一大篇卻看不到實話，這樣的正能量會被大眾罵個狗血噴頭。一個社會如果沒有人敢於實話實說，這個社會還有希望嗎？

這樣的人不少，甚至我自己也不能免俗。但是呢，旁觀他人，瞭解自己，不失為一種成長方式。

觀點犀利。至少有觀點，想發聲，說明是個有想法的人，與人云亦云者拉開了距離，獨立意識要肯定。犀利者，情況複雜也。有的是因為事實如此，有的是因為自己視野片面，而且我認為後者居多。所以，做為大多數，從機率上來講，要謙虛，要不然，你覺得自己牛逼轟轟，他人眼裡就是無知者無畏

避而遠之。物以類聚人以群分，雖不能苟同，但潛移默化，引響我的情緒和判斷。任何時代，任何人，都需要積極向上的生活態度。時事艱難，生活坎坷，更需要一種正能量，來突破心中的忐忑和糾結。堅信Sunny必須覆蓋黑暗，風雨過後是彩虹，送人枚瑰，手留餘香，我們滿懷希望，執著夢想，充滿激情，迎來明天的朝陽。

正確看待不同聲音，理性分折其觀點用意，世界不會有十全十美的事，總會有一部分人不太滿意，給他一個渲洩的出口，並不是壞事，只要你站的正立的直，怕他何來！諍言逆耳未必就奸，媚語耳順未必是忠。