我們這裡一百平的房子，天然氣燒暖和一個月大概1500多，接大暖的話整個供暖季3000多，大暖划算，而且暖和

一百多平，自己燒光碳就三四千，加上人工怎麼也得五六千，天燃氣兩個月燒了五千二百六十塊錢，真心燒不起，大暖兩千五搞定，還安全

當然集中供熱便宜呀！我女兒家120平，用一個德國產的天然氣供暖爐子，設定溫度22度，供暖五個半月，六千多元，將近七千元，中間還有不在家維持低溫的情況！如果集中供暖不到三千多元，差得不是一星半點！

肯定是集中供暖好呀，而且安全，自己燒燃氣壁掛爐的話真心燒不起，雖然國家現在煤改氣，煤改電都有補貼，但是農民依然燒不起，太費錢了，一個供暖季下來氣比集中供暖多2000一點問題都沒有，

集中供暖省錢，天燃氣費用高，各有好壞，集中供暖有小馬拉大車造成室溫不達標現響也很多，但總的還是集中供暖好，天燃氣供暖好處可以隨天氣冷暖自己調配各房間溫度，但必須樓上樓下左鄰右舍都開通燃氣供暖，遇上不想花錢沾熱鄰居就麻煩了，你就是花平時幾倍錢燃氣費也達不到室內所需的溫度！

關鍵看看你是如何燒的，座標西安.100平米。室外平均5度左右，室內20度，地暖水溫34度，24小時用氣10方。0度左右水溫38度。0下5度左右水溫40度即可。大致日燒氣13方左右。算算還是自己安裝壁掛爐合適。

還是你們日子舒服，俺們夏天沒有冷空調，冬天沒有暖氣，完全靠太陽過日子，夏天和冬天靠太陽能洗澡，冬天靠太陽取暖，某有太陽的時候電熱水器洗澡，暖風機加熱。

很多人回答問題不靠譜，2種暖氣都在用，在北方常見，首先集中供暖溫度是恆定的，價格也是定好的，壁掛爐使用前提是房子做過外牆保溫，而且是朝陽，玻璃雙層或者三層，隔壁鄰居和樓上樓下都有暖氣。在烏魯木齊新房政府是強制外牆保溫和玻璃三層，這種條件由於白天向陽，溫度較高，壁掛爐基本很少啟動，每天基本5到8方，別抬槓，以前新房沒有鄰居，每天平均11方，現在平均6方，室溫調至24度，壁掛爐要用溫控器，23.5度啟動，24.5度停止，在新疆做好以上幾點6個月供暖期壁掛爐比較便宜，如果房子不向陽，外牆不保溫，單層玻璃，那只有集中供暖，，很多人說壁掛爐不划算原因是當地天然氣價格高，房子不朝陽，沒有做外牆保溫，窗戶單層，窗簾太薄，沒有裝溫控器

分幾種情況比較 一：在同一樓房內 兩種方式比較 二：集中供暖樓房內的 與平房天然氣自己燒。三：都是平房的集中供暖與自己燒。 我不說他們的比較 我只說從能量損耗來說 肯定是集中供暖節能環保省錢 因為樓房的保溫能量損耗 低多了。

其實這個題目就看你怎麼想，想省錢自己燒，要暖和上供暖，但是如果你是土豪也可以考慮自己燒。一般而言，自己燒的因為整棟樓總有不燒的，你家燒他家不燒，因而整棟樓總體上講是涼的，故此溫度不高，在屋裡感覺不到滲涼就可以了，好處是可以省點錢。但土豪咧外，要參照集中供暖的溫度標準，錢可比集供高的多。集供的好處就是暖和，不用費心，整棟樓都有溫度。

燒天然氣就看在地方用，壁掛爐好處多，在西安裝，天然氣壁掛爐作飯洗澡一個釆暖季也就是2仟4.5天氣暖和開低點，開冷調高點，溫度.完全由己撐控，國家給的退休職工2360基本差不多，實在不夠用添上3，5佰元完全夠了，室內溫度18一20度就行了，也不需要太熱，熱了人也受不了，所以還是璧掛爐合算。

集中好，自燒的鄰居不燒，不抗凍老燒。這就是特色，總有人比別人聰明，凍殘了也要偷鄰居家熱！

簡明扼要說就是公共汽車和私家車的區別，除非你的採暖面積在一萬平米以上。

我們這裡集中供暖四個月。100平房子1600元，政府補貼完合16元一平，是不是太合適了。