回覆列表
  • 1 # 妍妍190542620

    成為明星除了給你帶來名氣和高收益的同時也伴隨著壓力,既然選擇了明星這條路註定每天都活在別人的輿論中你必須擁有非常強大的心理素質去面對那些輿論,保護女性的不僅僅只能依靠生活環境最重要的還是要靠自己本身,學會拿起法律的武器保護自己維護自己的權益

  • 2 # 通沙小兵

    不覺得能 這是骨子裡的傳統思想 這是各方利益形成的枷鎖 上級對下級的 家族對個人的 男性對女性的 只要強勢的一方自私自利鞏固地位利益 永遠不能

  • 3 # 么篇上小樓

    一句話:不可能

    首先韓國是財閥控制的國家,這大家都懂,青瓦臺算是個擺設,大小事情都得估計財閥的利益。歷史是掌握在有權利的人手中的,歷史其實就是眾多輿論中的最終被定稿的那個說法,如果輿論能夠促進財閥利益,那麼輿論是真的有效,問題是,正是財閥的一些不人道的行為促發了輿論,所以輿論怎麼可能會對財閥有益呢?

    韓國的問題是根深蒂固的,不從階級權利上徹底推翻整個韓國的權利網,民眾的輿論力量永遠是沒用的。也許有人會說,總有一天底層百姓會忍不住爆發的,那麼大家知道人為什麼有空去發表輿論嗎?因為他們吃得飽穿得暖,有多餘的精力去做精神層面上的事,爆發可以,那麼撐起整個韓國經濟的財閥直接對國家不理不睬了,這些靠著財閥的公司來賺錢,靠著財閥的產業來滿足衣食住行的百姓,如何再堅持輿論?一向供你溫飽的人突然斷糧斷水,你哪兒還有空去管他是好人壞人?

    暫且不說雪莉和具荷拉是否是如網上所說的因為觸碰到財閥利益才被自殺的,她們只是眾多娛樂圈裡的縮影,歷史不會因為一兩個小人物而被改變,事實上她們所引起的水花也就是曇花一現,沒有真正造成變革。人們依舊還要靠著韓國財閥吃飯賺錢,無權無勢的人變成利益的玩物這將是長久的事。別說保護女性了,這是整個基層民眾層面的問題。

    祝逝者安息!

  • 4 # 保大青天

    資本主義國家的一大特色也就是缺憲。所以它的所謂人權其實是虛偽的,只顧少數的富人利益而拋去了大多數的平民,正因為如此美國不斷髮生黑人遊行示威,美國做為資本主義國家的領頭羊其它的小弟自然難逃之役,韓國能例外嗎?

    也正是資本主義國家的富者之優的道路不顧一切而最終總要走上:帝國主義的最高階段至直滅亡。

  • 5 # 洛水清風

    韓國女明星雪莉、具荷拉於去年10月11月先後自殺,表面看倆人因為家暴患上抑鬱症而死 ,實則背後有太多的心酸故事。這些年韓國女明星成了自殺的重災區,前後有鄭多彬、張紫妍、韓彩媛、樸尚惠等十幾位女明星因此走上不歸路。很多人都想不明白,這些女明星在舞臺上那麼光彩照人,她們的心理承受能力怎麼會如此不堪一擊呢!

    首先是這些女明星承受的壓力是常人難以想象的。她們很小的時候就與娛樂公司簽訂合同,每天都要接受高強度的練習爭取出道的機會。那份等同於賣身契的合同一簽就是十幾年,這期間你的工作生活都要受制於娛樂公司,毫無人身自由可言。韓國娛樂圈對女藝人剝削壓榨已經深入骨髓,女明星是乾的多掙得少,別看在舞臺上風光無限,收入還不及國內的18線明星。90%的利潤都被公司拿走,女明星只能獲得區區10%的收入。這10%的收入還不能完全歸你個人所有,你還要償還之前公司對你培訓費。

    如果物質上剝削女明星尚能忍受,精神上的摧殘讓許多女明星處於崩潰的邊緣。眾所周知,娛樂圈是滋生潛規則的溫床,而韓國娛樂圈則是潛規則重災區。據說,在韓國女明星中有五分之三的人被潛規則過。她們陪睡的物件包括政界、商界、新聞界等各行各業的大佬。為了防止這些提供性服務的女明星懷孕,公司都會逼她們吃避孕藥甚至給她們做絕育手術。遇上個變態的大佬,還會對女明星做出齷齪之舉。女明星張紫妍就不堪這樣的虐待而自殺身亡。

    韓國娛樂圈的潛規則,是盡人皆知的事。女明星的男朋友也會因為她放蕩的生活,對她百倍的鄙視,往往代之的是家暴。這讓很多女明星很容易患上抑鬱症,最終走上絕路。其實,造成女明星悲劇命運的不是家庭暴力,而是大佬們對女明星身體的肆意侵害 。由於這些大佬位高權重,讓被侵害的女明星申訴無門,久而久之,這些女明星心理就會產生變化,如果再遇上感情傷害,家庭暴力,悽慘的結局可想而知。

  • 6 # 小八影視院

    韓國近幾年相繼出現許多明星自殺事件,給韓國娛樂圈蒙上了一層陰影,即使崔雪莉,具荷拉等當紅明星自殺,也斷然不會有效的保護女性。

    在韓國,娛樂圈文化輸出成為韓國經濟發展的一小支柱,k-pop之所以這麼受全球歡迎,離不開韓國獨有的一套練習生體制,往往當紅明星,團體都是受過這一體制訓練,可見在韓國,想出名,想紅離不開這一體制。而這一套成熟到體制深深的在韓國紮根,所以偶像文化自然也深根在許多年輕人身上,練習生隊伍自然龐大。

    龐大的練習生隊伍,加上國內娛樂圈市場一直處於飽和狀態,所以想要成名,自然給了從事練習生的這群年輕人給予了很大的壓力,而且在其當中,大多數會被體制淘汰,而留下來成名的明星,也時刻都要面臨著新人的挑戰,韓國每年都會出現很多團體,可是出圈的並不多。所以成名的光環下背後承受的許多壓力。

    而韓國又是一個財閥體制的資本主義國家,財閥掌握著韓國的經濟,而財閥體制主控娛樂圈是很清楚的事,比如張紫妍事件,驚動了韓國總統。

    隨後一些真相慢慢浮出水面,在她出道4年的時間當中,成為了很多娛樂圈裡金主羞辱的物件。

    光是同寢的次數,就已經超過了100次,在這些過程當中,那些人完全不把她當人看,有時候甚至會為她灌藥,成為了一個玩物。即使這個事件,到最後也不得了之。

    韓國娛樂圈還有一大部分而在合約,動輒就是7年以上,而且練習生時期的花銷也要算在合約上,霸王條約就是其詬病,就比如韓庚,鹿晗,吳亦凡等在韓國當紅時選擇冒著經濟合約糾紛也回國足已可見韓國娛樂圈經濟條約有多霸道,而即使這樣,也擋不住更多的年輕人去投身。

    而年齡也是影響在娛樂圈發展的一大要害,在韓國成名要早,特別是女性,過了20幾歲如果不紅,基本淘汰,所以為了出名,有許多女性甚至被經濟公司拉去從事性服務等。

    @大娛樂family 即使有崔雪莉,具荷拉事件,也改不了不了這樣的娛樂文化,所以對女性的有效保護也不會

    很有效

  • 7 # 福明166467022

    我們對雪莉具荷拉相繼去世,深表同情,也深表遺憾。也是資本主義國家的真實寫照,一貫講人權,其實那裡有人權而言,種族不平等,男尊女卑,窮富之間不平等,特別是廣大女性毫無自尊自愛和自強的觀念,加上政府根本無法保證婦女的權益不受侵犯,這又是一個血的教訓,雪莉具荷拉相繼去世只是可悲和悲哀,儘管付出沉重的代價,但不會喚起韓國政府和社會階層深刻的反思。

  • 8 # 洛嘲風

    韓國的娛樂圈很多陰暗的地方,保護女性,哪個國家能徹底有效地保護誰?

    現在社會太多地方都有我們看不到的黑暗,別去深究吧,看多了對眼睛不好。。。

    人啊,別太認真了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 趙忠祥老師才78歲因癌症搶救無效離開了我們,針對趙老師的一生我們有什麼想說的?