要說粗糙，再沒有比新版《紅樓夢》更粗製濫造的了，從演員的形象到造型化妝到服飾到場景沒一樣符合原著的描述刻畫，為了彌補藝術上的欠缺，通劇採用話外音朗讀原著的形式，基本上是一字不漏用一種詭異的聲音照本宣科。這對從來沒看過也絲毫不懂這本名著的低俗觀眾來說好象比老版看得懂，所以說新版《紅》劇是降低了這本名著的觀賞層次！它很迎合那些有錢沒文化的爆發戶的低口味！

對於新版紅樓夢電視劇，客觀地說，在燈光，服裝，化妝，電腦技求運用等方面，是有目共睹，予以肯定。在編劇上，忠實於原著，拍攝了後四十回高鄂的續寫部分。有所爭議在於: 一，選擇主要演員的形象與角色之間相契合的程度上；二，在演員表演風格方面。如賈寶玉，林黛玉，賈母，劉姥姥等演員的形象，與觀眾心目中的形象相距較大。具體來說，賈寶玉的形象應是一翩翩少年公子，略有脂粉氣。柔中有剛。在老版紅樓夢中，歐陽奮強的形象，差強人意。但按原著相比較，年齡偏大了點。新版紅樓夢在人物年齡上較為接近，但氣質上少了點男子的英氣。其它演員，在氣質上，也存有類似現象。演員表演，如風姐:老版表演幹練，精明。新版的表演就顯得稚嫩。老版表演的風格偏戲劇，是有臉譜化的傾向。這是那個時代審美標準所決定的。新版紅樓夢的表演風格偏電影，偏自然一點。風姐的人物，是外頭一盤火，內裡一把刀，過於顯示精明的人，不是精明，反而愚蠢。所以，新版風姐把握角色表演，理解為這是一個女孩子小精明。新版紅樓夢所受詬病，是時代審美觀不同而造成的。真實的人物長什麼樣，說話什麼表情，現代人是無從比較的。

新版紅樓夢我沒看 你說的先入為主肯定會有影響 但老版紅樓確實經典 不管從環境從人物來講 老版能讓你融入到那個環境裡 能夠讓你切身體會得到人物的悲喜歡樂 看到黛玉香消玉殞時心疼的哭了。。。這就是老版的魅力

87版是不如小說細膩，但新版紅樓夢細膩？我想笑了，出於對紅樓夢的喜愛，我看了新版，但情節雜亂無章，一點故事情節沒有，劇情推動靠旁白，人物對話象背課文，一點感情也沒有，就是黛玉死時露著膀子那段細膩。

87版《紅樓夢》是不只有兩點不好，一呢，就是林黛玉的死不好沒有案原著。林黛玉臨死的時候道：“寶玉你好……好……”也不知道好什麼，好自為知呢，還是好狠心呢？讓觀眾去猜。其二呢就是妙玉被強盜搶了去。為什麼要讓強盜搶去呢？可以像《黛玉傳》那樣，為了救賈寶玉委身於上官。要是這兩點好的話，我就沒的說了。至於《新紅樓夢》簡直就是垃圾，沒法說。銅錢頭先擱到一邊。要大了都是一樣大，又或者差不多。賈寶玉和薛寶釵就像林黛玉的寶兄弟和寶妹妹。還有劉姥姥一點沒有鄉下人的樣子。姚笛的王西鳳一天到晚的假笑，歸亞蕾的王夫人看上去比邢夫人年齡還大，配樂也實難聽，整個劇情發展的太慢。看一遍就不想看第二遍了。

新版紅樓夢，演員定妝照一出來，就把我嚇了一大跳。本來新紅樓選秀鬧得轟轟烈烈的，心裡還是懷有一絲對重拍紅樓夢的期待的。後來新紅樓終於播出了，我看了一點片頭，直接受不了。什麼鬼啊！背景音樂陰森恐怖，人物蒼白，一個個鬼魂似的。當年看橘子紅了的時候就覺得整個片子跟墳墓裡拍的似的，蒼黃斑駁，沒想到李少紅拍新紅樓還是延續了這種風格，把好好的紅樓夢拍成了聊齋。

題主居然說新版紅樓細膩，這一點恐怕是你個人見解，很抱歉，無法苟同。不說87版紅樓先入為主，我們單從人物造型和配樂這兩個方面來講，新版紅樓可是真真兒地被吊打了好嗎？還不用說劇組的用心程度，對原著的解讀，以及服裝設計等等，哪一點又能夠和87版相提並論了？

87版是向經典文學著作致敬，新版紅樓是毀經典噁心人，這就是最大的不同。

87版是簡化通俗小人書版，主演寶黛釵鳳形象好、鳳演技出彩，王立平配樂插曲深入人心，深受觀眾喜歡是影視佳作。不足之處是寶黛釵演員年齡偏大演小兒女情態不自然，改編結局缺乏故事高潮草草收場，留下很大遺憾。

新版紅樓容易齣戲，看不下去，再好的劇本也給糟蹋了

舊版雖然拍的少，但是容易讓人進入故事，並且紅樓大都讀過，少也不會連線不上。

對於新舊版紅樓夢電視劇的評價，我只用了一個字！

眾所周知，《紅樓夢》是我國四大名著之一，是曹雪芹嘔心瀝血之鉅著。說它是一部百科全書都不為過，也由此湧現出多少紅學家和紅樓謎讀者。

《紅樓夢》也先後兩次被拍攝成電視劇搬上熒屏，這裡簡述為87版紅樓夢和新版紅樓夢。

如果讓我這個紅謎，我這個普通觀眾，用一個字來比較歸納新舊版紅樓夢電視劇的感受的話，那麼87版的是“真”字；新版的是“假”字。為什麼這麼說呢？

87版本紅樓夢給人的感覺是，好像真實歷史故事的情景再現，每個角色都像人物再世般演繹的，非常深入人心，我是看了一遍又一遍都不膩，我現在不想看了的原因是:我不想再被惹哭了，不想再難過了。還有音樂，配的曲子都堪稱經典。

新版紅樓夢呢，我曾試圖努力看完一集，但沒有做到，實在坐不住啊，實在看不下，我可能也被劇中那種飄忽不定的氣氛感染了飄走了，此後再沒有興趣觀看了。

新版的特點是刻意給人如夢似幻的感覺，膚淺的抓住了原著的“人生如夢”的觀點表達，試圖用還原夢境來詮釋原著，卻讓人覺得很假，如墜夢裡般不知所以。難道我進入誰的夢境了？像白雲一樣飄來飄去的。

套用別的網民所說的話，新版《紅樓夢》借來《聊齋》的配樂，用著《動物世界》的旁白，講的是“荒誕不經”的神話故事。我看到這句神評價不由會心的笑了。真是難為導演和劇組了。

總之，新舊版紅樓夢比較來說，一個入神，一個在表。看看下面黛玉劇照的對比就一目瞭然了。別的就不一一比較了。

我想原著中有甄府和賈府的對比和影射，現實中也有“真實版”《紅樓夢》和“虛幻版”《紅樓夢》的演繹和爭議，大概也是冥冥中來遙相呼應的吧！

對於87版紅樓和新版紅樓，我覺得各有好處，也各有缺點，但是兩者比較的話，我還是更喜歡87版紅樓夢。

87版紅樓夢雖然不是全部按照原著來拍的，但是它是最近接作者想要表達的意圖和想法的。87版紅樓夢的拍攝了3年多的時間，每一集劇情每一個場景他們都精益求精。87版紅樓夢從全國各地取景，儘可能的想要還原原著裡描述的情節。

對於選演員方面，87版紅樓夢做到了精益求精。選陳曉旭做林黛玉當時是受到很大壓力的，但是後來的結果說明了導演選角的成功。黛玉本身是一個柔弱、堅強、會寫詩、有文藝氣質而且要很瘦的姑娘，陳曉旭無疑是最好的人選。

有人對於陳曉旭的去世，曾經這樣評價“人間少了林黛玉，天上多了陳曉旭”，可見陳曉旭的黛玉有多深入人心。

對於王熙鳳的扮演者鄧婕的表現也是完美的無可挑剔，她表演的王熙鳳潑辣、爽利、狠毒、可愛，把王熙鳳的每個面都表現出來了。

就算她是一個壞人，但是就是對她恨不起來，因為她的善意、她給大家帶來的歡樂，她看似輝煌的生活背後隱藏的憂傷和悲苦。

87版紅樓夢由王扶林先生導演，許多紅學家參與到本劇，其中有周汝昌，王蒙，周嶺，曹禺等。本片前29集基本忠實於曹雪芹原著，後7集不用高鶚續作，而是根據前八十回的伏筆，結合多年紅學研究成果，重新構建這個悲劇故事的結局。

這個結局雖然和現在的書不一樣，但是我更喜歡這個經過思考後結局。

新版紅樓也許更符合年輕一代的審美吧，因為每個時代都有自己喜歡的演員，不管演技如何，但是隻要他們去演繹，但是我們就願意去看。

他們也許並沒有那麼完美的演繹紅樓夢的精髓，但是他們的表演讓我們有機會有意識性的去關注紅樓夢，去了解這個名著中人物的故事。

新版紅樓夢從還原度來說是比較符合原著的，但是好像太像原著就缺了點什麼，我覺得應該是精神和創作的靈感。這個時代少了當年的那種沉靜，大家都有一些浮躁，沒有辦法沉下來思考很多原著中的內涵，所以這是我不喜歡它的原因。

但是也有好的地方，我喜歡的是對細節的把握，我知道了他們是怎麼制度胭脂，她們的日常生活有了更多的細節和描述，所以更喜歡這個部分。

兩者有好有壞，不必太過苛責，好的地方接納，不好的地方選擇這看就可以了。