魯迅、郭沫若都崇敬，都是文言文改革開創性人物。莫言唧唧歪歪，盡說國家的不是；可國家一直在進步。胡適是蔣高參，可蔣沒讓國家好起來，被人心淘汰；胡適，一個支援被世界潮流拋棄的政權，就是一個骨子裡反動落後的政客，即使有才，不足為訓。

最喜歡的是魯迅先生，喜歡之因有五：

一是“橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛。”

二是“忍看朋輩成新鬼，怒向刀叢覓小詩”。

三是魯迅徹底看透了什麼是“吃人”不吐骨。

四是魯迅面對邪惡勢力、社會弊端敢於吶喊！

五是魯迅是一位治療和拯救患了嚴重“精神病”的人，直至“春蠶到死絲方盡，蠟炬成灰淚始幹”。

魯迅語言犀利，胡適哲學寬廣，莫言拐彎抹角，郭沫若處世哲學學得很好。

若問大家喜歡誰，各自選吧！

我最喜歡魯迅。橫眉冷對千夫指，俯手甘為孺子牛。其次是郭老。峨眉舉手獻寶，黃沙搖尾唱歌。其它的我一個字也記不住所以談不上喜歡。

我酷愛文學，猶喜魯迅先生。青菜蘿蔔各有所愛，不作他評，只突顯魯迅先生為我文學愛好方面的偶像之一，另一位是三毛。

當年，於舊書攤，陸續淘得先生的書，欣喜不已。年近半百，書架上的書籍，隨著不斷成長的情感而換了幾批次，但先生的書，珍藏著，珍惜著，是不變的。

當下，小孩的課外閱讀書刊，東西夾雜，五花八門，比上幾代人幸福多了。他喜歡《朝花夕拾》，無法看懂《吶喊》。這很正常，盛世復興中的初中生，又怎理解得透黑暗年代與艱苦歲月呢？

這是中華民族幾千年文化底蘊之所在，我們要傳承與發揚光大。而先生的作品，則是那個年代的標榜與正義之武器。

中國人最認可的書是教科書，它是啟蒙教育之教材，幾乎全國統一。

不以置評四位，欲知結果，可以自己去數一數，或讓小孩幫忙數一數教科書，誰的作品入選最多，則誰優。

這個問題問的讓我好糾結，遲遲下不了筆。其實，這四位文學大師的作品，我都或多或少地拜讀過，我都喜歡，只是接觸魯迅先生的作品要早一些，拜讀的也更多一些，因而更喜歡魯迅先生了！

當代詩人臧克家曾在魯迅先生逝世13週年寫了一首詩《有的人》，想必大部分人不會很陌生。從詩中我們可以看出，臧克家對魯迅先生的評價是極其有高度、極其有深度的。這也恰是說明了魯迅先生依然活在我們的心裡。曾經魯迅先生筆下的那些鮮活的人物，不論是閏土、孔乙己，還是祥林嫂、阿Q，這些人，直到今天還形象地活著，可以這樣說，乃至幾百年以後依舊會活著。魯迅先生對現實的認知絕對不是常人所能看得明白的。在我看來，魯迅先生絕對是個有血有肉、頂天立地的勇士，同時先生的睿智、認知和預見亦是超前的。

“希望本無所謂有，無所謂無的。這正如地上的路：其實地上本沒有路，走的人多了，也便成了路。”魯迅先生的這些經典名句，相信大家都不會很陌生，這些話我一直記在心間，因為我更喜歡魯迅先生和先生的作品。

您例舉的這四位都是文學大家，就個人而言我比較喜歡讀魯迅先生的書，年青的時候讀魯迅先生的書是因為學他的骨氣。因為文學說到底就是人學，在讀你的著作時能從中學到知識，學會作人作事。這是我的讀書觀。

其餘三位就莫言吧！

喜歡魯迅的睿智、犀利、深刻和遠見，一百年後的文章讀來仍能引起共鳴，不愧於思想家、文學家的稱號；

喜歡胡適的溫文爾雅、博學多才，頗具儒學大家風範，有文人的風骨，又不乏士的堅毅，還有洞悉世事的超然！

郭沫若有才，操守有失；莫言雖好，積澱不足。

我喜歡魯迅，先生棄醫從文，為了拯救人們的沉舊落後思想，用手中的筆討伐批判當時的社會現實，是敢於直面死亡的革命戰士。

全都不認識，魯迅一隻血饅頭是中學教材，苘香豆，孔老二鄰居孔乙已，其它真不認識，感覺沒必要，郭沫弱很有名，是個大領導，電臺經常播坐前排地，莫言什麼的寫字混飯吃，真要靠他們什麼的，提升民族自興，也就是文痞互相吹捧，忽悠打麻將買它們書，或看他的文章，然後繼續鄙視

對，如網友所說，各有千秋，各有特點。魯迅作為三十年代中國文化的旗手。郭老和胡適等人不在↗個層級。莫言和胡適郭老，還差一個層級。不可同日而語。

魯迅！真丈夫真英維！有血性！正直果敢，冷峻銳利，沒有絲毫的奴顏媚骨！是上接五千年中華文脈下開一代文風影響深遠的真正的大師，中國的脊樑，民族之魂！

魯迅硬氣，懟天懟地懟空氣，而且不是胡懟，懟的有道理。莫言樸實，雙腳從未離開生他養他的土地。胡適灑脫，即使面對蔣中正，依然高翹二郎腿談笑風生。郭沫若才華橫溢，呵呵，就是腰直不起來。

魯迅，郭沫若，莫言，胡適四位文學大師。郭沫若作品廣泛，博學多才。胡適研究眾多，清淡而又樸雅。莫言作品迎合度多，沒有嚼勁。魯迅的作品雜文眾多，卻值得無人敬仰。他棄醫從文，運用邏輯的思維一針見血地揭露了當時社會的陰暗。嬉笑怒罵皆成文章，辛辣的諷刺更是妙趣橫生，以此喚醒勞苦大眾的覺醒，並對民眾注入了深重的同情，從而以筆代弋，被譽為民族魂。

當然是魯迅。他是無產階級文化的一面旗幟。他的文學影響不光是過去.現在，對將來的影響也是深遠。現代的有些人太浮躁了，太膚淺，近功即利，冷漠了魯迅的文學價質，這是時代的悲哀！

真的必須選一個的話——

那就是“魯迅”。

匕首利劍，憂國憂民。

文章人物，“活靈活現”。

細細品味，入木三分。

歷史前行，回顧魯迅。

老實說，都不喜歡。太老派了。他們的作品，除了魯迅，其他沒看過。魯迅的作品，如果不是課本有，也不會專門去看，原因很簡單，沒啥意思。

不好看，沒意思，拿什麼喜歡他們呢？

老實說，還不如看網上的爽文，至少沒有代溝，爽快。

別給我講大道理，不喜歡過時的作品就是不喜歡，沒辦法，我就是這麼膚淺。估計現在很多人，都如我一樣。