代表正義是不怕罵的，實事求是是不怕罵的，對那些壞人壞事，對那些不正確的言行是要有人站出來罵的，而且要罵到臭臭的！這樣，國家才能越來越美好。

人善被人欺，馬善被人騎，確實有些人在評論的時候，罵人，認為人家發表的文章，不合自己的想法，看法，就要開始罵人，不管是對錯，你可以說出自己的觀點，不應該去罵人，我認為這種人的素質太差，幹什麼都不行，像以後遇到這種罵人評論來講，直接不理，讓他自己罵自己的去吧。

這個問題我覺得吧，身正不怕影子斜，公道自在人心吧，如果別人批評我，我虛心接受，然後自我檢討自己的錯誤，如果我說的對，我也不驕傲自滿，總之一句話，取別人的優點，看自己的缺點。

我經常瀏覽科學欄，而且經常用另一部手機。

在那裡，攻擊謾罵是常態。由於專業作者少，屈指可數的那幾個人。大概噴子們和作者混的都非常熟，噴子罵的越兇越蘭，越是提高作者的知名度。

最好，我們個人，都不要以代表正義的姿態說話。因為，我們不是聖人，我們普通人的眼界，學識，修養等等，能保證我們自己言行一致，光明磊落就很難了，是沒資格代表正義的。話戒滿，滿則妄，妄則醜。

這個問題回答很簡單：

只要是反黨反社會主義反人民的言論不僅要罵甚至要繩之以法。這是一；

二、凡是崇美親美精美的言論甚至是受美國派遣入侵我國網路，幹著扇陰風點鬼火而直接危害國家安全的言論，不僅要罵要狠批還要踏上一隻腳叫它永世不得翻身；

三、那些冒充專家、學者及公眾人物，胡編亂造，謠言惑眾甚至挑撥離間民族團結的壞傢伙（此刻又罵了）就應該捱罵挨批。

總之，網上絕對沒有罵【三觀】正確、竭力捍衛國家和人民利益的言論者，相反是專罵專批那些與國家和人民利益背道而馳的人。

上言淺見，僅供參考。

如果是對的，在多攻擊也要應對。如果是錯的，就要勇於承擔自己犯下的錯。人無完人，事非終有對錯之分，家有家規，國有國法。每個人都有自己獨到的見解，每個人都有分辨事非曲直的能力。如何看待評論中，謾罵，惡意攻擊。只有一句話，公道自在人心。個人觀點。

謾罵是無知無能的表現。惡意攻擊是圖窮匕現的短見。以自己的見解掩蓋所有人的見解，是撅屁股看天，有眼無珠。

應該以情感人，以理服人才對！

供參考！

如果，你腳正身正影子正、言正理正行為正 ，那麼，誰能罵你？

如果，你堂堂正正做人、紮紮實實做事，那麼，誰會罵你？

如果，你清清白白從政、兩袖清風為民，那麼，誰敢罵你？

如果，你發楊雷鋒精神、積極從善如流，那麼，誰願罵你？

如果，你浪子回頭金不換，振奮精神朝前看，那麼，誰還罵你？

如果，你生財有道取正路，大義滅親拒腐貪，那麼，誰傻罵你？

不論何時何地，都應當擺事實，講道理，以理服人。就像兩個人吵架，理屈詞窮了就開始罵人。罵人是最無能的表現，也說明心理陰暗，品格低下。那些為罵人百般辯解的，完全是強詞奪理，此風氣萬不可長。

世界人類都會碰到各種各樣的問題，理智的人都要認真仔細的給予人道、正義、正確，合情理解決之。

一切謾罵、惡意攻擊之只能是個人釋懷而不能解決之，故所不可取。

有人曾對老夫發表的詩文評頭論足，這也罷了，但有時純屬糾緾，什麼你的詩中有孤平，三連仄，眼睛也沒看清楚，說什麼你需好好學習他免費的文章，有時粗鄙之言夾雜其中，老夫剛開始還與其理論，後來發覺是枉費心機。久之，老夫也滑頭起來，與他打太級，化解之。有一次，老夫寫了一首與崔顥黃鶴樓和的詩，於是有人指責我一律都不律，老夫是這樣回覆：你寫一首後，我將給你相同的評價，一律都不律！於是沒下文了。凡是給我惡意評論的，老夫將用同等程度的語言回覆，久之再沒人刺激我了，現在老夫倒覺寂寞，因為再沒人罵我了，因為老夫有對付的辦法。總的來說，在網上是萍水相逢，不必過分認真，有時不好聽的評論卻是推動你前進的力量。如老夫以前寫的詩被人斥之為打油詩，這好，激發了老夫改寫格律詩的衝動，現在本人徹底與打油詩決裂，篇篇都寫格律詩，覺得還很喜歡寫呢！

謾罵是一種暴露文化素質低的體現，想要別人注意他是一個知識淵博的人，自己高高在上，裝出一副上懂天文，下知地理的聖人樣子，誰不知在別人的眼裡，所謂的文化人還不如一個農村大叔，知書達理。所以，這種人碰上這種人被別人罵的時候就知道是什麼滋味。

有些人純粹是為了發洩私憤，有些人是為了自己的偏知偏見而口無摭攔。總之，再提一個問題之前，要首先考慮它的後果，是否違背常理，是否合法合規，是否超越了人類智慧的自我認知，總之，即然做事，就要有所思想準備，保持抗壓的心態，越是尖銳的熱門的，中端問題，爭論的就越多，總之自己的心態要好，抗得住打擊和詆譭！比如你提了一個問題，“我在水泥地上立了一根直竹竿，四野無風，讓它自然倒，它會倒向哪一邊？”這時回答什麼的也有。所以不要問怎樣對待，是自己怎樣看待。謝謝你的邀請，不到之處請見諒！

林子大了什麼鳥都有不必在意，但是有一個值得深思的問題是網路暴力得到部分人的喝彩，需要管理部門研究起因和治理方法，當然少部分人為了博取眼球或關注多少有些惡作劇。相信很多網民在網路上行為與現實中不同，因為網路的特殊性表現個體陰暗面更充分，反之他們Sunny的多。有些東西給予渠道疏通比堵或許更科學，如果不喜歡就把他的行為視為病號處於發作期好了。

我最討厭這樣的不文明行為。一般不理睬不認罵。但是，對於針對我來的漫罵與攻擊，我要自衛反擊。據理力爭，勇敢無畏。不過，我不把精力用在這方面，我會簡單的表示反感。之後我就不理茬兒了。去做自己認為有意義的事情。因為若想把誰駁得體無完膚需要真正瞭解對方和自己得加強理論學習。得會擺事實講道理。以理服人。

對問題的看法，見解叫“仁者見仁，智者見智”，在這個平臺上發表意見是討論，辨論，正與反，對和錯都可以，不要求誰服從誰。出現過激言論，罵罵人，或者發洩一下均有可能。這大概是性格使然，或正義感強烈，或者偏激一點，有人直白一點，有人隱晦一點，有學者之見，還有村夫之吼，有文雅，當然就有粗暴，也許某件事，某些方面曾遭刺痛，或各種因素，當然，也有該罵之人之事！總之，天下之大，無奇不有，不必過份計較，有容乃大！

就像很簡單的一段文字，就能“引爆”一些人，說些非常難聽的話，難受肯定會的，莫名其妙就被人攻擊了一番。難過之外,我們可以總結一下經驗，這得分情況來看待：

01內容本身比較敏感

就是我們在寫一些東西時，用了一些比較敏感的詞彙，容易刺激到一些人的神經，那麼自然容易遭“黑手”。

既然這是我們自己內容的問題，那我們可以做適當修改，把關注點放到寫好內容就好。其他的人聲音可以選擇性忽略。

02謾罵或惡意攻擊者本身的問題

當我們內容出現謾罵攻擊的言論時，仔細讀那些謾罵或攻擊的言語會發現，其實對方說的話，和你的內容都不在一個頻道，更像對方在自言自語，和你都沒啥關係。

有可能對方只是在這裡宣洩情緒，故意攻擊別人來獲得短暫的快感，自己在生活中很壓抑，透過網路來找人出氣。

還有有可能是你內容的某個詞刺傷到Ta脆弱的小心臟，自己不願意面對，就攻擊點醒Ta的人，因為不是每個人都喜歡清醒的活著。

如果是後面這種情況，那是惡意攻擊者本身的問題，我們阻擋不了，那麼就直接忽略，實在過分的可以拉黑或者找平臺投訴。

其實惡意攻擊者本身是可恨又蠻可憐的，帶著各種負面情緒生活著：往往狀態不太好，生活也不太順，估計人際關係也很難處好。本身就活得痛苦。Ta自己都不願反省，還故意找別人麻煩，我們就沒必要和這種人計較了。和能量過低的人較量，會氣死，還是命要緊～

一個開放的網路平臺，就像一顆大樹，什麼樣的鳥兒都可棲息，有些甚至只拉了一泡屎就飛走了，它並不珍惜它曾經停留的環境，人亦如此。

‖ 有的人現實生活看上去文質彬彬，一旦借用網路這張面具，心裡陰暗的一面暴露無遺，看到某些與自己觀點相左的言論，自己在現實生活中不敢說的話、壓抑扭曲的一面，便用一些噁心的文字謾罵，使這些負能量的情緒得到釋放，完全不顧及別人的感受。這樣的人，現實生活中也是一個陰暗和非常自私的人，只是善於偽裝，不易發現吧了。

‖ 也有的人，本身就是一個急性子，說話比較極端，看到“不順眼”的，就以刺激人的語言方式，以達到極端的快感。

‖ 還有一種人，看誰都不順眼，總是認為自己上知天文下知地理，逮到誰罵誰。

個人覺得，現實生活不能說的話，網路上也不要說，你的暱稱，即是你在網路世界裡的名片，你的言論就是你的信譽。

對於以上這些人的惡意言論，慎重斟酌是否有必要回應。每個人都有言論自由，但肆意功擊別人是不對的。

看不慣是你的修養不夠，有些人就像垃圾車，身上裝滿了情緒垃圾，抓住一個機會就會丟出來。

你在意了，也就等於吃下了他的垃圾。

所以，不要理會。