首先文藝復興和大航海時代，讓西方各國佔領了大量殖民地，透過黑奴貿易，賺取了鉅額財富，在加上馬丁路德的宗教改革，和市民自治的建立，為早期的資本主義產生了萌芽，反觀中國，鄭和下西洋後，實施嚴厲的海禁，固步自封，扼殺了資本主義萌芽，使得資本主義沒在中國迅速發展起來!

一個前提四個條件

率先在英國發生的工業革命是在多種因素合力推動下發生的：

①政治前提:資產階級統治確立（透過英國資產階級革命）

②市場條件：新航路開闢後，世界市場不斷擴大的商品需求，成了工業革命強大的經濟驅動力。

海外殖民和奴隸貿易作為資本原始積累的主要手段，在積聚資本、原料和開闢國外市場方面起了重要作用。

④技術條件：英國發達的工場手工業也為機器的發明和應用提供了勞動分工和技術條件。

⑤科學條件：18世紀英國自然科學的進步

看這兩張圖有什麼不一樣？歐洲地理割裂，中國地理規整。環地中海國家林立，單個國家的資源無法滿足自己的需求，所以他們自古以來就有互相貿易的氛圍。而中國這片地方夠大，夠自己折騰，地大物博。跟外界貿易的需求不強烈。這也是為什麼中國分裂了還能形成統一國家，而歐洲分裂了就不能形成統一國家的原因之一。

工業化分為兩種。

一種是自下而上。由民間的自由貿易而形成商業社會後，技術資本資源制度綜合演化形成的工業革命。

歐洲國家自古就有貿易的氛圍。然後形成商業社會後，自然形成的工業革命。有英國率先開啟，然後傳到歐洲其他國家。英國在18世紀末在全球貿易中已經佔有絕對領先地位，所以才能率先開啟工業革命，是自然開啟的。

一種是自上而下由國家中央層次主導的工業化。代表就是日本，現在是新中國。

日本在19世紀中葉在西方堅船利炮的衝擊下認識到了工業化國家的強大。然後明治維新建立了強有力的中央政府。由國家層面進行工業化，是積極主動的。

而清朝當時經過兩次鴉片戰爭以後也認識到了工業化的厲害，進行了洋務運動。但清朝的工業化失敗了，為什麼？因為是被動的。因為清朝當時的統治者是因為無奈、妥協。才願意嘗試洋務運動，不是積極主動的想改變中國救中國。所以以漢人洋務派為主的洋務運動不可能成功。（這不能說細了。說細了，又牽扯到民族矛盾。如果是漢人王朝是有可能工業化成功的。如果是宋朝沒有滅亡的話，都有可能自然地開啟工業革命。因為宋朝是歷代王朝中唯一一個有商業氛圍的。

新中國到現在我們的工業化成功了。我們已經是一個工業化國家了。現在中國的工業總產值已經是美，日，德三國的總和還要多了。為什麼新中國的工業化成功了？那是因為我們形成了一個強有力的中央政府。是真心想救中國的，主動進行的工業化的。

中國和日本都是沒有經過商業社會，直接由農業社會進入到工業化社會的。所以叫工業化，不叫工業革命。

中國能成功的工業化不容易，經過了多少苦難？現在世界上真正的工業化國家，除了歐美，就東亞幾個國家。

這才是工業革命和工業化的主要原因。