我瞭解的日本武士刀確實是比較纖細(你說的)。據說是學習了唐代刀劍工藝經過不斷的更新才有了今天的結果。中國之所以沒有這種東西留下來是因為朝代的更替使得每個朝代的重心不同，經濟實力來決定的。日本歷來是崇尚武士道精神的，在古戰場上日本士兵都沒有穿鎧甲，所以使得日本武士刀流傳至今。再來說說鋒利，唐代是中國古代刀劍工藝的巔峰，在那個時候都不能保持鋒利，更別說以火器為主的現代了，在唐代一把唐刀的壽命也就2場左右的戰役就會卷忍，主要是士兵穿有鎧甲，沒有穿鎧甲的日本也不會超過5場。即使日本現在工業發達的也不能保持長久的鋒利。以上是我個人的觀點，建議你去搜索《古代兵器大揭秘》中的唐橫刀看看。

日本武士刀，以及與之類似的腰刀、佩劍，都屬於戰場上的副武器，不會輕易使用。戰場上的常規武器仍然是長矛、弓箭，以及刀身寬厚的長柄大刀。戰場上基本不會見到幾百上千人舉著腰刀橫衝直撞的場面，道理很簡單，一寸長一寸強，敵人人手一根長矛，你根本連近身的機會都沒有。

鋒利的刀劍主要用於防身和近身肉搏。刀劍越鋒利，越不耐用，會非常嬌氣，愛生鏽，愛崩口，需要細心收藏，不用的時候上油儲存。這樣在危急關頭，才能保持最佳的作戰狀態。

日本刀在保養方面非常講究，形成了一個完整的體系。刀鞘、刀油、、擦拭、研磨，都有各自的說法。

一把好刀，要鋒利，要耐用，要漂亮，可是這幾個方面其實是互相矛盾的。摺疊鍛打的大馬士革刀，在古代被稱為世界第一名刃，就是因為在保持鋒利度的同時，可以最大限度地保持韌性，提高刀劍的強度和耐用性。畢竟，磨出一把極致鋒利的刀並不難，可是要同時讓這把刀保持不崩口、不捲刃、不折斷，就太難了。

日本刀不管纖細不纖細，都不能保證在戰場上保持鋒利。今人之所以會對日本刀抱有“無往而不（鋒）利”的幻想，那是太多誇張的影視劇和不負責任的以訛傳訛混淆了藝術與現實，影響了我們對真實歷史的理解。今天，就憑手中這本《刀の日本史》來講講日本古戰場的真實，破解華人對武士刀的迷思。

在我們一般印象中，武士通常配有“太刀”和“肋差”一長一短兩把刀，但這是江戶時代時代以後才有的光景。在過去日本的合戰中，武士往往要帶上好幾把刀。原因就是容易損毀。

日本刀做工精良，簡約不簡單，加上上等的鍛造技術，確實是把殺人利器。據說當年倭寇憑藉此刀能輕易斬毀明軍的刀槍，讓明軍吃了不少苦頭（姑且當這個說法是真的）。然而！在日本本土的合戰中，武將都會穿著厚重的鎧甲，拼盡全力一刀砍下去刀身和外裝都會損壞，不能達到“斬”的目的。更何況大家都用著硬度差不多的武器，彼此拎刀互砍，沒有個不捲刃的。所以，當時的武術技法都是教如何從鎧甲的縫隙切入並斬殺的。

不過除非受過相當的訓練，否則在亂戰之中是很難保證刀刀都砍中要害的。戰鬥中往往會有手中刀刃被毀的情況，當然，也不可能在短時間內修復。所以在真實的戰場上，一人帶上好幾把刀是一個常識。帶兩把刀的，是天下太平的江戶時代的武士。而在此前的戰場上，光大刀每個武士就要帶上兩三把，不是別在腰間，就是背在身後。此外，還要帶上用來切下敵人首級的“鎧通し”，也叫“右手指”。這個“右手指”，就是當和敵人的刀碰在一起相互角力時，從右腰間拔出短刀，出其不意。這就是為什麼在古代流派中，存在著“三刀流”。

合戰記錄中，也有刃長6尺的“野太刀”、“斬馬刀”，特意讓隨從在戰場搬運的描寫。這些是我們在追求美感的影視劇中難以看到的。

那麼，戰場上當刀刃真的毀壞之後要怎麼辦呢？此時只有對著敵人的鎧甲從上到下劈砍，將敵人打倒，然後一直毆打刀對方氣絕身亡。這……相當考驗體力。

保持不了鋒利日本人用這種刀是因為矮小，拿不動大刀；雖說上戰場也用，但是主要因為平時用慣了，日常砍人自己和對方也不會穿鎧甲，而且戰場上除了將領有錢買鎧甲，其它雜兵都是穿個鎧甲肚兜湊合湊合就上了；日本刀都長，劈砍不行還能捅....反正湊合也能用....；日本國內戰爭在我們看來，規模就是幾個村子打架的規模....使用者體驗不夠，反饋不夠，所以改進的也有限....；保持不了鋒利.....這東西就屬於消耗品，沒斷磨磨就還能用.....保持鋒利純屬意淫......

話糙理不糙，都是大實話。

就這破刀......別當一回事兒，把全日本最好的武士刀拿出來也就是那麼細那麼薄，中國隨便拿把刀都能把它砸斷.....也就能砍手無寸鐵的人，根本沒辦法和別的武器剛正面的對砍.....

我們對日本刀印象深刻，主要來源於電影電視劇的影響。抗日戰爭中，日本軍官揮舞戰刀指揮日軍衝鋒，看起來很拉風。但二戰時期，世界早進入了熱兵器時代，戰刀看起來很酷，真實作用卻極其有限。日本戰刀在現場上不需要保持鋒利，因為現代戰爭很少有白刃戰，戰刀除了用來砍自己不聽話的手下 ，實在沒太大用處。

在熱兵器時代，日本還大量裝備戰刀，本質上日本社會還沒有徹底進化為工業社會，日本人的思想還停留在農耕社會的水平。西方經歷了文藝復興、資產階級啟蒙運動、大革命，人們的思想意識極大提升，與工業快速發展的腳步保持一致。日本明治維新後，經濟獲得了快速發展，但文化思想界卻沒那麼大進步，人們的思想還停留在傳統社會的水平。日本軍官作戰時還喜歡拿戰刀，好像不拿一把刀就不會打仗一樣 ，日本士兵也對拼刺刀格外的青睞有加。

現代戰爭中，中國軍人一般不配刀，因為匕首或軍刺用處更大。

日本戰刀起源自中國的唐刀，不像中國有十八般兵器，日本人對戰刀十分鐘愛，幾乎所有日本武士都用日本刀。就這樣經過日本匠人年復一年不斷的改進，日本刀成為一種十分優秀的戰刀，份量輕，有弧度，刀身堅韌，實用性強。至於說不能保持鋒利，日本古代戰爭很少像中國那樣的大規模長時間的戰鬥，日本戰爭規模小，時間短，通常刀還沒用壞，戰爭就結束了。日本刀十分優秀，所以好多華人也喜歡日本刀。但從另一個角度看，日本人偏愛戰刀，武器過於單一，也容易讓人找到剋制方法，據說戚繼光抗倭時，就針對倭刀的特點，發明了好種剋制日本刀的武器和陣法，成功地擊潰了倭寇的侵擾。大家若有興趣，可以自行搜尋檢視

經常在影視作品裡看到的“日本武士刀”刀身比例確實是比較細長的（相對於中國多數傳統刀）。但是很多人認識裡還是對日本刀有一些誤區：

首先，日本刀不是一種戰場武器，而是個人自衛武器。古代日本人打仗主要用弓箭、火槍、長槍和薙刀（長杆大刀），戰場腰裡別把刀是為了以防萬一，主武器損壞或丟失之類的，不打仗的時候佩刀主要是為了彰顯身份。冷兵器時代大多數人的隨身刀劍都是這個目的。

其次，日本刀雖然看著十分細長，但並不像看起來那般脆弱。因為日本刀刃部硬度很高，激烈劈砍發生崩口是肯定的，但也不是那麼容易斷。不會有人傻到拿一把硬而脆的武器上戰場。這裡又分為兩種情況，經濟條件好的高階武士帶的是名匠精心打造的好刀。剛柔並濟鋒利堅韌的好刀也是有的，刀身側面彎曲九十度而不發生斷裂和永久形變的刀很多，這種刀一般來說任意大力揮砍也不會容易斷（崩口難免）。同時期歐洲的細劍看著更脆弱，其實也很難砍斷。再說拿得起高階名刀的人基本上也不用拿刀和人對砍。

另一方面，衝鋒陷陣下級武士和足輕的刀只能是大路貨，為了不容易斷只能採取降低硬度增加厚度等措施。質量差的刀遇到高階刀被砍斷也是有可能的。至於崩口捲刃什麼的，打完了在敲敲打打磨一下就行了。

不可能的。

《水滸傳》中武松一節就有連砍幾人刀切不入的形象描寫。日劇中死戰場面如《七武士》裡有把刀悉數拿到戰場以備刀缺刀斷，還有一部電影是數十人攻擊一座府邸：把備用刀具武器遍插後方，甚至還有提供飯糰和飲水的後勤保障。從倭人的電影細緻描寫就知道倭寇難纏不是空穴來風。

日本人鍊鋼，加蘇打水加膠皮，一邊煉一邊攪拌，鐵在化學組織下會迅速成密度鋼，又結實又耐實，這就是認真做學生的結果。

我也來回答一下，我練過日本劍道，首先在實戰中，刀不可能像電影電視噼噼啪啪對砍半天，這樣武器早爛掉了，然後呢，如果你們看過真刀實戰影片，武士刀一般都是拿刀背去抵擋刀刃的，還有，武士刀重甲砍不了，砍個竹甲鎖子甲輕甲沒問題的，不然戚繼光還專門搞個鴛鴦陣幹嘛，還仿製不少武士刀，在還有，武士刀外形跟唐刀一點B事都沒有，只是參考了唐朝的煉製工藝，要是防制的，白居易就不會這首詩專門誇武士刀了

誰說日本刀身比較纖細啊？

日本刀的刀身是比較窄，但其一點不細啊！相反日本刀的刀身很厚，甚至被歐洲人稱為斧型。

比如名刀品牌虎徹的刀背厚度，根據記載為6~8mm！而著名的北美戰斧的斧身也就是4~6mm!

對刀劍不瞭解的人經常有的一個誤區就是根據刀身的寬窄去判斷刀身的強度。

其實這是非常錯誤的。

比如大家以為很脆弱的西洋刺劍，身長一般在1米以上，重量在2~2.5磅之間,也就是1公斤多，而這麼重的劍，劍身的寬度大致在 2.5~3cm之間。這就使得西洋刺劍的劍身的橫截面非常厚，因此非常堅固。

類似情況還有漢唐的環首刀，雖然刀身窄，但刀身很厚，所以非常堅固，而且劈砍力量十足！

至於戰場上保持鋒利這事就別想了。戰場上刀劍互砍，還有攻擊鎧甲，所以刀劍很快就會損壞的。而且在日本古代，上戰場也沒多少武士刀的位置，大家還是主要靠長矛、薙刀、弓箭等等。

日本刀戰損的記載有兩個非常著名的：

一個是戰國時代的三好反亂中，幕府將軍足利義輝的最後一戰。據說這位劍豪將軍把他的藏品刀劍都拿出來插在走廊上，隨砍隨取。結果他砍了三十多人，砍壞了十幾把名刀，平均兩三個人就砍壞一把刀。當然考慮到突襲他的都是著甲武士，所以刀劍的損壞肯定會厲害。

另一個是幕末著名的池田屋事件，新選組突襲維新派。當時維新派的人都沒有穿甲，結果新選組還砍壞了好幾把刀。沖田總司、永倉新八、齋藤一等人的刀都砍壞了，還有好幾個人的刀都彎曲了。根據記載，當時那些受損日本刀都是“不可修復”。

所以，日本刀真的沒必要神話，日本刀確實有其獨到的地方，但它仍然是金屬刀，不能把它當成絕地光劍。

保持個毛線鋒利，日本刀本來就是防身武器，就像手槍，能用上離死也不遠了，劍豪足利將軍放了一走廊的刀也沒能活下來，相信足利將軍網羅天下名刀，什麼刀硬碰硬也得嚯口，日本刀入鞘出鞘刀刃都不接觸木鞘，怕傷，你在這說戰場上保持鋒利……，戰場用的都是長槍和薙刀，試想一下有兩米長的長槍和一米武士刀你選哪個。

影視劇看多了就會把某種武器神化。刀劍類一場對拼後，不是斷掉就是刃如鋸齒了，修復機率很小。別說日本刀或唐刀什麼的，就是干將莫邪該廢也廢！

最瞧不起一些人只要說到武士刀就必須說唐刀。就現在留存的資料看唐刀與武士刀根本不一樣。最討厭南韓棒子了連宇宙都是南韓的，那些說到武士刀必提唐刀的人和棒子有什麼區別？我們是有大陸的大國，中國地大物博所以我們胸懷也大。坦然的承認日本刀好有什麼問題呢？日本刀本來就是世界公認的好刀

先不說是否纖細，先說一下為什麼有的會開樋，就是平常說的血槽，這東西是減重，同時也保證減重後保持刀的形制與強度的，這說明，並不是所有人都可以靈活操控不開樋的日本刀的，從這個角度說日本刀並不纖細，起碼，最大厚度都超過6毫米了，屬於刀具形制裡很堅固的比例了。其次說鍛造工藝，神馬三枚合工藝咱就不說了，覆土燒刃就是鬼子發明的，拿到手一把日本刀，覆土燒刃過的，用一把硬度高的小刀在未燒刃區域和燒刃區域刮一下就會體會到燒刃的作用，刀刃的硬度保證了刀具鋒利的保持度，別被影視作品裡拼刀迷惑了，戰場上都是直接砍人，刀刃接觸到的硬傢伙頂多是護甲，鬼子的護甲還大部分都是皮藤布類的，格擋也都是刀脊去格擋，所以說刀刃的保持度不算什麼問題。

日本刀總合了中國的劍與刀的優點，中國的劍主要是以刺為主，中國的刀主要以砍為主，日本刀可以刺跟砍，攜帶操作起來也很順手，日本刀採用玉鋼夾鋼敷土燒刃鑄法，比中國刀劍硬度高，而不易斷，玉鋼也容易保養跟研磨，在元日戰爭中，日本斬馬刀可以把當初號稱東亞最強的蒙古彎刀，人馬帶刀砍成2半，而蒙古彎刀可以把歐洲騎士盔甲砍破。日本刀是中國刀劍的精華，全世界硬度最強的是大馬士革鋼，其二就是玉鋼，可大馬士革鋼不好保養，出現缺口就不能修復，也沒有柔軟度，時間長了就會斷裂變廢鐵，所以古代歐洲劍把把都是破爛不堪。日本刀容易修復跟保養，不易生鏽，現在在日本博物館擺設的日本古代戰刀都跟新的一樣也就是這個道理。所以玉鋼日本刀應該算是全世界最好的刀。

說其他見解的都是錯誤，真正的事實是古代日本武士團隊衝鋒陷陣都是要帶好幾把刀的，不是同時帶上陣，而是備用，這是日本文獻記載的歷史

武士刀細是你的錯覺，刀背很厚的。但日本武士刀鋼材比較脆是真的。高階50的50刀，千錘百煉會好一些。很多普通的武士刀，一場戰鬥都堅持不下來。在日本的故事裡有過，隨身帶三把武士刀戰鬥的場景。