掉入中等收入陷阱的國家都有以下共性，過早去工業化，貧民窟佔據城市角落，基本上都是熱帶國家。印度其實遠落後於巴西阿根廷墨西哥泰國馬來西亞菲律賓這些所謂的中等收入陷阱，而且社會分化更嚴重，人們更重視印度無非兩點。一是印度人口規模實在喪心病狂而且馬上要超中國了，可見印度人的繁殖能力，人均兩千美元剩於13億就可以在總量上吊打英法。二是印度處於印度洋的中央，天然的海路貿易服務區。從國民衛生狀況，成人識字率，高等教育入學率，人均壽命等指標看印度甚至在非洲都排在下游，六億人口生活在聯合國規定的絕對貧困線以下。印度教和種姓制度在印度沒有衰退反而日益加強，打著民族主義大旗的印度人民黨近年來在印度已經具備完全執政的能力，尼赫魯.甘地家族把持的國大黨越來越邊緣。這些趨勢表明印度越來越南非化，說將來印度會掉入中等收入陷阱的人我認為是吹捧印度了，印度連成為中等收入陷阱國家的資格都沒有。印度充其量就是個大一號的南非。因為印度的人口體量，將來印度肯定是個地區大國這一點沒有人否認，但是說印度有多大潛力是看得起印度了。印度人普遍的沒有時間觀念，無紀律性可言更不談自律，70%以上人口即使有公共廁所也不習慣用，幾乎所有人吃飯不用餐具，婦女被強姦也普遍不了了之，這不是詆譭印度，雖然說都9102年了，但是印度人大部分真的用手抓飯吃用手洗屁股而不是用衛生紙，而且嚴重缺乏廁所，即使修建了廁所還要說服他們正確使用廁所，種姓制度導致面板白一點的人能夠做碼農在班加羅爾上班或去矽谷，但是隻是極少數。

雖然我其實各種看不起印度，平時也在各種黑印度，但我不得不說，和巴西比起來。我還是更看好印度，為什麼呢？

從自然資源來說，那巴西肯定是更豐富的。但是，自然資源這種東西在現代全球化的供應體系中。那是屬於最低端的，現在是工業化時代，比的是誰的工業程度高？但其實工業化兩個國家還真是半斤八兩，印度目前工業化還呈現上升趨勢。而巴西在上個世紀七八十年代，工業化程度已經非常高了，但架不住人家開始了去工業化呀，工業化程度逐年降低而去工業化的國家。想要在工業化那種難度。比一窮二白開始發展，工業化要困難多了，畢竟在平地上新建一座房子。我家老房子拆掉建一座新房子，誰的難度更大？一眼可見。

其次比人口印度的勞動人口跟巴西。那簡直是一個天下，一個地下，印度馬上就要成為世界上人口第一的國家，雖然人口素質差，但架不住人家量大以數量來。戰勝質量在數量太多的時候是可以成功的。

再然後是我認為的根本原因，印度是一個亞洲國家。而亞洲在未來的一個世紀是肉眼可見的，成為地球的中心。而作為亞洲的國家，印度天然就具有優勢，所有的貿易都會在亞洲及非洲和歐洲來進行南北美洲會被邊緣化。在這種情況下，巴西想要發展起來並不容易，畢竟運輸成本還是一個不得不考慮的問題。

當然，兩個國家的問題都非常多。可以說算是半斤八兩吧，但我仍然是看好印度一首。

巴西是美洲大陸的第二大國，而印度卻是亞歐非大陸上的第二大人口大國。要是沒有美國的霸權，巴西和墨西哥是最有可能成為替代美國的美洲大陸超級大國，只不過美洲大陸的體現不大，一個美國就已經讓其他國家黯然失色。

那麼印度又會如何呢？

在亞歐非大陸上，除了中國、日本、德國，還有俄羅斯等強國、大國在其中，因為即便不算中日兩國，還有有俄羅斯和歐洲強國與之比拼。而是，在亞洲地區的各國之間相互制約、相互平衡，這也會影響著國家的發展。印度甚至還不自量力想要享受3D列印的待遇，一個不小心可能就會萬劫不復。

巴西在70年代就進入了發展中國家行列，只是跟隨著美國太近，陷入了中等收入國家中未能擺脫，但也還是在中等收入國家中迴旋，人均GDP還是在1萬美元。相比印度，這些年經濟快速發展，正如巴西50、60年代那樣的強勁，可是印度的人均GDP才2000美元。

讓一個考試70分的學生和一個考試才20多分的學生相比，顯然有失公平。增長力和潛力不用說還是印度強，印度的發展潛力也要比巴西大。

可是，印度要想達到巴西的人均GDP水平還有十分漫長的路，而且，要達到最高等收入的可能性更是微乎其微，只要自身或周邊一有風吹草動就會功虧一簣。但巴西還可以在這個水平下繼續持續，只是增長率十分緩慢，要是美國被踢出了霸權國家的行列，那美洲大陸還會出現一個超級大國，不是墨西哥，那就是巴西，而且巴西的機會還更大，這樣要超越印度就變得稀鬆平常、不可估量。

印度。因為國家發展需要大量的中青力量，大家想想像西歐那些發達國家，他們現在發展緩慢就是人口越來越少了，印度是人口大國他就有這個條件，所以說印度人口上有很大潛力發展。巴西來講就沒有印度人口上的優勢。

印度和巴西哪個發展潛力更大？這個問題的答案顯而易見，印度的發展潛力要比巴西大得多，之所以這樣說，這主要是因為印度的人口總量是巴西的6倍多，而且印度目前的經濟發展水平還很低，未來印度還有無限可能。相比之下巴西則已經是陷入了難以自拔的中等收入陷阱，我們似乎看不到巴西還能有多大的崛起機會。(印度航母)

印度是南亞地區的老大，其領土面積超過300萬平方公里，它的人口總量也已經超過13億，未來幾年印度就將超越我們成為全球人口最多的國家。儘管印度的國土面積只是排在世界第7位，不過由於印度國土整體是位於熱帶和亞熱帶地區，所以印度不僅可耕地面積位居全球第二位，而且印度耕地每年耕種的時間也很長，所以印度土地可供養的人口總量並不比其它國家少。目前印度的人均GDP只有2000美元出頭，但是由於人口總量很大，所以2018年印度的經濟總量也是超過2.6萬億美元，這在全球範圍內位居第7位。

我們再看巴西，巴西是一個位於南美洲的國家，跟印度類似，巴西的國土主要也是位於熱帶和亞熱帶區，其領土總面積超過850萬平方公里，人口總量高達2.1億。南美洲在全球範圍內算是一個比較特殊的地區，這裡沒有特別貧窮的國家，但是南美洲卻也沒有一個發達國家，曾經的阿根廷一度讓歐洲國家都很羨慕，但是這裡的很多國家卻難免陷入中等收入陷阱的泥潭。巴西的發展水平比印度要高得多，其人均GDP一度超過1萬美元，它的經濟總量也一度位居全球第七位，不過每當各國認為巴西很快就將邁入發達國家門檻的時候，這個國家卻總是能夠搞出一些亂子來，如今巴西的人均GDP已經跌到9000美元，其經濟總量也只有1.87萬億美元。

因為印度人口比巴西多得多，所以儘管巴西人均GDP是印度的4.5倍，但印度經濟總量還是比巴西要高。更重要的是，巴西是一個陷入中等收入陷阱的國家，它的人均GDP基本就在1萬美元上下持續波動，巴西經濟似乎很難找到突破中等收入陷阱的途徑。而印度目前還是一個人均GDP只有2000美元的中低收入國家，它未來還有很大的發展空間，就算將來印度陷入中等收入陷阱，憑藉其龐大的人口總量，印度的經濟體量也會很大，所以說印度的發展潛力要比巴西大得多。(巴西地圖)

另外從地理位置和戰略價值的角度來看，印度在全球的影響力也絕對不是巴西可以比的。印度位於南亞，這裡連結著中東和亞太地區，並且印度面對著整個印度洋，這個國家處在重要的戰略位置上，而且它有想法有野心，印度成為全球性大國的夢想要比巴西強得多，而且印度民眾大多也都自命不凡，他們認為自己的國家註定會成為一個具有世界影響力的大國。最近幾年印度不僅經濟在快速發展，印度政府也是試圖打造一支更加強大的軍隊，因此綜合各方面的情況來看，印度的發展潛力要比巴西大得多。

巴西和印度同為“金磚國家”，都具有巨大的發展潛力。巴西地處拉美，人口在2億左右，國土面積850多萬平方公里，排世界第五位，GDP總值在2萬億美元，人均近1萬美元，原為葡萄牙殖民地。印度地處南亞次大陸，人口13億多，國土面積為298萬平方公里，排名世界第7位，GDP總值在2.8萬億美元，人均在2仟美元左右，曾經是英國殖民地。根據近幾年發展速度看顯然印度要領先巴西，印度為擁核國家，人口體量大，經濟增速高，外交上受到東西方青睞，左右逢源，IT軟體業世界聞名。巴西為南美大國，國土面積大，自然資源豐富，人均GDP高，巴西有足球王國之稱。但兩國都有不足之處，印度人口多反過來也造成巨大的經濟負擔，民族成份複雜，存在種姓制度，貧富差距懸殊，政府效率低下。巴西政治動盪，近幾年經濟增速較低，同樣存在貪富差距大問題，軍事實力、綜合國力要弱於印度。因此，綜合評估整個國家來說，目前印度的發展潛力要強於巴西，印度是一個快速上升的國家，有希望進入世界強國行列，前提是印度不爆發大的戰爭，政治能夠穩定。而巴西按目前發展趨勢來看，充其量發展成為一個地區強國或世界中等強國，在世界事務中難以達到世界強國行列。

看待這兩個國家發展潛力，要從兩個方面即 :優勢和劣勢！

人口方面，印度人口數量遠超巴西，人口多意味著勞動力資源豐富。

國土面積，巴西差不多等於兩個印度，領土的大小是國家是否長遠發展的必備條件，巴西的發展基礎好於印度。

經濟型別，由於人口眾多，所以印度經濟比較依賴內需；而巴西則不同，巴西幅員遼闊，人口稀少，自然資源豐富，屬於外貿型經濟，經濟發展依賴的海外市場。巴西是世界上自然資源最豐富的國家，整個亞馬遜雨林佔了60%，礦產資源十分豐富，特別是寶石等礦藏。印度雖然自然資源也豐富，但跟巴西比還是太遠。

科技水平，印度的科研水平要高於巴西，要知道印度的科研水平在世界聞名，尤其是軟體行業，被稱為第二矽谷。印度在航天領域大幅領先巴西，而且是亞洲首個探測器到達火星的國家，其一箭多星技術令人刮目相看，也雄心勃勃提出了自己的登月計劃！

印度國內宗教衝突嚴重，極端暴力頻現，還有特別是其存在的種姓制度，嚴重製約社會進步。

印度有2000多個民族，據統計共有1652種語言和方言。其中使用人數超過百萬的達33種，聯邦官方語言更是多達18種。

不過隨著印度的經濟改革與發展，國力日益增強，印度國民的國家認同感和凝聚力也有大幅增加！

印度與周圍鄰國巴基斯坦和中國都有領土糾紛， 時常因印度方面的舉動而引起的衝突時有發生！

巴西是南美領袖，南美洲國家聯盟領袖，與鄰國沒有邊界之爭，巴西對教育的投入並不高，巴西人口受教育水平普遍較低，高素質人才少，這也是制約巴西發展的重要因素。

巴西先後經歷了許多政治變革，但是巴西總統的權利與議會相比較還差的太多，巴西總統權利過於小，因此巴西的政體還是很不穩定的。造成國內局勢動盪！

巴西國內毒品犯罪嚴重，且黑幫勢力猖獗！

軟實力文化輸出方面 ，印度有瑜伽，巴西有桑巴和足球，特別是巴西的足球文化，在世界範圍的影響力可能比瑜伽更加明顯直觀。

綜合以上所有條件，我認為巴西潛力更大！

但是印度也許會成為巴西所不能達到的超級大國的地位！

兩個都跛腳貨，兩個爛柿子裡面讓人選，真是為難。

從道理來說，巴西， 印度，中國都是金磚四國的國家，但是從這麼多年的發展來看，不客氣的說，所謂的金磚四國，是一個金，那就是中國，三塊磚，巴西，俄羅斯和印度，金磚四國的概念是2001年提出來的，從2001年到2019年，18年過去了，這四個國家差距多大大家也看的到，不需要我再重複了。

這段時間巴西的新聞想必大家也看到了，彈劾總統，逮捕前總統，國家博物館被燒，官員廚房被查出藏毒，監獄騷亂，可以說巴西基本上已經從“金磚”變成了“板磚”。

巴西是一個老天爺賜福的國家，巴西這個名字，在葡萄牙語裡面的意思就是“紅木”，所以早期出口的就是紅木，後來出口甘蔗，菸草，黃金，咖啡，橡膠，但是巴西錯過了工業革命，一直在做配套，出口原材料，橡膠的繁榮是為了滿足北美和歐洲的原材料需求，而咖啡的繁榮是為了滿足歐洲和北美日益龐大的中產階級的生活需求。

巴西曾經全國都是大農場主經濟，莊園主長期把持著巴西從中央到地方的所有權力，之後巴西的內耗一直不斷，莊園主希望建立弱中央，而軍方想建立強中央，此後巴西一直在軍方和莊園主之間的利益糾葛中徘徊，巴西也遲遲沒有走入工業化。

原材料上漲，地方派就強大，原材料銷售不好，軍方就上臺，一直到二戰時期才終於建立了一點工業化，二戰結束後，巴西的八個總統，沒有一個做滿任期，4個是因為黨派鬥爭，4個是因為軍方造反，全部下臺，一直到1969年梅迪西上臺，巴西終於又開始了工業化發展。

但是巴西在工業化過程中沒有保護好民族工業，導致巴西沒有得到工業化的積累，巴西的工業產品競爭力一直非常差，全國被外中國產品佔領，由於地方勢力太大，中央政府缺乏徵稅能力和地方資源整合能力，巴西年年靠外債發展，最後軍政府不得不下臺。

此後巴西逐漸的去工業化，當年去工業化可是全設計的“共識”，到了中國崛起以後，由於出口原材料，巴西也搭上了一波順風車，原材料價格上漲，巴西自己也獲益，但是隻要世界經濟稍微波動一下，導致原材料價格下跌，巴西立即進出現問題，2014年以後，原材料下個下跌，巴西立即就陷入貿易逆差的地步。

由於去工業化，導致巴西的製造業一直髮展不起來，90年代的外國商品佔比為56%，現在已經達到了72%，導致巴西的就業問題一直是靠服務業，由於製造業不振，巴西的服務業也只能停留在低技術，低效率的產業，巴西現在的服務業產值已經高達71%，與發達國家相當，巴西的城市化甚至比歐美還高。

整個巴西，一直在左翼和右翼中晃盪，迄今找不到出路。

這不得不讓人犯疑：如果說RCEP是印度發起並且談成了，那叫強大領導能力，RCEP既不是印度發起的，印度最有又退出了，這麼叫“強大的領導能力”呢？這不是拍馬屁嗎？

印度迄今為止沒有經過強有力的社會和經濟改革，自印度開國總理尼赫魯獨立建國以來，印度一直在追尋一個大國夢，但是無奈的是，印度的經濟和自己所追求的國際地位差距太遠，印度的外部環境遠比中國更優良：哪怕在冷戰時期，蘇聯也青睞於印度，美國也青睞於印度，蘇聯當年提供給了印度大筆的援助，但是看看結果，應該也就知道印度是什麼一個成色。

以這次為例，最近幾年，中國的大量低端產業外流，這給了印度一個極好的契機，尚若印度能夠真的接受了這一次的低端製造業轉移，再透過RCEP向各國銷售，這本來是印度千載難逢的一個好機會，而且沒有任何國家給印度作梗。

但是大家都看到了，大批的低端製造業寧願去越南，孟加拉，也不願意去印度，這和印度這個國家太強的保護主義，以及不靠譜的政治有極強的關聯。

舉個例子來說，早在2011年，沃爾瑪就央求印度開放超市市場，由於印度自身的物流系統非常落後，導致印度一方面大批的食物就腐爛在運輸上，另外一方面，印度又有大批的人在餓肚子，本身沃爾瑪願意給印度提供冷鏈儲存，本來是一個雙贏的事情，結果印度大筆一揮，要求沃爾瑪必須採購30%的印度中小型企業的產品。

這當然讓沃爾瑪犯了難，其實大家也應該想得到，沃爾瑪這種級別的超商，本身就是集中採購和集中銷售的，30%的中小型企業的產品，沃爾瑪在哪去弄那麼多中小型企業的產品？

而相對的，沃爾瑪在中國，受到的優待甚至比它的祖國美國還要好，不管是政策上幾乎沒有任何要求，也包括沃爾瑪在當地的租金也極其低廉，就這，沃爾瑪在中國都競爭不過當地的經銷商。

印度這種超常規保護主義措施的最主要原因在於：在印度的物流和超商這一塊，有近5000萬的人依靠這個吃飯，印度有大量的小型和微型的小商店，小超市，一旦沃爾瑪進入，勢必打垮一批印度零售商，按照選舉政治，印度的執政黨沒有辦法去忽略這些人。這就導致了印度本土保護主義色彩極其濃烈。

而一直被排斥在世界市場之外的印度，就一直只在低效率和低增長的方式下執行，一直延續到今天。

無論是巴西還是印度，其實都是爛柿子，無非是哪一個更爛罷了。

我可以確定的說，雖然現在的越南的GDP也不高，但是就發展前途而言，越南比巴西和印度都要強，畢竟是儒家文化圈內的國家，而印度和巴西關鍵的是改進本國的底層結構，改進本國的文化，否則的話，再好的經濟措施在這些國家都是行不通的。

無疑是印度，因為印度有大國的雄心，底蘊，能力和條件。而巴西則恰恰相反，巴西具備一切成為強國的條件，但能力有所缺乏。更沒有有成為大國的雄心。這是最致命的，自身動力不足。再有條件也白搭。

印度，印度共和國。印度是世界第二人口大國。國土面積298萬平方公里，世界排名第7位。2018年GDP為2.716萬億美元。世界排名第7名。印度在1950年成立共和國。印度目前軍隊總兵力大約有132萬人，（世界第二）2018年軍費507億美元。軍費開支位居世界第四（美中英）。巴西，巴西聯邦共和國，是足球王國。國土總面積大約851萬平方公里， 國土面積排名世界第五。 26個州和1個聯邦區。2018GDP1.8億美金。世界排名第9名。軍事實力排名世界第十一位。幾乎可以忽略不計了。

從兩國的對比來看，綜合實力基本上持平，都屬於國際第二集團的國家。但就發展前途來看，印度明顯高於巴西。而且有進一步拉大趨勢。其中最關鍵一點就是，歐美國家的支援和印度自身的努力，印度始終以要成為世界強國而努力。巴西始終沒有追求世界強國的思維。一個國家的綜合國力，除了經濟之外，再就是潛在力量，軍事能力，國際影響力。這些巴西都不具備。巴西雖然國土遼闊。但大都不適合居住，土地土地價值很低。也就是東南部沿海比較適宜。印度雖然國土沒有巴西大，但土地利用率很高。

軍事實力更不要說了，南美洲人生性爛漫根本不會去打仗，巴西自開國以後幾乎就沒有打過仗，。印度不管是買武器，還是造武器。一直在追求軍事大國而努力，印度高調，始終在國際場合耍存在感，巴西則基本上被國際社會無視了，巴西堪稱世界存在感最低的大國了。印度有能力成為超級大國，而巴西則徹底沒戲。

都不行，巴西人種太差勁，印度只是一個人體模型，而且種族制度太嚴重，各個邦派相互扯後腿，整天跟夢遊似的，一直都是這樣，

巴西更有潛力：新興資本主義國家，自然資源極為豐富，各類工業所需礦種基本都有，農業也很發達，足以自己自給自足，宗教信仰十分簡單，內耗的危險不大；相反，印度宗教信仰複雜，矛盾重重，內耗十分嚴重，印度是文明古國之一，開發很早，很多自然資源都以消耗殆盡，如鑽石早已開採完畢，對外依賴性極強，農業一般，工業並不均衡，面臨巨大的人口與環境問題。

印度與巴西，表面看上去其實不分伯仲，其實你要知道印度被稱為南亞次大陸，巴西是美洲的一個國家，從地理上巴西更像大陸，但是真正的印度卻被稱呼南亞次大陸，巴西屬於美洲，美洲不屬於巴西，美洲是美國的，你以為美國會傻到有一個強大的巴西嗎？不過美國希望有一個強大的印度，中國現在還沒有能力去改變世界，美國卻天天在改變著世界。

巴西比印度更大（當然印度也不小），印度與巴西表面看上去實力差不多，但是你要知道巴西在美洲，印度在南亞次大陸。

所以未來只有印度才能發展，巴西永遠只能徘徊不定。

印度的優勢是人力資源和相應的大市場。巴西的優勢是自然資源和開放程度。目前，印度和巴西都在政策層面缺乏力度，解決不了大陸深層次結構性障礙！

這兩個國家各有優勢。巴西是世界上國土面積較大的國家，排在俄羅斯、加拿大、中國、美國之後，居第五位。是南半球最大的國家，面積851萬平方千米，人口二億多。境內有廣闊的亞馬遜平原，世界流域面積最廣、流量最大的亞馬遜河。水資源、土地資源、礦產資源都十分豐富。而印度雖有近十三億人口，是世界人口第二多的國家，但國土面積只有298萬平方千米。印度南部伸入印度洋，成為亞洲、大洋洲、歐洲和非洲海上交通要衝。地理位置十分優越，位於人口眾多的亞歐大陸，腹地廣，擁有豐富的市場。近年來，印度憑藉人口紅利，進入了發展的快車道，勢頭正旺，GDB居世界前列，居美、中、日、德、英、法之後，處於第七位。TI工業己具規模，為經濟創造了活力，前景廣闊。反觀巴西雖然有資源優勢，但總體實力不如印度。周邊人口和市場有限，阻礙了經濟的發展。我認為，印度更具發展潛力。