混血兒壽命短還真的沒有科學根據，混血兒肯定有雜交優勢，身體好，漂亮。具體到壽命西方國家大部分都是混血兒，也沒見他們比我們壽命短。不過混血兒生育率普遍低，沒走純種的生育率高，中國人一輩子生十多個很正常。叫西方人試試。我說的是不計劃生育的情景下。舉個簡單的例子，驢和馬雜交生下的騾子很少有能繁殖下一代的，

老虎和獅子也是這樣的。任何一個物種還是純種的好，純種的藏獒和雜交的藏獒價格相差很多。

我不認為混血兒壽命短。這是沒有科學依據的，反倒我覺得混血兒的體質。智商。相貌都優於我們。植物農作物雜交後還高產呢！我認為不是真的。

混血兒在生理上和“純種人”並無多大差別，為什麼我要給“純種人”加引號？因為純種人根本就不存在。世界上血統相對最純的南撒哈拉人和印第安人都還有小比例的外族血統，更別說其他人了。尤其是歐亞大陸上的人群（包括中國人），血統是互相混雜滲透的，換言之，地球上的每個人都是混血兒，歐亞大陸上的人混的最厲害，而且還形成了多個穩定的混血族群。現在的美洲也是一個種族大熔爐，大量混血正在美洲大陸上進行，雖然還未穩定，但是一些混血族群也開始逐漸形成。這些混血人相比“純種人”，壽命並未變短，事實勝於雄辯，所以說混血兒壽命短是沒有依據的。

混血雜交現象在自然選擇的情況下是有利的，這就是大多數動植物都進化出避免近親繁殖的特性。混血雜交風險也大，極可能獲得相對優勢的基因，也可能獲得不健康的基因。在自然淘汰的原則下，嚴酷的生存環境會讓不良基因攜帶者在嬰幼兒期就死亡，能活下來的基本都是強者。我爺爺就生過8個孩子，結果只帶活3個，自然選擇是很殘酷的。近緣純種有利保留優秀基因，同時也保留了不利的基因，就拿對疾病的免疫力來說吧，基因再強大的總可能對某種特殊疾病存在免疫缺陷，如果他們一直近緣繁殖，一旦這種特定疾病爆發，這個種群就會全部玩完。雜交就有效避免了這個，他們不同的後代對不同的疾病存在免疫優勢或缺陷，至少某個特定疾病爆發不會全部消滅他們，只要留下幾個，他們就可以繁殖重新繁盛起來。現代醫學發達了，可以利用醫療技術讓大多數嬰幼兒活下來，混種可能攜帶更多不良基因，造成壽命偏短的假象，但災害和戰亂可能毀滅現代醫療技術，所以保險起見，避免近緣繁殖還是好的。

沒有聽說過，按道理應該是二個基因遠距離結合是產生最優秀的下一代。

黃昌友《格物致知》，源自網路圖文無關

沒聽說過。

認清一個事實：現在極大多數人其實都是混血，還有很多人在幾百年甚至幾千年前都屬於一個家族。

中國經過幾千年的不斷的分分合合，你都搞不清你的祖上和誰是混血。

你在生活中會經常遇到以下情況：

經常遇到長的很像的卻沒任何關係的人，比如誰誰長的很像你的同學，同事或者家人。

經常遇到自來卷，長睫毛的人，他們很早以前其實都是混血，只是很早以前的事情沒準他們爺爺的爺爺的爺爺都不知道。

所以混血跟壽命沒一毛錢的關係。

哪裡聽說的“混血兒壽命短”這樣的偽命題！~這不是胡扯麼？！！覺得自己“血統”很純的那些人，敢不敢去做DNA檢測，只要一檢查你們這些人~祖上有什麼人種一目瞭然，費用也真的不貴~也就1000多人民幣，現在DNA檢測技術很普及了，地級城市基本都有，有些條件好的縣級城市也有，還有那些懷疑種不是自己的也去！都什麼年代了，為什麼還有人“糾結所謂的血統、混血”~~就一句話誰那麼矯情→去檢測DNA→敢嗎??！！！！！ 再說本次的問題“混血兒短命”說這種話的人，要麼就是對身邊的混血兒羨慕嫉妒恨，要麼就是有那種強烈種族主義的人，還有就是無知的人！

目前的回答裡面有真正科學靠譜的，比如A-O3gene的；也有反智無知的，如橫行無忌大喵子的。我就做個總結來說好了：混血容易遺傳優秀基因、也容易遺傳不良基因。所以認為混血容易得遺傳病，導致因為總體平均壽命有所下降不是沒有道理，但一切都要經過嚴格的資料調查才能得知，我暫時沒看到有可靠的資料（一般這種調查有可能涉及種族歧視而不會輕易進行），如果有可以提供給我。

但毫無疑問，混血至少比近親得遺傳病的機率低得多，而變得優秀的機率也高得多。早年歐洲皇室因為宣揚純種理論，而大量近期繁殖，那時候歐洲皇室的遺傳病率、夭折率、傻子率什麼的才是真的高。中世紀的時候歐洲皇室家族理應過著富足的日子，可許多皇室成員連30歲都活不過，可見近親繁殖多害人。

另外那些反智者用雜交獸來做例子也是非常無知的。目前的現代人類都屬於智人，人屬動物之下的智人種，是比屬還要細分的一個生物種類，根本不可能產生生殖隔離一類的問題。根本不應該拿雜交獸來類比。他們很多連屬都不一樣。而人屬動物當年還有過尼安德特人、直立人等，但都在與智人的交鋒中被消滅了。而且目前有研究表示，智人和尼安德特人也可能有過混血。目前人類身上也可能存在尼安德特人的基因，當然還未被絕對證實。即使如此，也遠遠和類似於獅虎獸之類的差異小得多。

而好的一面來看，混血兒經常有長得漂亮、聰明的，這也說明混血兒容易繼承優秀基因，這無疑是好事。

雖然可能引發種族歧視問題，但我還是堅持一個觀點：基因多樣性相對複雜的人種更容易優秀。當年走出非洲的智人，如今大部分在適應性和智慧上都超越了留在非洲的智人。基因交流相對閉塞的島國的人種在外貌和智商上通常不佔據絕對優勢（不要拿個例來說，得說平均）。從自然選擇來看，混血容易“優秀的優秀、糟糕的糟糕”也符合進化論需求——更優秀的活下來，糟糕的自然被淘汰掉，自然更多優秀的容易留下來。當然，從現代社會道德來看，這種自然選擇就顯得比較殘酷。所以混血兒到底好不好就是見仁見智的問題。但至少不應該成為阻礙不同種族之間產生愛情並誕生後代的理由。

這個顯然是不對的，混血兒壽命應該是更長！

現代醫學的理論和實踐都表明，近親結婚生出的孩子極有可能造成父母輩的基因缺陷的疊加，從而產生嚴重的遺傳疾病。因此，中國禁止直系血親和三代以內的旁系血親結婚。由此反推，血緣離得越遠，其後代應該越健康，即混血兒的壽命應該更長。比如黑人和白人混血，其擁有相同或相近缺陷基因的可能性應該極小，從而後代可以實現基因的優勢互補，比父輩和母輩更健康，更長壽！

至於很多答主據驢和馬混血以後生的騾子的例子來說明混血以後生有缺陷小孩的機率會加大！這顯然是毫無道理的，驢和馬的染色體個數不一樣，驢是62條染色體，而馬是64條染色體，其後代騾子由於只有63條染色體，因此沒有生殖能力，稱為生殖隔離！而無論黃人、黑人還是白人，都是同類，染色體都是一樣23對，因此其混血根本形不成驢和馬混血以後的生殖隔離！因此其後代應該更健康！

從平均壽命長的國家得出結論1，平均壽命長的國家富條件好，2，基本上是純種的國家平均壽命長，日本，瑞士，新加坡，冰島，挪威，瑞典，以色列等國家平均壽命很好，南美洲地區混血人種多，平均壽命排列靠後。