【觀點】個人覺得圖書館和書店各有各的優點，看目的進行選擇。

如果個人條件允許的情況下，比如說離圖書館比較近，又比較喜歡安靜的讀書，圖書館當然是一個最好的選擇。如果仔細觀察，你會發現圖書館裡經常匯聚了各種年齡段的人，小到初高中學生大到七八十歲帶老花鏡的老年人，他們一般都酷愛讀書、酷愛學習，所以基本都能自覺保持一個相對安靜的環境。這樣有利於你讀書、做讀書筆記或深度思考，使你快速融入讀書的環境。

目的不同選擇就會不同，比如說我會經常到書店去逛一圈兒選擇自己喜歡的讀物，或者看一下最近有沒有新的作品，這種非刻意的瀏覽，有的時候能從中發現很多其他優秀的作品。在2019年我讀的書當中，其中對我最有幫助的一本是日本作家樺澤紫苑寫的《為什麼精英都是時間控》。這本書就是我在書店瀏覽《選準賽道再奔跑》時無意發現的。我當時發現書中介紹了關於時間管理對於作者很實用並強烈改變了作者一些認知的幾點。因為當時自己的處境恰巧需要時間管理的科學方法，於是我在第一時間買回了《為什麼精英都是時間控》這本書，並一口氣將其讀完。

【總結】如果說單純的讀書，個人還是覺得圖書館更適合一些，因為圖書館相對更安靜。如果是抱著一邊選新書一邊讀書的目的，我還是比較喜歡去書店更多一些。

最好帶回家，坐著躺著飯桌上廁所裡隨心所欲都可讀。讀書，須得心境放鬆，身體自由。老爹剛剛嚥氣，滿紙雲霞幾人讀得進？捆住手和腳，光露兩個眼睛，莪估計讀啥效果都不好。而圖書館或者書店，甚至不能高聲，遑論擊節長嘆？更別奢望抽支菸，停一停，想一想了。至於“足之舞之，手之蹈之"等等，公共場合，別人豈不以為精神病？而鄙人，讀著讀著一把甩向窗外也有過幾回……

帶回家吧，一本書，僅僅只是一包煙費，煙消雲散，而吆五喝六吃完了想想一點都沒意思的一頓酒席，可以買兩大箱書呢。

帶回家，隨你用倦庸懶怠或者凌空飛翔的姿態去讀。神采飛揚可以沙沙奮筆疾書，憤世嫉俗可以呯呯捶它幾下，至於讀著讀著傷心哭泣，古來今來，這些由樹葉莎草演變而來的薛濤箋道林紙們，不知承載過多少才子佳人的滔滔湧泉。

略具幾種，都是世界上任何圖書館或書店不可能讓讀書人如此放縱的。當然，如果你是個讀書人，愛書人，帶回家吧……

你看書的目的是什麼？

我感覺你這個問題是在追尋某種感覺，那就哪種環境你覺得最舒服就在哪看，畢竟也有很多書店是很別緻和安靜的。

如果是為了閱讀，最好的辦法我認為是在家，或者其他安靜的環境，沒人打擾，更好吸收

當然是在圖書館了。

書店人流量大，人來人往，十分吵雜，而我認為看書，不管什麼書，都需要一個安靜的環境，慢慢融入到書中，開啟與作者的內心交流，或者進入自己的世界。

人們常說，書非借不讀也。好像只有借的書才能讀下去，如果自己家裡堆著成千上萬的書，知道因為沒有時間限制，反而沒有興趣看下去。圖書館的書借來有時間限制，不讀就沒得讀了，才能抓緊時讀下去。真的沒內有必要買，買回來反而是沒有興趣，都因為時間太多容，沒有時間限制吧，沒有緊迫感，反而就不會花時間去讀它了。

當然是圖書館，我覺得書店裡總是坐滿了在地上看書的人，可以看出還是有很多人對讀書有熱忱的。如何讓這些人可以更便捷獲取書籍，不用到書店去，這是政府要考慮的。總是宣言讀書，多好多好，卻不給喜歡讀書的人方便獲取書籍的途徑。

我個人比較喜歡圖書館。因為圖書館比較有氛圍，那裡面是適合去讀好書的地方，可以坐下來細細讀、慢慢品，是一種享受。但書店也有它的好處，所有新上架的書你都可以像尋寶一樣找到它們，在那裡更適合淺閱讀，尤其適合一目十行地閱讀，彷彿在買與不買中間，已經獲取了很多的能量。兩種方法各有各的好處：圖書館式的閱讀更像是一種知識的吸收和沉澱，而書店的閱讀則像是在汲取甘露。

有時，我真的為廣州的公共事業感到驕傲。先看看下面這張圖，這是廣州圖書館大樓，地標式的建築：

但廣圖離我的住處較遠，所以並不常去。去得最多的是廣州茘灣區圖書館的一個分館，離家近，環境好，有時寫作也喜歡呆這，一是清靜，二是舒適明亮，下圖便是我用手機隨手拍下的閱覽室外境：

有時，我也會去一些小學，輔導孩子們鑑賞詩詞，對於她們學校的圖書館真是羨慕不已，我讀書的時候怎就沒有這麼好的圖書館？下圖也是我隨手拍下的，一家只有千名學生的民辦小學，竟然就擁有一個廣州少年兒童圖書館的分館：

而我常去的一家中學，更是直接擁有圖書樓，藏書量之多，以至我直接辦了個借書證：

我過往去得最多的則是中山圖書館，我喜歡的古籍，這裡的藏書量最多，而我也曾一度是該館的義工。有時間時，也會去幫忙整理一下這些書藉，順便找找自己需要的資料：

現在廣州的公共圖書館真是太方便了，不僅可在網上預約借書，還可以藉助同城快遞借還圖書，喜歡電子書的，也有網上圖書館。對了，很多圖書館都設有電子閱覽室，可以免費上網，完全不用去網咖。下圖就是廣圖的電子閱覽室：

我的一個閨蜜購了新房，小區中竟然也有一個發展商與廣圖合辦的圖書館，而且環境極合我的口味，真是羨慕加嫉妒：

很懷念過往在圖書館的書架下，席地而坐的隨性。時光荏苒，這項專利似乎已離我遠去，年輕真好！

看看這張廣圖的內部，廣州有如此好的公共圖書館配套，又如此方便，你說，我還會去新華書店看書嗎？

現在我買書都基本上是透過網路，而且購書的預算已經壓縮到每月百元。除非圖書館實在沒有，否則都不會買。當然，新華書店，會一直留在我的記憶當中。

很小發這麼多圖，發開了就順便爆張筱靜的照片吧，希望沒有嚇到大家。

往聖絕學，不一定在高冷的圖書館，而在親民的書店

書店如牧野，自由流轉，隨心所駐；圖書館像金字塔，靜謐而坐，俯首貼耳。

我更喜歡在書店手執書卷觀書，或者頭戴耳機聽書。

圖書館藏書百千億，穩重、高雅、經典，是搞學術研讀的聖地，不敢高聲語，恐驚天上人。書店雅俗共賞，不論胸有翰墨的百家諸子，還是文墨寥寥的白丁小V，都可縱情燃燒腦洞的卡路里，攝入增值的維生素。書店新舊資訊，老幼男女，或端坐，或靠背，或站立，或坐地，不拘一格，隨心隨意，隨性暢遊。

讀書無先後，達者為師；看書不必高臺雅座，潛心入耳為我所用！

書店，親民、親切、親近。更愛簡潔不簡單的讀書筆記狀態！

喜歡讀書的人大多會喜歡圖書館吧。

1、圖書館的圖書選擇更多，分門別類，不會像書店有很多塑封，當然這無可厚非，書店是以賣書為目的的，不會拆那麼多新書給人試讀。

2、圖書館的書因為翻閱的人多，更有質感，我個人喜歡老舊的書，書香更濃。

3、書店開門做生意，除了書之外，還會有一些飾品、益智玩具、小飾品書籤之類的商品出售，來往人流量大，人員身份也比較雜。而圖書館單純的就只是書，環境相對更清靜，更有讀書氛圍。

4、圖書館如果辦卡的話，看到喜歡的書可以借閱；而在書店，想要帶走必須買，成本更高。

感謝邀請，我個人覺得的呢，只要心靜了，在那裡看書都是一樣的，圖書館看書呢，人很多，找書的，借書的，雖然大家都很文明安靜，但不免有腳步走動的聲音，或許有影響，書店的話一個安靜的角落，一杯熱飲看書也不錯，像我個人的話，我喜歡買了書，一個安靜的黃昏，一泡杯熱茶，和文字約會……

圖書館。人是容易受到環境影響的，當你處在一個相對安靜且讀書氛圍濃厚的環境，自然而然你也會融入其中。並不是說書店就沒有這種氛圍，只是相對於圖書館而言，書店存在更多誘惑因素會導致你無法集中注意力在閱讀上。

根據個人傾向性來看吧。如果享受安靜的學習氛圍，圖書館肯定是更好的選擇。畢竟書店有盈利的目的，喧鬧度會比圖書館高些。

書店和圖書館我都喜歡，原因是我能清晰地辨別他們的好處。首先說圖書館，它的優勢是：到圖書館的人，特別是到同一處館藏的人，都是相同之趣，更有甚者是相同品味的人，知己這麼多，豈不快哉；其次，圖書館是發現自己知道自己欠缺的地方，因為我們去圖書館總是為了一個我們知道的目的，通常我是去找文獻的；再次，圖書館給人以知識的安靜，沉默如山的知識讓人敬畏，也讓人謙虛。書店的好處則多少有些不同：首先，我可以買走自己喜歡的書，也可能我只是喜歡那個書名或者封面，我就選擇將它佔為己有，僅此而已，買回去看不看那要看心情了；其次，書店會影響我的注意力，也許我會因為某個顯眼的位置而被吸引，從而浪費了自己的時間，但是那是一種新鮮的發現，圖書館通常給不了，比如說我發現《人類簡史》這種有趣的書就是這樣的機緣；最後，在書店，你有可能最後購買了一支鋼筆，這會讓我最終走上了書法或者寫作這樣的不歸路，想來真是誤入歧途。

我覺得這個無需比較，而是在不同的環境下選擇不同的場所。

圖書館和書店是兩種不同性質的型別，圖書館是非盈利性質，而書店卻是以盈利為目的的。

所以，無論你在圖書館呆多長時間，無人會覺得你佔用了資源，也無人要求你付費，這是無償的，你無需付出成本。

而如果你在書店呆的時間太長，一是你有可能得付出金錢上的成本，二是你即使不付出金錢上的成本，你也會付出心理上的成本。因為書店的員工會不時的盯著你，你在無償的使用他們的資源，他們沒有獲得應得的收益自然會側面的給你壓迫，而有人盯著你，你自然無心思看書。

我們去圖書館，都會在進門的時候看到一系列的規則，比如不能大聲喧譁，而這是大家普通預設的，基本很少的人會在圖書館大聲喧譁，有點類似於公序良俗，大家會自動的遵守，你可以獲得一個安靜的環境。

我們去書店，即使書店也規定要求不能大聲喧譁，但仍然有一部分人並不認同這規則，在他們的心理，他們認為自己是來消費的，既然消費他們就有說話的權利，那你也無法阻止他喧譁。如果你不能容忍吵鬧，自然也達不到看書的效果。

書店作為盈利企業，必然會在環境上、服務上更為符合顧客的需求，因為它的目的是吸引你去消費，所以如果只是打發短暫的時間，書店會提高你看書的附加感受。

圖書館作為公益單位，在環境上、服務上更為標準化，也更為自由化，你基本除了獲得讀書之外無其他任何附加價值。

看書這個事情， 場所並不重要，而重要的是你是否真的在看，如果是，其實哪都可以。

我是茵陳，非常榮幸能夠為你回答問題！

其實對於這兩個地方，我的看法是都不合適，就我而言，我更喜歡在家裡，一個人捧著書在書房或者陽臺，沉浸在文字中。沒有那麼多不相干的人和事物，安安靜靜，只此一人，感覺更有意境，更能領略其中的奧妙。

個人認為圖書館看書更好。

1.圖書館比較有氛圍，去圖書館看書的大多數都是愛學習的“好學生”，知識愛好者，他們的素質一般會比較高，能夠長時間保持一個相對安靜的環境。

2.圖書館的書比較全面，讀者可以有更多的選擇。

3.圖書館的設施也比較完善，比如圖書館都會提供飲用水，桌子椅子等。

如果真的要好好看書，建議去圖書館。

我覺得相對來說還是圖書館好點，書店更多的是提供你選擇需要買書的價效比而且書店的種類肯定沒有圖書館的多。

圖書館可以給人營造一種安靜，書香的氛圍。每次進圖書館你就會不然而然的沉浸在知識的海洋中，也會發現許多和你一樣熱愛看書的人。另外圖書館裡的藏書豐富，類別很多，大部分都能滿足你閱讀的需求。可以說圖書館是喜愛閱讀人的一個不錯的環境。書店更多的是傾向於銷售，在於盈利，而且你也不可能在書店找到自己喜歡的讀物然後一看就是好幾個小時甚至半天。書店銷售的書一般是暢銷型的，很少有古典的，或者年代比較久遠而貴重的經典書籍。

總之不倫書店還是圖書館只是提供你看書的一個環境和地點。關鍵是看個人的興趣與愛好，如果沒有一顆喜愛閱讀的心，我想無論提供什麼樣的的環境都是枉然。

我個人認為在圖書館看書更適合些，圖書館環境靜雅，適合慢慢品讀，文章精美之處，可做筆錄，意味深長處可精敲細琢，讀書氛圍也更加濃郁，更有“汗牛充棟”之妙意！何其美哉！

讀書的方式和方法要根據讀者的需求。

一，泛泛閱覽，沒有目的性，書店和圖書館都可。

二，要追新書，分門類閱覽，或購新出版的書還是要到書店。

三，查閱資料，或讀需要的書，尤其年代久遠的書，或需摘抄，寫作等就要去圖書館。去圖書館還有一個好處就是可以閱讀雜誌和報紙。

四，現在有的書店和圖書館聯合經營。書店設立圖書館是一個很好的嘗試。