黃秋生是我很喜歡的演員，我也很喜歡他的藝術作品，但是他的政治角度讓我很詫異，一個演員，去評價一名科學家的專業知識，不同行業，有什麼好評價的呢？對對方的專業知識都不瞭解，妄加評論，實在是不應該，這就好比一個裁縫去批評理髮師傅手藝不好一樣讓人笑話，畢竟裁縫和理髮師傅人家還都用剪子幹活呢，這人家評論都不合適，更不要說兩個完全不同的行業的從業者了，要麼就是口無遮攔，要麼就是增加曝光。我覺得後者的可能性更大。不過我還是不否認黃秋生表演過的優秀的影視作品。

鍾南山院士源頭不一定來自武漢，並沒有說一定不是來自武漢!說這話的意思在於，在沒搞清楚疫情的來源之前，某些勢力不要急於把“疫情發源地”“武漢肺炎”這樣的帽子讓武漢先戴上!調查清楚再發言有何不可？ 黃秋生說“現在你拿不出證據證明疫情來自武漢，就說疫情的源頭不一定在武漢，這不科學”!那麼問題來了，如果你覺得疫情來自可能武漢，那請你拿出證據!我又有什麼義務來自證疫情不是來源於武漢呢？ 因為很簡單，誰主張誰舉證嘛!當然關於黃氏的一貫立場我不想多說，也不值得我多說!—————————————————————————鍾老很正常、很客觀的表態總是被一些人肆意的抨擊和曲解!有一些人總是抱著標新立異的態度，說一些語不驚人死不休的話!我實在是無話可說，感謝諸位的認可，我覺得有了問題應該理性的探討，而不是像某些人這樣為噴而噴!

鍾南山院士的話非常嚴謹，雖然病毒爆發於武漢，但確實沒有足夠的證據證明起源就是武漢。而且歷史上有很多的例子爆發在一個地方，而源頭則是在另一個地方。黃秋生只是一名演員，說白了只是一名戲子。他不會管你救助了多少人，他只關注他作為一位一名演員有評論的自由。但他沒有意識到他的話非常令人不恥。首先中院士的話沒有任何問題，這不是在甩鍋，而是作為科學的嚴謹態度。黃秋生的話只是在表明他作為香港人有一種優越感，想證明自己更有思想，活得更透徹，卻不知道在別人眼裡只是一個小丑罷了。戲子誤國說的就是他這類人吧，發家於國家的好政策，卻回過頭來指責國家的種種問題。

我以前挺喜歡看黃秋生的電影，演技是沒的說的，但戲裡戲外是兩個人，沒想到黃秋生秉性是這麼讓人大跌眼鏡，看來雜種就是雜種，分不出是非的。

這些年香港影圈沒他什麼事了，就跑到英國養老去了，你養老就養老吧！非得出來找點存在感，你就是不說話我們也知道你還沒死，就是不知道你那個渣爹讓你認祖歸宗了沒有。

還真是龍生龍鳳生鳳，老鼠的兒子會打洞。一個侵略者跟一個不守婦道的女人能生產出什麼好東西。

鍾院士說，疫情來源不一定來自武漢，但首先在武漢發生。院士說此話的意思是也可能來自其他地方。不知鍾院士當時出自何目的說的此話。這句話讓中國某些人無限放大，不一定來自武漢，那可能來自敵對勢力，意識形態的敵對勢力範圍太大。除去自己，世界各國都是疫情來源的懷疑物件。唯獨不是自己。

黃秋生作為一個演員，演技還是不錯的，但是很多時候，他的言論都是無知而自大的。就在近期，黃秋生竟公然在社交平臺上發文攻擊在疫情期間做出重大貢獻的鐘南山院士，質疑其是在玩文字遊戲，沒有嚴謹的科學態度。畢竟你僅僅是一個演員，對於科學缺乏專業知識做基礎，對於疫情來臨時奮戰在一線的鐘南山的文字說法採取斷章取義的解說，這種行為有失明星的身份，怕是會誤導很多人，不過黃秋生現在也不像以前一樣那麼有名氣了。雖然曾經拿過金像獎，有著“影帝”之稱，但是耐不住他拍攝的爛片太多，太過口無遮攔，所以自然無法像以前那麼風光了。而從他的座駕上就可知，他的生活質量下降的有多厲害了。

眼紅，或者想坐順風車讓大家認識自己一下，最好的辦法就是不搭理，視而不見，不能讓他得逞，鍾老不會因為他的詆譭損失什麼。

藝人就是藝人，在國家大事上只有支援和不支援的權利，鍾南山是國士，在他的專業領域發表的意見是權威的，毋庸置疑。這次疫情全靠鍾南山這樣的國士挺身而出，力挽狂瀾，一個帶港獨色彩的藝人有何資格詆譭。

黃秋生一個藝人，鍾南山一代醫人，平時沒有交集；

鍾老淡泊明致，平時低頭做事，在國家需要時以80多歲高齡再站出來；

黃秋生一名藝人，當年演過幾部戲，平時以藝人自居，天天高調作秀。

公開詆譭為名為利？為吸粉，提高關注度？在國家疫情面前，救死扶傷者正道，電影可以不看可以宅在家。

對於黃秋生這種身體裡流淌著英國血液的“白心黃皮”之人，又是從事“演戲”職業的工作，本就沒有什麼腦子，他的世界觀里根本不存在民族，愛國，愛民，對於中國沒有絲毫感情，所以他也不可能理解鍾老這些人的高尚情操以及出色的專業能力，他只會站在自己狹隘的角度，或者跟著洋人主子“主雲亦云”，我們根本不需理睬他，他都不值得討論評價，把他當做物件譴責和批判，那是給他臉了，正如一句話所說：你被狗咬了，難道還要去再咬一口狗嗎？

我會認為是這樣的，一個人得了病，他說一家人會受牽連，一家人得了病，他說一個城市會受牽連，一個城市得了病，他說一個國家會受牽連，事實證明，沒有他說的那麼嚴重，在古代叫做古惑人心，要殺頭的。

為國家做出貢獻的人，為什麼不受法律保護。立法懲治這些與美帝一個腔調的敗類，否則就對不起為國奉獻的英雄。=0二0年三月廿九日

我看過黃某的一些電影，對其有一些印象，據我瞭解：他曾是港獨份子，現在又以公眾人物的身份，對鍾老做出這樣的言論，不管他是“譁眾取寵”也好，還是發自內心的評價也好，都讓我憤慨：“吃著鍋裡的飯，還想砸了鍋不成？”，鍾老是大家心中的英雄，不是你這樣的人可以點評的。

      鍾老幾十年如一日地研究，對醫學的貢獻，對國人的付出，拯救了無數的生命，是公認的 “大英雄”與“大明星”，不是可有可無的“戲子”可以相提並論的。不知道他哪裡來的勇氣，敢出來點評全國人都敬仰的科學家!

      讓我聯想到一個畫面：也不知道誰家的孩子，跑到某個家裡搗亂，還弄壞了他家的東西，這家人給小孩管控在他們家，不讓小孩再去別人家搗亂，而這個時候，這個家的乾兒子卻說：既然說不出孩子的父母是誰，這個“壞小孩”就是這家人的孩子。你說，這樣的乾兒子，怎能叫這家人不痛心，不氣憤？

     其實，在網上看看黃某的人生經歷就會發現：從他的出生，到後面的人生遭遇，原來，今天他能說出這樣的話，其實是不難理解的。因為他已經亂噴上癮，見啥就會亂噴一氣了。

      我只是很納悶：年紀不小的他，為什麼還像憤青一樣？幹這種“親者痛，仇者快”的事情呢？就不怕引起公憤？就不怕臭名遠揚？

鍾南山院士，我知道，那是武漢戰疫的帶頭人，哪裡有疫情，哪裡就有鍾南山！

封殺黃秋生！有支援的點一下！

黃秋生是誰？哪國人？是個什麼東西？哦

網路就噴子多，各種論調都有，只要不是散佈謠言，需要允許表達權利，但媒體平臺可以根據情況，打警告標籤，但不刪帖。廣大網名，也需要提高辨識能力（看多了，多思考，會好一點的），沒有惡，哪來的善的感恩

黃秋生太無知無腦，自己沒有正確領悟鍾老的意思，反而荒唐地去說鍾老玩弄文字，不知道他是為了博眼球還是確實無知，簡直可笑至極。

這是階級和立場問題。什麼樣階級說什麼樣話，黃秋生看出本質就是唯自己主義者。在不考慮別人利益而為自已所想。但願到和鍾老相同歲數時在發彪吧？

黃秋生本來他就是個港獨，是個雜種，平時沒啥事，到了關鍵時刻就會爆雷，體現美國第五縱隊的作用，如：阿丘，黃秋生之流，名字中都有“秋”的讀音，是“秋”字輩的。黃秋生是個中英雜交，本來就不是華人，或者傾向英國，非第五縱隊。

一個過氣的演員，在給自己找存在感而已，既然不能萬古流芳，那就遺臭萬年吧。事業上的不如人願，正好趕上香港迴歸，就把自己生活壓力，轉換成對社會的不滿，漸漸的就跟港獨分子和英美激進分子打得火熱，香港佔中事件的時候，這傢伙就十分賣力氣的跟英美，穿一條褲子。這次疫情擴散，又充當港獨分子的先鋒狗，真可謂耗子給貓當三陪，賺錢不要命了，這存在感找的有點危險啊

凡是敵人擁護的，我們就要反對，凡是敵反對的，我們就要擁護，不然我們就和它，同流合汙了，這種人:反對，鍾老先生，說明:鍾老先生更偉大了！。