-
1 # 航空小常識
-
2 # 齊奧爾科夫
用幾百架或上千架小型無人機攜帶小型導彈,來攻擊航母,癱瘓其電子通訊裝置,或在航母上空盤旋,讓艦載機無法起飛,這些在不遠的未來都可能會實現。
但這樣想要實施這樣的攻擊還存在一定的技術問題。例如,如何實現對這類蜂群無人機的控制,讓它們有效地飛行,互相不影響,飛行中不相撞。同時,還要解決這些蜂群無人機在海上的長時間飛行的問題。我們知道,航母主要在廣袤的大洋上航行,航母都是以編隊形式出行,釋放蜂群無人機的艦艇或者飛機幾乎是不可能靠近對手航母再進行釋放的,在航母形成的包圍圈外面進行釋放,就要解決這些小型無人機在大海上抗風抗浪飛行的問題。
目前,我國成功實施了119架固定翼無人機叢集編隊飛行試驗,成功打破了我國在珠海航展上創造的最大固定翼無人機叢集規模。不僅如此,航母的上現在也在考慮反無人機作戰的問題,如果防止己方無人機群被對手航母上的反無人機武器擊落或者干擾失效,也是需要考慮的問題。
但話說回來,無人機機群干擾/攻擊航母確實是一個發展方向,其有著諸多優點。可以的在有人機出動之前,把無人機作為航母的誘餌,模擬機群編隊,投放在航母附近或預警機附近,進行多批次、多方位佯攻,迷惑航母編隊搜尋雷達與預警系統,誘惑其艦載機起飛或反導系統發射導彈,分散、消耗航母載機的防護火力與彈藥。尤其是採取反艦導彈攻擊航母編隊時,在飛行階段最容易被宙斯盾系統攔射,無人機誘餌能夠掩護有人機突防成功,對航母進行致命打擊。
攻擊無人機一般都搭載光電/紅外探測裝置、合成孔徑雷達、鐳射照射器等裝置,可以滿足不同彈藥配置要求,實施對不同目標的攻擊,如打擊小型移動目標可以配置半主動鐳射制導導彈; 打擊航母上各種雷達,可配置小型反輻射導彈; 打擊航母上載機、設施、甲板等可以配置小型封鎖彈藥,靈巧的彈藥配置可以對航母編隊實施有效打擊。攻擊無人機優良的效能是傳統反航母裝備(如反艦導彈、潛射導彈)所不具備的,其靈巧的彈藥配置能力、多工執行能力可以改變傳統裝備攻擊航母的作戰模式。
-
3 # 黃軒28
小型無人機戰鬥群是新興的無人機應用領域的一個國際上還是很尖端的研究,無人機戰鬥叢集的戰場應用就目前看,有無限的可能,所謂航母,不過就是大一點,壯一點的戰艦,無人機機體造大一點,彈頭裝藥多一點就是了。
-
4 # 薺菜糰子
癱瘓航母並不難,可以有很多種方法,小型無人機群當然也可以。但事實上難的不是攻擊癱瘓航母,而是找到和接近航母。小型無人機,掛載能力有限,無法對航母發起致命攻擊,但破壞各種裝置和艦載機,癱瘓艦載機起降還是不難的。甚至即便不攜帶武器,無人機本身也可以短時間堵塞起降航路。不過小型無人機航程、速度和探測能力均有限,而航母攻擊距離上千海里,防禦範圍數百海里,單靠無人機自己是很難發現並靠近航母編隊的。除非航母編隊極為靠近海岸,主動進入小型無人機航程範圍。簡單的說,可以用魚雷艇和戰列艦的例子類比,魚雷艇群能否擊沉戰列艦?當然可以,但實戰中可有戰列艦被魚雷艇擊沉?沒聽說過,如果有也是鳳毛麟角。這是因為魚雷艇沒能力接近遠海的戰列艦,即便靠飛機等偵查手段,在狹窄海域得以靠近,也會被戰列艦及其護衛艦艇攔截。同理,小型無人機群如何找到航母,持續跟蹤航母,如何突破航母防空圈都是難題。所以小型無人機理論上具備攻擊癱瘓航母的可能,實則侷限極大,難以成功。個人意見,具備較大航程,可以裝載空對空導彈與空面導彈,能與艦載機進行空戰,遂行攻擊任務的大型(戰鬥機體量的)隱身無人機群,在遠端偵查體系支援下,才有可能對航母構成現實威脅。
多大的無人機能對航母構成現實威脅呢?
彩虹?沒突防能力
大疆?開玩笑呢
哈比?航程突防都不夠真正能威脅航母的,還是隱身無人攻擊/戰鬥機
-
5 # 留白說
既然這是局座說的,那就是可以。事實上,這也確實是可以實現的。
就在去年10月,美國的軍事演習中,美國軍方在加利福尼亞州中國湖基地用三架F/A-18“超級大黃蜂”戰機投放了103架“山鶉”(Predix)無人機機群。山鶉無人機機群可實現無中心協同行動,以很高精度透過一系列航路點,順利到達預先設定的目標。有報道稱“這103架微型無人機的短暫飛行預示著美國正進入機器人戰爭的新時代”。
那麼,山鶉無人機機群憑什麼這麼牛?
山鶉無人機最初在2011年由麻省理工學院的研究生研製出來。山鶉的是利用3D列印技術誕生的,其肌肉是凱芙拉合成纖維和碳纖維構成,身材小巧,大約和一部手機相仿,重量只有不到0.5kg。其動力由電池組提供。而山鶉的大腦則是基於AdHoc移動自組網協議實現彼此間交流的。
基於這個特點進行通訊的山鶉無人機機群可以實現在空中的自由組網通訊,彼此之間共享作戰任務,協同飛行而避免碰撞,共同完成預定的作戰任務。而且無人機機群的方式可有效減小作戰的傷亡,就算其中幾架無人機被攻擊,其餘仍可快速完成組網以及相互之間的資訊共享,十分靈活和機動。關鍵是這樣的無人機成本還低,投出去作戰完全不用考慮回收。
無人機機群的作戰方式已經成為美軍近年的研究重點,小型無人機可實現由大型戰鬥機空投方式進入戰場,就像上文提到的美國軍演所用的形式。一次作戰中可投放數百架甚至上千架這樣的無人機,這樣的無人機叢集式作戰,可實現對航母的精準打擊,可攜帶小型導彈,或實施電子干擾,甚至用“血肉之軀”進行自殺式攻擊也是可以的。
-
6 # 雕鴞
第一,他們得飛得夠遠,可能嗎?一般這樣的飛機以10公里高度投放,滑翔比12撐死了,也就120公里,這個還是直線飛行,還不包括搜尋。即使帶動力也是滑翔最後用於搜尋與機動用的,航母防禦圈比這個大多了。
第二,即使你能接近,現在成熟的鐳射武器,美國打的比這個大多的無人機,也是秒秒鐘一個,分分鐘就乾沒了。
第三,再接近一些,一個電子脈衝彈,秒秒鐘全失效。
-
7 # 兵器瞭望臺
小型無人機群攻擊航母的可能性很低,非常低,低到幾乎沒有可能。因為航母的防空圈已經非常完善了,無人機機群再多,也多不過導彈,無人機的速度再快,也快不過防空導彈,比如用100架無人機去攻擊航母,就像神風特工隊那樣,這樣做沒有效果,因為防空導彈和艦載機可以輕鬆擊落大部分無人機。同時,進入末段防禦的無人機也會被近程防禦系統擊落,小型無人機群攻擊航母的做法是錯誤的。
那麼無人機群該如何使用?就是偵察,無人機還無法實現帶彈突防。比如美軍諾斯羅普格魯曼公司製造的MQ-4C無人機就是偵察平臺,透過電光感測器跟蹤海上目標,把這些資料傳回佛羅里達州Mayport海軍基地的地面站或惠德比島海軍航空站。美軍計劃向關島派出兩架MQ-4C型Tritons無人機,用於海面監視,確定艦隊的位置。
美海軍決定資助Triton的主要原因之一是為了能夠與P-8建立搜尋機制,將P-8更多地集中於潛艇狩獵方面,而跟蹤的任務留給無人機。小型無人機群攻擊航母只是某些軍迷的幻想,目前末段防禦已經能夠實現每分鐘數千發的打擊能力,只要彈幕形成,那麼無人機就無法突防。
無人機又不是反艦導彈,顯然對於近程防禦系統而言,打無人機更加容易。小型無人機群的發揮地點在於陸戰,比如用小型無人機群對坦克叢集發動襲擊,摧毀裝甲目標,或者進行大量無人機佈雷,這才是小型無人機群的用武之地。
-
8 # cnBeta
這個還真不好說。隨著技術的不斷髮展,軍用無人機開始變得越來越普遍,它們的形狀和大小各異。像FLIR Black Hornet這樣的無人機,它們看起來跟玩具無人機無異,而像Reaper MQ-9這樣的無人機其大小卻跟全尺寸的有人駕駛飛機旗鼓相當。
不過就在近日,烏克蘭公司Matrix UAV開發了一款叫“惡魔(Demon)”的小型無人機。之所以給它去了這麼一個名字則是因為這款無人機能夠攜帶槍支、爆炸物以及其他武器。但這款無人機的設計看起來非常簡單。
Matrix UAV創始人、惡魔創造者Yuriy Kasyanov表示,他的這款無人機可以用來執行神風敢死隊那樣的攻擊,而不只是發射炮彈。據悉,當攜帶7公斤的爆炸物時,惡魔無人機可以飛行12英里,如果是4攻擊則能夠飛行56公里。
起飛影片
在這段影片中,原型無人機攜帶的是RPG-26。
-
9 # ZBLiu
宣傳小型無人機群攻擊航母,和宣傳其它攻擊航母的手段一樣,實際上是航母恐懼的一種表現。
有過很多嚇人的設想,例如三千架退役戰機改成無人機,一齊起飛等等,但是這些都只能壯壯外行的膽。
無人機叢集攻擊,其薄弱環節是一望便知的:指揮排程系統是脆弱的。不用等到飛到頭頂,老遠的就能教他陣腳大亂。
-
10 # 手機使用者崔永方
主要是解決裝藥能量夠不夠的矛盾。如果用我們最新研發的【全氮陰離子鹽】,作為爆炸裝藥。當量是TNT黃色炸藥的幾十倍。小型無人機也可以攻擊航母了。
回覆列表
感謝邀請,今早我也看了相關的節目。據本人所判斷的小型無人機群不可能使航母癱瘓,就拿美軍以退役航母做相關轟炸實驗,他們進行了二十五天的狂轟濫炸,才炸沉,可想而知這些小型無人機能傷它些什麼,更別說現在航母比以前更加強大了,恐怕有時想靠近都難。