首頁>Club>
7
回覆列表
  • 1 # 君子蘭161107596

    其實手機一代一代更新,是生產商的營銷模式。如果一步到位,生產廠商將要關閉多少!所以一代更新一代,目的是讓消費者不斷的換機,買買買,財富就是這種套路。至於一些手機的功能,也可能是人為的缺陷。

  • 2 # 科技時辰

    這個其實和目前國產高性價比智慧手機崛起有關。因為目前像小米、榮耀、一加一類的高性價比智慧手機層出不窮,在同等價格之下,這些網際網路手機品牌可以擁有更強的配置,這也滿足了絕大部分“價效比黨”、“引數黨”的需求。

    而相比之下,OPPO和vivo就不是透過價效比取勝的手機。它們更多的是堅持自己的特色,咱們先說OPPO,一直以來就主打拍照,這個賣點到現在都非常火。大家都喜歡用手機記錄生活,誰不喜歡拍照好的手機呢?於是OPPO就死磕拍照,這也就帶來了成本上漲,再加上主打線下,成本更高就只能提高手機售價、這就讓引數黨認為OPPO沒有價效比,不值得購買。

    vivo也是相同的境遇,同樣是主打線下的品牌,同樣是走特色道路的產品。vivo更多是偏向於音質,當然也有美顏自拍(柔光雙攝什麼的)。vivo手機的價格和OPPO不相上下,而且配置也相差不大,自然也會被罵“低配高價”。

    為了線上下獲得銷量,OPPO和vivo都會邀請明星代言。這也迎來了一些腦殘粉,他們買手機不懂引數,只看代言人,這也就是的她們成為了那一群容易被“忽悠”的人。再加上線下銷售的店員對於某些引數的理解不是很透徹,所以為了“忽悠”往往會說出一些雷人的話語:比如驍龍處理器數字越小越強這類話,關鍵是小白們還會信!這就讓人感覺購買OPPO和vivo的使用者都是啥都不懂等著被忽悠的。

    所以OPPO和VIVO經常被戲稱為智商鑑定機。但是其實網友們也沒有必要這樣說,比較OV兩個品牌在國產智慧手機中的確有著自己的核心競爭力,他們做工、體驗、拍照、音質確實有著可圈可點的地方。有些產品,自己去體驗,適合自己的就好了,我們也沒必要要求每個人都去買高性價比的產品。買OV的使用者,你也不要管別人怎麼說,自己用著舒心,那就好了!

  • 3 # 董萱兒

    其實現在噴OV的很多人都是在跟風罷了。

    不過OV確實很多費用打在了廣告上,但是OPPO的閃充絕不是蓋的。

    OV品牌溢價,不過魅族小米也不錯,但是魅族畫素太low。OV打電視廣告明星代言,魅族小米啥都不做。OV的廣告費如果不攤到消費者身上,如何生存。周瑜打黃蓋。

    相比其他品牌,OV價效比確實低了些。但閃充拍照是個賣點吧… 其實,買OV的大概不會太在乎價效比的,魚和熊掌不可兼得。

  • 4 # 進擊的單身狗

    這麼說吧,為什麼會有智商鑑定雞這個詞出現呢,這兩個問題其實都是一個意思,如果這樣問就明白了,因為懂得人才這樣說的,ov主打線下,很多人說ov的價效比低,3000塊錢的手機1000塊的配置,說的貌似很有道理。

    這與傳統的手機商業模式是分不開的,以前的手機都是線下,那時候手機廠商的價格也很低,但到顧客手裡就不一個價,ov的銷售成本高啊,這些錢不花人賠錢的

    不過ov的攝像頭挺好,技術,做工,宣傳力度都是別的手機廠商達不到的高度

  • 5 # 新國標

    在我眼裡ov不算智商鑑定機,金立,滑偽才是真正的智商鑑定機,能賣上6999.16999.8999.5399也是沒誰了,一個防水防塵都做不出來還比蘋果,三星,索尼都貴,比htc都差好遠

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 量子力學被有些中醫變成“量子針灸”,對此你怎麼看?