關鍵是實體店的租金太貴，各種費用開銷，加大了產品的成本，你這種想法我不敢苟同。

我們這邊最大服裝的市場，生意不怎麼好，租金卻不便宜，我每次進去裡面都寥寥幾人，我就住在邊上，一個月也難得去一次，如果有同款看好的話，手機拍一下到網上，分分鐘搜到，價格又便宜，所以你不用擔心電商會倒閉。

如果實體店和網上價格差不多，肯定選擇實體店，因為畢竟能看得到實物，關鍵是房屋租金太高，房東買的房子價格也高，如果20年不收回成本，這種投資是失敗的，應該說這是一種惡性迴圈吧，所以說這樣就成全了電商！

實業救國，這是多少年以來一直提倡的口號。一個國家的發展動力，必來源於實業，實業的存在，會帶來大量的就業問題，相應的生物鏈也會越來越多。只有搞專研搞生產，才會激發更多人的發明創造，才能讓社會越來越進步。對於虛擬的網路經濟，有的人說這是大趨勢。目前為止的確是一種趨勢，不過，這種趨勢就是對的嗎？每個人都去搞虛擬搞電商，那麼誰來搞製造業?這種網路的衝擊，還有多少人能靜下心創業？

當所有人都認同這種趨勢以後，這個民族還有多大希望？不是危言聳聽，更是細思極恐！

未來是線上線下一起發展，比如我們縣城有一家京東實體店，不是很大，我去裡面逛買冰箱，我說沒有我在網上看中的，別人導購說京東自營網上有的我這裡都有，我們有個倉庫，沒有把貨擺出來，你在網上買也是一樣的，今天下單，明天我們就送貨

我是不會在實體店買東西了，去年一時高興，到商店買了個毛衫，80元，也沒試一下，到家女兒說不好看，顯得臃腫，於是馬上到商場退，前後也就兩個小時，說什麼也不退給我，我只好和她商量換一件，但她的條件是隻能再加錢換比80元多的衣服，如果低於80不退錢，無奈我選了一件120元的衫，其實並不喜歡，可沒辦法啊，又加了40元，這個衫因為當時就不是很喜歡，一直沒穿，第二年捐獻了。而在淘寶買的衣服，你可以拿到單位，大家一起參謀效果，反映不好了，7天之內都可以退，給快遞打個電話直接退貨，有運費險也沒損失，所以我特別討厭商場。我現在所有東西除了蔬菜都在淘寶上買，大到沙發，皮床，小到小紅辣椒，連大米，手紙都在網上買，只要有要買的東西，立刻上淘寶搜搜。我關心的不是誰掙不掙錢，對我來講只要我方便、買到好東西、價錢合就行，其他我不會關心

就目前這個形勢看，開倒車是不可能了...

1、電商賣的是商品，這些商品也是工廠生產出來的，電商平臺需要員工，網店也需要老闆、運營、客服人員，這些人員也是需要辦公場所的，他們賣的商品也需要倉庫的。

除了差個店面，電商哪裡虛了？！

2、至於你說層層代理那種模式，以前資訊不通暢的時候給代理留有生存空間，現在科技進步了，商品的流通為什麼還要經過那麼多環節？

賺差價的中間商少了，消費者獲得實惠，這樣有什麼不好嗎？！

3、汽車取代馬車的時候，馬車伕們是失業了，但是開汽車的司機上崗了，大家都切實享受到了快捷交通的好處。

再讓司機們去駕駛馬車也不太現實...

4、現在電商競爭激烈，店鋪運營的成本也不低，實體店鋪能不能崛起，就看電商平臺和房東們誰更貪心了，誰貪心誰沒果子吃。

我也有同感。前幾天在某購物平臺上買了兩斤牛肉乾，評論都說好，又便宜，就下單了，盼了好幾天，“牛肉乾”從遙遠的他鄉寄過來了。結果份量不足，三無產品，一股新增劑味，讓人不敢吃。問客服說是鴨肉，上面果然寫的是手撒肉乾。那麼這些帶圖的好評從何而就可想而知了。氣得我立即退貨，損失運費也退。平臺處理得很好。但我對這些返現得來的好評再不敢輕信了。怪自己想佔便宜，哪有又便宜又好的呢？照這樣真不如在實體店買。我覺得以後實體店和線上銷售差不多會平分秋色吧。

電商至少是要被限制，只是時間問題，現在的高層是極力支援的，看看這幾年阿里的快速登頂，然而這導致了假貨橫行，商品利潤都被吞噬，多數人只能選擇送外賣送快遞，實體經濟已經完全沒有出路，當天意開始轉變時，一定是發生極大困難，經濟完全不能運轉，大企業倒閉，經濟崩塌，連外賣快遞都沒錢消費，至少開始出現餓死人事件，此時，很可能出現變化！當年就不應該火上澆油去支援這些電商，反而應該被限制，現在，老虎已經歸山，吃人是它的本性，只能看天意了！

哈哈，我給你潑冷水了。

5G都出來了，你還幻想著回到沒有電商的時代？

未來的萬物互聯，會更加徹底的影響人們的生活。誠如你所言，未來人們可能會放棄手機購物，但不會回到實體購物，會進入未來的嶄新的購物世界。

因為5G的到來，雲端計算成為可能，VR裝置算力不足的問題成為歷史，VR運算將會在雲上完成。戴上一個小小的眼鏡，眨眨眼就能進入電商平臺，在眨眨眼就完成購物過程，是不是很有意思？

5G可能是手機最後的機會，但絕不是傳統商業或實業的福音。

加快擁抱未來科技，傳統實業要插上物聯網的翅膀。未來，個性化的產品與服務需求，由消費端發起，瞬間來到你的工廠，車間，辦公室，你準備好了嗎？