這種做法是很不妥當的，有違資訊透明的原則。管理層一方面要求上市公司資訊透明，一方面自己的資訊披露不透明，這種做法是授人以柄的。而之所以堅持這樣的做法，或許在一定程度上與某些公司的募資額較大有關。管理層也許是擔心募資額多了，會給市場帶來壓力，把市場嚇倒，所以採取這種模糊的做法，以此來模糊投資者。

亂透了，比死魚時期還亂，必須換人，我就是搞不懂，像韓志國這樣的專家不用，非要用一竊不通的外行，結果大學都看到了，亂七八遭。

不好好做企業，都想著上市套現跑路，在這種思維下，中國的股市會好嗎？

我覺得要想中國的股市健康發展

應該先從根源抓起，杜絕投機倒把的企業上市，破了他們上市後一夜暴富的想法。人們都知道企業上市是為了融資做大做強企業，如果上市企業都是這種目的，那麼我建議企業原始股東上市後所持有的原始股票不能上市流通（可以轉讓），原始股東獲得回報只能靠企業利潤分紅獲取利益，我看還有沒有這麼多企業挖空心思上市了？

而且連續三年分紅低於1%的強制退市。對於有發展但不確定利潤和未來的企業可以在創業板和科創板上市（此版塊可以不受百分之一分紅限制，但原始股也不能上市流通），那時候的股市才是真正健康的股市，投資人才能獲得真正的回報。

企業上市就是為了融資，融資的目的就是為了繼續做大做強企業，那就讓真正想幹事的人獲得融資不好嗎？

我們是社會主義國家，股市策略不一定要按國外照搬，只能借鑑。只要股市能為廣大老百姓提供一個穩定的投資，讓好企業獲得資金，讓老百姓能共享企業發展紅利，就是造福人民，就是社會主義國家的股市。

隨心所欲，為所欲為，任意而行。所以不公開融資額。

如果公開額度，就會受到約束。雖然它們毫無信譽，但是，如果讓事情處於不確定狀態，就可以人為的隨意。

對於強制力量而言，想如何就如何，不定規矩，是最佳選擇，這樣免去了言而無信的煩惱。

市場對IPO節奏和融資金額都非常敏感，經常拿本週IPO數量和融資資料跟上週或者以前對比。IPO多了和融資資料增加了。就判斷管理層認可目前點位。不怕股市下跌。或許會引發市場恐慌拋售股票。加劇市場調整。IPO少了或者融資少了。市場信心就會適度高一點。

管理者也是沒有辦法，IPO不能不發，不經常態化發行何況IPO堰塞湖高懸。 資本市場需要支援提高直接融資比重。支援實體經濟發展。

為了減少市場比較心裡。平滑市場波動。乾脆不公佈融資金額。沒有融資金額。市場也就沒有辦法比較。也就少一個不確定性因素。

實際上有的公司IPO招股書與實際融資額是有較大差別的。不公佈融資金額。也給某些公司有一個調整融資的機會。

這種做法是一種呵護市場的需求。但是不治本。關鍵在於平衡融資投資利益。適度減緩IPO。進一步加強減持控制。讓資本市場圈錢市罵名消失。

我個人覺得就是一種做賊心虛的感覺，其實在2015-2018年期間IPO的擴容速度非常快，從2500多家上市公司搖身一變成為了3600多家上市公司，但是整個A股的市值卻縮水了40%多！股市也跌去了51%,僅僅2018年就從3578點跌至了2449點，跌去了1100多點的幅度！

那麼在這種弱勢大熊趨勢下，其實IPO暫緩是民心所向，但是我們卻未曾等來！在這種情況下，新股發行從原來的高頻率降至了每週2-3只，而不開融資額無非就是考慮到散戶的心態，怕有所謂的利空影響！但是有用嗎？？？我覺得這就是脫褲子放屁，多此一舉，更有點做賊心虛的感覺！沒有融資額的公佈並不表示沒有IPO的發行，反而會給市場的投資者更多的猜疑和誤解，不如坦坦蕩蕩，又或者直接暫緩IPO，豈不是更好！？

這是英明的掩耳盜鈴大法。未來，很可能不同步k線圖，不更新漲跌額和漲跌幅，如此，股市便一派祥和，繁榮昌盛。贊！

從最近一年的新股發行看，整體的數量和額度都出現了較大幅度的下降，相比2017年降低了70%，儘管這樣市場還是對新股發行抱有比較大的成見，每週市場公開的發行家數和融資額度都是大家關注的重點，其實按照現在每週2家到3家的數量並不是很多，但是隻要稍微有點變化各種猜測就層出不窮，造成這種現象的原因很簡單，股市持續下跌造就了低迷，導致了投資人心理脆弱，市場本來就缺錢，而融資的始終還在進行中，勢必這就成了一件很敏感的事情。

那麼這個時候只公開發行數量，而不提及具體的融資額度，是不想給市場造成過多的心理影響，也不想因為公開融資額的變化，導致指數的變動，這應該是呵護市場的一種行為，但是這樣做就真能起到維穩的作用嗎，實際上即便不公開這個融資的額度，股市該低迷還是躲避不過的，因為持續的融資是事實，給市場造成的印象也不會因為沒有額度公開而減輕，這實際上有點自己騙自己。

難為情啊！，因為這麼弱的行情堅持IPO常態化已經很不容易，再公佈金額怕股市行情出現動盪，這樣蠻好，掩耳盜鈴式的，影響會小點。

上一百家，退六十家，就解決了堰塞湖，又解決了解決了價值投資，把收取的印花稅拿出一部分來成立個機構，專門免費為股民集體索賠打官司，提高造假公司的違法成本，不要將保護投資者掛在嘴上。

IPO可以，但是發行制度必須改，特別是減持套現必須改！分紅多少就可以減多少，不分紅一分不能減。看看哪個公司還這麼蒼狂減持！

菅理層應該把家裡所有的錢投資股市，不求回報，因為要服務於企業，服務於實體，你們就先好好代個頭吧，繼續擴張股市，讓上市的老闆們個個成為億萬富翁，多好啊？

資料太難看了。錢沒圈到多少（縮量發行），卻要背上打壓股市的惡名（解禁股堰塞湖）。如工業富聯流通10億股，未流通180億股。人保流通10億股，未流通400億股。等到解禁時是多麼可怕啊？

至於是否有違公平公開透明，我看談不上，雖然IPO核發的同時沒有再直接公佈融資額，但是實際上每家股票的計劃融資額在IPO招股書中早有明示，如果投資者有心去了解新批次的IPO融資額，大可以自己去對應獲得IPO批文的企業的招股書中分別統計，以近年的格局，企業最終的IPO募資額只會比招股書中披露的少，不會多。所以這項資料並非是什麼隱秘事項，不公開了大家就不知道了，這是大家都可以查到的，不再公佈融資額只是為了在直觀的層次降低市場對融資額的恐慌罷了。