毫無疑問是聶遠啊。

要回答這個問題，不得不提到三部電視劇，分別是《隋唐英雄傳》、《隋唐演義》、《隋唐英雄》。

2003年的那一部《隋唐英雄傳》，由黃海冰、林子聰、聶遠等主演。

其中聶遠飾演的羅成，雖然不及黃海冰的秦叔寶清秀帥氣，但是人物有一股硬氣，性格剛烈，加上聶遠優秀的演技，使得羅成成為了劇中最出彩的角色之一。

還記得最後一幕，羅成因為李建成和李元吉兩個坑貨，中了敵人的埋伏中箭而死，真是太可惜了，不知道多少觀眾曾為此傷心感慨。

2013年的《隋唐演義》，由嚴屹寬、張翰、姜武等主演。

這部作品改編自單田芳老師的評書《隋唐演義》，還號稱“正宗隋唐”，

張翰飾演的羅成號稱“冷麵寒槍俏羅成”，在劇中各種耍寶耍帥，基本就是顏值擔當了，當然這也符合原著小說《隋唐演義》中羅成的人物設定。

外表：眉清目秀，齒白唇紅，面如糰粉。裝束：頭戴銀冠，二龍搶珠抹額，前發齊眉，後發披肩，身穿白袍，外罩魚鱗鎧甲。

可是，羅成是一名將軍而不是一個霸道總裁啊喂。

至於2012年播出的《隋唐英雄》，這個就厲害了。

此劇由蒲巴甲、張衛健、餘少群、張睿、趙文瑄、劉曉慶、藍燕、孫耀琦、陳沖等一大波明星主演，感覺瞬間高大上。請了這麼多大明星，導演可能想著不能虧本啊，於是一口氣拍了5部，共計200多集，目前據說還有第六部在拍。

不知道大家看過這部劇沒有，感受如何？我只是瞅了一下張衛健飾演的程咬金，從此我的眼睛就瞎了，好好的一個明星非要去演這種雷劇嗎？當年好不容易累積下來的人氣都快要敗光了。

因為對這部劇沒啥好感，所以連帶著不喜歡羅成這些角色。

比起以前那些電視劇的精心製作，現在的電視劇，投資是越來越大，特效是越來越多，畫面是越來越美，演員顏值是越來越高，可是為啥就是看不下去呢？

就像這些隋唐英雄，故事還是那個故事，但是已經不是那個味兒了。

冷麵寒槍俏羅成。

聶遠的最經典，但我感覺聶遠只演出了寒槍和俏，冷麵不夠。

要說冷麵，還得是張翰。雖說張翰裝逼臉廣受詬病，但是原著裡小王爺就是這麼囂張啊。

張睿的不熟，不作評議。

我認為張睿給我的感受更好一些，新時代的演員會給人帶來新的感受，雖然前者很經典，但是不斷的推陳出新不也是人們所喜聞樂見的嗎？近年，翻拍成風，不少經典之作被翻拍，卻大都遭人吐槽。其實，我覺得翻拍也並不是毫無優點的，就像張睿的成名作《還珠格格》，還有《隋唐英雄》，它們都將即將被人遺忘的經典又重新帶到觀眾面前，重溫經典，感受回憶中的那份美好。何嘗不是一種樂趣呢？

聶遠的羅成：聶遠精湛的演技在《隋唐英雄傳》中給觀眾留下了深刻的印象。當時還小的我看著三子李元吉把羅成關在城外，羅成三天三夜不眠與反賊鬥爭，最後陷入沼澤被亂箭射死。真是十分傷心，還哭了，當時覺得李元吉太壞，好氣人。聶遠演出了羅成的“冷麵修羅槍的俏”和“睿智”。比如電視劇中他在楊林攻打瓦崗寨時候一眼就看出“北斗長蛇陣”，並且與楊林的陣前武戲真是帥氣逼人，讓人印象深刻啊。聶遠羅成成為心中的經典。

但是聶遠的羅成因為劇本的原因寫的太正氣。原著羅成人品也不怎麼樣，和秦瓊互相傳授武藝自己還要留一手，殺死自己義父定延平，殺死自己結義兄長單雄信。當然這些都使得羅成折壽四十年，33歲而亡。張翰的羅很好成表現原著中羅成的性格。

要說哪個演員演得最經典，肯定要數聶遠了。

羅成被稱為冷麵寒槍俏羅成，這個稱號由三部分組成，冷麵、寒槍、俊俏。

要論寒槍，那就是看誰的槍最銀光閃閃、最鋒利。就電視劇裡表現出的而言，聶遠也最符合。最關鍵的是，他的長相和裝扮匹配長槍更讓人覺得舒服。而張翰的長槍就略顯不足，再長相配長槍顯得彆扭。

要論俊俏，也要數聶遠的最俊俏！沒得說的。

我們分別從影視劇、原著塑造度、經典程度三個方面分析。影視劇:

聶遠所參演的《隋唐英雄傳》堪稱一代經典作品，眾多當紅演員與老戲骨塑造了一個個鮮活立體的角色，演繹了一幕幕可歌可泣的歷史傳奇，讓觀眾看過之後大呼過癮。

張翰所參演的《隋唐演義》可謂對原著有一個很高的還原度，也是眾星參演，可惜畫風太像評書，造型浮誇，不夠厚重。

張睿所參演的《隋唐英雄》是偏向於歷史劇，雖然後期成了宮鬥劇，瓦崗不再是主角，主角成了楊廣，蕭妃，王世充，朱璨等各路群雄，可惜只塑造好了楊廣這個雄才大略卻急功近利的皇帝，其他塑造的很差。

影視劇:《隋唐英雄傳》＞《隋唐演義》＞《隋唐英雄》原著還原度:

聶遠的羅成單純、痴情、英俊、悲涼。

張翰的羅成刻薄、冷漠、叛逆、英武。

張睿的羅成帥氣……

還原度:張翰＞聶遠＞張睿經典程度:

聶遠的羅成像是一個富家子弟出來的不想在蜜糖罐裡所以打算出來闖闖，當然也是為了冰冰，後擔負起了兄弟情義與國家大義，最後為守城被迫害萬箭穿心。雖離原著相差甚遠，但這個羅成形象立在了萬千觀眾心中。

張翰的羅成可以說高度還原了原著，將他的刻薄演繹了出來，但一副霸道Quattroporte的樣子，喜歡原著羅成的可以把張翰的羅成奉為經典。

張睿的羅成，挺帥的，還不錯。喜歡張睿的可以推崇一下。

經典形象:聶遠＞張翰＞張睿綜合影視劇、原著還原度、角色形象來講，經典程度是聶遠＞張翰＞張睿。

要說最貼近原著的 我反而認為是魚塘承包商張翰 聶遠的羅成太成熟、太善，除了英姿颯爽對於羅成陰狠的一面刻畫得不夠，不過《隋唐英雄傳》整個劇情也是洗白了羅成，把他計賺義父丁延平，回馬槍挑死靠山王楊林這些“用計”的劇情都刪減了。

《隋唐演義》有單田芳老師親自出品，整體的鋪設就比《隋唐英雄傳》都要高很多，裡面的選角、服裝設計都頗為考究，考慮了各種細節。其中秦瓊、楊廣、蕭後、李元霸（如果寶強再年輕一點就更好了）、宇文成都、裴元慶、羅成、楊林、羅士信等都接近了100%的形象還原。

考慮到多方面的因素，我覺得《隋唐英雄傳》整個策劃比較粗糙，很大程度上靠演員的個人能力，但也不影響出經典角色。我認為黃海冰的秦瓊略好於嚴屹寬的，聶遠跟張翰的羅成可以打個平手，王繪春老師的楊林非常經典、謝君豪的楊廣很經典但略輸富大龍一籌，釋小龍的裴元慶有點Sunny有餘陰狠不足（總之沒有《隋唐演義》裡的更像個小孩子）。