民主、人權就是美國人用來打擊對手的輿論武器，用來欺世盜名的工具，他們的眼裡只有利益。

只要你對美國言聽計從，你就是再獨裁，他們也會視而不見；你觸犯了美國的利益，就是按他們的模式選出來的領導人，他們也可以抓你去坐牢，巴拿馬前領導人諾列加就是活生生的例子，美國人就能直接派兵去巴拿馬抓諾列加，然後在美國判刑。

看看薩達姆就更明白了，以薩達姆有大規模殺傷性武器為藉口，發兵攻打伊拉克。薩達姆被吊死了，伊拉克人死傷無數，成天擔心恐怖襲擊，原來平靜的日子無影無蹤了。美國人所說的大規模殺傷性武器呢？結果大家都知道。

真的講民主人權的話，美國的歷任總統幾乎都就應該進監獄蹲著了。可是，誰能把他們怎麼樣呢？

美國是一個長期掌控全球戰略的國家，即我們說的霸權國家。美國不斷給世界各地輸出文化價值，如選舉，好萊塢，NBA，WWE等等。雖然美國人民對民主和選票情有獨鍾，但是它的全球戰略經驗告訴它，必須適當的接受世界上的一些獨裁或者封建政權。中東地區的文化不同於西方，中東國家過去沒有世俗政治歷史，都是奧斯曼土耳其解體後形成一個個世俗政治國家。這些國家形成之初世俗政府影響力遠遠不及宗教和地方部族。今天也在不斷改變了。老美不要求世界上重要戰略地區每個國家都民主自由，只要求它是親美政權，照理說薩達姆還沒有沙特那麼封建專制，但它反美。這對美國中東地緣戰略是非常相悖的。中東無非出產石油，即黑色的黃金，中東國家雖然十分土豪，但他們不是發達國家，他們沒有系統的工業化生產。

美沙關係現在越來越微妙。以前，美國總統老是嘮叨沙特，沙特煩了，就公開揚言要拋掉全部美債。奧巴馬第二天就飛去利雅得安撫。沙特的美債並不多，為啥美國這麼緊張？因為幾個月前，中國第二次拋美債，日本立即跟進，並和中國比拼著拋。

美國和沙特的戰略盟友關係可以追溯到20世紀30年代。當時，沙特地區發現了大量石油，美國的石油企業向政府提出要求，應該對沙特提供援助，確保美國的企業能夠控制沙特的石油。這一要求得到了美國時任總統富蘭克林·羅斯福的肯定。二戰尚未結束，1945年初，羅斯福就同沙特國王進行會晤，確立了美沙之間“石油換安全”的戰略同盟關係。這種同盟關係一直延續至今。

美國對於沙特人權狀況並不是採取一味姑息的態度，也會時常在人權問題上向沙特施壓。在一些有影響力的事件上，美國也會譴責沙特。比如，2007年國際媒體報道一名19歲沙特女孩慘遭輪姦，卻被法院判鞭刑及入獄半年。美國政府當時的表態是對事件表示震驚，卻沒有采取實際行動。當時，民主黨的兩位總統候選人奧巴馬和希拉里對此都表示譴責和批評。

事實上，美國國內兩黨對人權關注的程度並不相同。民主黨更關注人權議題，而共和黨相對而言就不太關注人權議題。因此，在民主黨執政時期，美國和沙特的關係常常會因人權問題而產生齟齬。在共和黨執政時期，美國和沙特的關係就相對要好很多。這也和共和黨主要代表美國國內石油寡頭的利益有關。相對民主黨，共和黨更加註重和沙特之間保持良好關係。

從現實主義的角度看，沙特是美國在中東地區的重要戰略支點國家。與此同時，美元—石油—美元的迴圈也需要由沙特來支撐。美元是美國霸權的重要的物質基礎和保障，沙特的另一重要功能是確保美元是全球貨幣的重要國家。因此，美國政府會偶爾批評沙特的人權，但更多的是口頭批評，不會採取任何行動。沙特目前的實權派薩勒曼王儲也雄心勃勃地要推動沙特社會的改革，也得到了美國的肯定和支援。只要美國和沙特之間的盟友關係穩定，人權問題也就是美國拿來說說的一般議題而已。

就在美國媒體開始談論沙特和9.11襲擊有瓜葛的時候，沙特不久便送給美華人幾千億的大單，人權算什麼？也不過是美國打壓勒索對手的手段之一！

這還不簡單，聽美國話管你民主不民主，獨裁不獨裁的，老子罩著你，最重要的給我送錢，啊（主要是軍火和石油定價）並且還要執行部分美國精英意志

民主是雙重標準的，美國的盟友和小弟都享有特權，只要跟著美國混，按時交上保護費，民主不民主都不重要。沙特每年都購買大量美國武器交保護費，同時替美國在中東領導遜尼派穆斯林對抗伊朗等什葉派反美勢力，這樣的小弟只要聽話，美國才不管你是獨裁還是民主呢。當年伊拉克薩達姆也很聽美國話跟伊朗幹了很多年仗，美國從沒說薩達姆獨裁統治，等薩達姆跟美國關係惡化了，薩達姆立馬成為美國口中的獨裁者，莫須有的罪名入侵伊拉克，殺害薩達姆。

美國本生不喜歡民主，事實上西方社會從希臘時代就不喜歡民主！沙特是君主制，是高於民主的！低於共和！美國不排斥君主制！

這是從社會思想根源上說！

美國搞民主傳銷根源是民主容易操縱，缺少政冶獨立的社會，極易受外來強權操控！而有政冶獨立的社會，把民主推到極端就是無政府主義，反對一切管理，社會會瓦解！

所以民主是外銷的不內服！

沙特王室軟弱，沙特國五千王子三千萬駱駝。沒人口！這樣的社會。必需依靠美國才能維持統冶，定期輸出利益，這不沙特又紿美送了幾千億美元。有穩定的收入幹嘛，搞事情！把沙特王室搞垮了，這個地方必然會產生一個充滿反抗精神的所謂的民主的社會，但是是混亂的，無秩序的。比如 埃及的所謂民選政府，就不符合美華人的利益。被搞下臺了！

一個國家的政府，應該以本國的利益為第一。而不是虛幻的什麼全人類的政治道德。

美國政府搞民主傳銷，這無可厚非，因為為了的美國的利益。

同樣的道理，美國不在沙特搞這一套也是為了美國的利益，無可厚非。

美國前總統克林頓有一句名言。笨蛋，錢才是第一位的。這是他送給他些意識形態傻瓜的。

估計是美華人太忙了，天天忙著打仗，忘了和沙特談人生談理想談“普世價值”談“民煮”談人權了吧

燈塔國，這盞被一些華人視為宇宙中最晃眼的明燈，形象大概是這樣子的 :

撿最近的說，俄羅斯/英國間諜刺殺案，山姆大叔比英華人還激動還積極，率一眾小弟群毆俄羅斯，是自由還是人權還是平等？

利益而已，就如同其左手上握著的那玩意。

美華人以一瓶宇宙最昂貴的“鮑威爾牌洗衣粉”為由，打爛了伊拉克。現在鐵的事實證明，“洗衣粉”是假冒偽劣產品。但美華人又找了另一套說詞來讓自己“高尚”，就是山姆大叔右手上握的那玩意。同樣的，利益而已。

左右縫源，視需要而出招，和“民主”沒半毛錢關係。

這就是美國不和沙特談人生談理想談民主的根本原因。

沙特和美國是盟友。

美國和沙特做盟友，當然不是因為沙特“普世價值”了，更不是因為沙特長得帥，而是因為美國全球戰略的需要。

美國在全球本土之外有374個軍事基地，在沙特設有朱拜勒海軍基地和宰赫蘭空軍基地。駐軍五千多人。

美軍全球軍事基地圖

沙特的戰略地位自不用說，駐沙特基地是美國全球戰略重要的一環。想來，美華人忙著在沙特建軍事基地，也就沒空談民主了吧。

嘴巴上掛著的東西，唾沫濺得再怎麼像“燈塔”，也就騙騙地球某些人而已。

沙特王室

沙特能給美國帶來重大利益

沙特是君主制國家，請仔細看，沒有立憲，禁止任何政黨活動。國家起到憲法作用的是伊斯蘭教聖典《古蘭經》。國家最高行政權、司法權、立法權全部歸國王所有，國王可以決定國家的一切！1992年，沙特，法赫德國王頒佈治國基本法，規定了沙烏地阿拉伯王國由其締造者阿卜杜勒·阿齊茲·拉赫曼·費薩爾·沙特國王的子孫中的優秀者出任國王。也就說沙特將由王室世世代代統治。如果沙特不是獨裁政權，那麼世界上就沒有獨裁政權！自詡文明與民主代言人的美國為什麼不和沙特談民主呢？其實，都是因為利益。在美華人眼裡，民主是漂亮的遮羞布，隨時扔掉，利益才是決定關係的基礎！

1.沙特幫助美國穩固了美元霸權。“佈雷頓森林體系”建立以後，美元成為世界貨幣，美國擁有了美元霸權，美元與黃金掛鉤，每盎司黃金35美元。到了二十世紀七十年代，美國經濟深陷泥潭，又被越南戰爭拖累，再也無法維持美元與黃金的兌換。1971年，尼克松宣佈不再用兌換黃金，美元霸權岌岌可危。正是在這關鍵時刻，美國與沙特達成協議，沙特石油貿易以美元結算，維持了美元霸權，形成了石油美元。自此，美國與沙特成立緊密的盟友關係。

2.沙特對於美國的中東戰略至關重要。中東最大的民族是阿拉伯民族，多數國家也是以阿拉伯人為主。中東戰略地位十分重要，石油資源異常豐富，是美國稱霸世界的戰略要地。沙特不僅僅是中東面積最大的國家，在伊斯蘭教中的地位也非常高，聖城麥加是伊斯蘭教創始人默罕默德出生地。因此，沙特自詡是中東阿拉伯國家的領袖，是美國控制中東地區的關鍵棋子。

3，沙特很有錢，是美國軍火的重要客戶。沙特是世界上石油儲量最大的國家，通過出口石油帶來大量財富！沙特到底多有錢，恐怕沙特國王也無法知道具體數字！2013年，位於華盛頓的主權財富基金研究組織釋出報告顯示，沙特主權財富基金以6760億美元的資產總額居世界第二。3月20日，沙特王儲薩勒曼與美國總統特朗普簽訂了125億軍購大單。這並不是美國第一次賣軍火給沙特，自1973年以來，美國賣給沙特的軍火，累計超過1000億美元！

美國在沙特身上獲得這麼多利益，自然也就不好意思與沙特談民主！

首先，自從1945年沙特國王和美國總統羅斯福在停在蘇伊士運河上的巡洋艦上的會談開始。沙特和美國的關係就已經非常的要好，這關係特殊之處，正在於美國是全球最大的石油消費和進口國家，而沙特是全球最大的石油儲藏、生產和出口國家，兩國在能源領域的互補性是雙方經濟合作的基礎。

其次，拋開石油不談，靠賣石油富得流油的沙特更是從上世紀80年代初起，就已經成為北約以外美國武器的最大買主。冷戰後沙特更是美國在海灣地區的堅定支持者，允許美國在其領土上建立軍事基地。沙特還用石油美元支付美國海灣戰爭的成本。

不過迫於外界壓力，美國也會在不危害沙特體制的前提下。要求沙特推進民主程序，例如，女權問題。

近日來，沙特更是冒天下之大不韙，在美國的慫恿下破天荒的和以色列關係出現緩和。沙特可以說王室為了獲得美國的支援也真的是蠻拼的。

綜上所述。美國對於沙特的民主問題始終是睜一隻眼閉一隻眼。當然前提就是沙特要一直聽話。一直對美國的幫助大於威脅。

由此觀之，美國不和沙特談民主也在情理之中。迄今為止沒有任何一任美國總統要求沙特實現民主化。

以此攻擊美國太無聊，毒菜又分開明毒菜和不開明毒菜象新加坡隨是毒菜但一直是我們的追趕的目標因為是開明法制十毒菜沙國也差不多王室成員可與歐美民主國家通婚已有幾十個王室我員與歐美通婚，沙國的毒菜與卡扎及薩達等壞毒菜有本質的區別，屬於亞民主。

強盜殺人，就為搶東西，不需要立牌坊。霸權殺人不一樣，雖然也搶東西，只是霸權要面子。為面子，自然要編一套藉口。

民主？伊拉克不民主，霸權就弄死他。非洲那麼多不民主，怎麼不見霸權去弄？還不是非洲太窮，沒油水。沙特又富又不民主，自然是最好搶劫物件。但霸權搶劫需要動武嗎？粗俗。直接伸手要就好，看看沙特多乖，去年跟美國簽訂1000億美元軍火合同，隨後又追加200億美元。這1200億美元，多少是保護費？這麼算吧，美國成本4億美元的軍艦，賣給沙特，21億美元。雖然這裡還有配套服務成本，可利潤至少也是13億美元以上。1200億美元，怎麼也得有700億美元利潤，這比明搶賺多了。

而且這還只是小利潤，沙特賣石油，必須用美元結算，美元是什麼？就是美國印的紙，美國印的紙，能在沙特隨便換石油，這是多大利潤，說幾萬億都不誇張。

霸權搶劫可比強盜聰明，對於乖乖上供的國家，是否民主，誰在乎。

談什麼民主，美國只是想控制巴爾幹地區，民主是幌子，侵略才是真的，美國希望巴爾幹地區所有政府都是他的傀儡.遜尼派又藉助美國之手清洗什葉派系掌權的國家.