這個問題之前我也有研究過，在我看來，如今說一場相聲，捧哏和逗哏基本是五五分。

奇志大兵也許沒有如今的德雲社有名氣，但在當時也是紅透半邊天的組合，為什麼會裂穴？

當年他們是南派相聲的代表，合作的演出不計其數，兩人分開實屬可惜！除了大兵認為自己的才華遠超奇志之外，其餘更多的還是利益劃分不均勻。

所以捧哏與逗哏之間的利益，其實會直接影響組合能不能長久走下去！

據我說知，德雲社的捧哏與逗哏之間的利益分配是五五分，這是郭德綱在一次節目中親自說的，現在肯定很多朋友非常詫異！

逗哏才是一場演出的核心好吧？這麼賣力的出包袱，還要表演等等！其實不能這樣說，外行看熱鬧，同行看門道。

按照如今青少年的視角來看，一場相聲結束，目光自然全在逗哏上，就像岳雲鵬一樣，因為他會耍“賤”，而且耍的很溜。反觀搭檔孫越，從頭到尾就捧幾句，讓包袱不“涼”就好！

所以在觀眾心中，岳雲鵬應該拿6成及以上，但在內行來說，一場相聲犧牲最大的就是捧哏，為什麼呢？

還是拿岳雲鵬跟孫越作比較，觀眾的目光都在逗哏岳雲鵬身上，所以岳雲鵬肯定比孫越紅，雖然在相聲的收益方面，兩人55分。

但你可以仔細看下，這些年岳雲鵬參加了多少商演、綜藝節目、影視劇等等，這些除了給德雲社一部分之外，其餘可都是進自己口袋的，反觀捧哏孫越，發展有限，除了相聲幾乎難以涉及其他領域。

如果大家看過相聲，就知道相聲中分為捧哏和逗哏，理論上兩個人應該是平等的，從專業的角度上來說，兩者缺一不可。然而在實際生活中，這兩個角色的差別還是很大的。那麼逗哏和捧哏的收入是如何分配的呢？

首先，逗哏可以說是相聲的主角，負責大部分的臺詞和笑點，而捧哏則是在必要的時候附和。一個包袱是不是能被抖出來，完全取決於逗哏的能力，捧哏只能在旁邊接個話。可以說逗哏是那朵紅花，而捧哏是陪襯他的綠葉。並不是說捧哏就不好，但是捧哏的作用就是陪襯逗哏。比如說岳雲鵬和孫越，郭德綱和于謙，大家瞭解比較多的是岳雲鵬、郭德綱而非孫越和于謙。

因為人們大部分的關注在逗哏身上，所以逗哏有著更高的商業價值和人氣，而捧哏的商業價值則小的多。還是拿岳雲鵬和孫越，郭德綱和于謙來說，郭德綱和岳雲鵬的名氣要更大，所以一些商業活動和綜藝更願意請他們。正是因為捧哏和逗哏兩人之間有著這樣的差異，所以兩者之間的收入並不是均分的。在早期，捧哏和逗哏之間的收入分配是七三分、六四分。這是因為那時候的逗哏在名氣和技巧上都很高了，無論換做哪個捧哏，都不影響演出的效果。

就比如說侯寶林，與他搭檔的捧哏，收入大概也就是九一分。因為與這樣的相聲大師一起說相聲，對自己的發展有幫助，這時候就不在乎收入的多少了。曾經有相聲搭檔為收入起過糾紛。馬志明和謝天順都是大師級別的人物。當時兩個人都是體制內的，發工資的是單位而非個人。當時發工資的多少，都與個人級別有關。在評價級別的時候，馬志明要比謝天順高一級，謝天順對這個結果不服氣，因此前去理論，但是沒有得到自己想要的結果。一氣之下，謝天順離開加入了德雲社，而馬志明也因此失去了搭檔。

于謙和郭德綱從2000年開始合作搭檔，有人認為郭德綱肯定拿錢比較多。但是在訪談上，郭德綱明確表示過，他們的收入分配是五五分。兩人能有今天這種成就，得益於相互配合。民間曾流傳這麼一句話“不羨鴛鴦不羨仙，只羨德綱有于謙。”這也說明了捧哏的重要性。

不過，雖然兩人的收入是平分的，但是郭德綱還是掙的比于謙多。這是因為郭德綱的名氣要更大，一些綜藝啊訪談啊都願意請他，一些商業活動，郭德綱拿的錢也比于謙要多。但于謙上訪談節目的時候也說了。兩人的演出費50萬，于謙拿十萬。郭德綱拿十萬，于謙的父親十萬、妻子十萬、大爺十萬。

總的來說，在以前，逗哏和捧哏的收入分配是不平等的，而現在捧哏和逗哏的收入分配應該是差不多的了。

這個問題有點意思，我來說說

捧逗之間是一場買賣，如何分配收入並沒有一定之規，主要看捧逗之間的關係是什麼樣的？

1.一般開始的時候，捧哏的都是逗哏的長輩，別看在一段相聲中逗哏比捧哏貌似表演多一些，但真正對於一段相聲作品的節奏的掌控者是捧哏，一段相聲的效果如何，捧哏負有決定性的作用，所以捧哏是一個十分不好拿捏的角色，在一個相聲演員剛剛出道的時候都是由他的師長輩來為他保駕護航，這樣的情況下收入應該是平分，如果捧逗之間是至親或徒弟逗師傅捧，那麼也許作為師傅至親的一方還一分不要也說不定。

2.如果捧哏和逗哏是平輩，那就要看誰的名氣打了，說白了，看誰傍著誰了，一般這樣的情況那麼分配傍角的肯定要少於主角，例如馬三立馬老，曾經讓楊少華給捧過一段開粥廠，明顯是楊少華在能力和名氣少都差馬老很多，那樣的情況，馬老肯定要多分，甚至全部拿走都不過分，當然實際情況我們不知道，我只是說一下這樣的情況。

3.實際上在解放以後實行市場經濟以前，所有在編相聲演員都是國家正是院團的職工，拿的是工資，所以不存在捧逗之間誰多誰少。不過在市場經濟大行其道的今天，這樣的捧逗之間的利益分配一定是存在的，很多相聲演員也是因為一方認為分配不公而分道揚鑣的，哪怕是拿工資的情況下也有，馬志明少馬爺和謝天順據說就是這樣分開的。

4.其實捧逗之間到底誰應該拿大頭這個取決與雙方的默契和感情，捧逗只是角色不同，不是靠力高低以區分捧逗關係。如果真的硬要做個比較，那麼捧哏雖然話少，但一個相聲作品的成敗大多都在捧哏的把控之中，更關鍵還要是要看雙方的能力是否能夠互補，把一段作品演繹到極致。