-
1 # 使用者95835546273
-
2 # 家鄉氣象
我覺得，法律就是一個國家根據本國實際對本國公民（包括旅居本國的外國公民）的言行制定的一種規範，並以文字的形式固定下來公諸於眾。
-
3 # 郝永明律師
法律是以國家強制力作後盾的規則體系，違反了就會受到刑事、行政或民事上的處罰。法律是一個社會正常運轉不可或缺的。法律要維持最低的道德要求。當然，社會運轉的基礎維繫體系依然是道德約束，完全依靠法律，成本太高，不切實際，故而維持社會良性運轉，需要法律與道德的共同約束。
-
4 # 郭不染
沒有規矩，不成方圓。每個國家都需要法律來規範公民的言行。法律在約束我們的言行和規定我們責任的同時，也是在保護我們的權益。
-
5 # 山河溫柔與珍饈
法律是以國家強制力保證實施的行為準則，其涵蓋當今社會生活的各個方面，是我們每一個社會人必須遵守的最起碼的規範性檔案。有了法律，在長期形成的道德和風俗無法發揮作用的時候，其可以確保社會和人與人之間在約定的範圍內相安無事，所謂無規矩不成方圓，法律就起到了這個規矩的作用。
-
6 # 江上俠chenxiliang
法律自古就有，是國家統治、管理的工具，對穩定社會有不可缺少的作用。對人的社會活動來說，法律告訴你應該做什麼，不應該做什麼，哪些合法，哪些非法，違法的後果是什麼。國家要立法，依法治國，人民要遵法守法。
-
7 # 使用者716527111528318
法律是莊嚴和神聖的，是全民共同執行的規範。有人說我國的法律還不夠完善，需要進一步完善。現在許多社會問題非常尖銳。人與人之間不能有人性，人情。見死不救沒錯，施救者的精神，得不得弘揚，可能還要蒙冤受屈。
-
8 # 彭秀義
以道德為基礎，以法律為準繩，的依法治國，本人認為這個基礎是十分重要的，正研謂皮之不存，毛將焉附，現在的上等人，有錢人，上等人他們在皮下，毛是拿它沒有辦法的！比方說證據，很多的證據我就根本拿不到，有句話說得好，只把曉得，莫把看得，耍把捉倒，那就比登天還難，何況法的這根繩子太抽象了，太古板蒼白空洞教條了。還有亂法的，壞法的，所以凡人千萬不要犯法！
-
9 # 行走的枯葉
法律是國家的基石和棟樑，是規範人們言行準則的標牌，沒有規矩不成方園，沒有法律，就沒有公平，我們要敬畏法律，相信法律。
-
10 # 北京冠領律師事務所
規範作用是從法是調整人們行為的社會規範這一角度提出來的，而社會作用是從法在社會生活中要實現一種目的的角度來認識的，兩者之間的關係為：規範作用是手段，社會作用是目的。具體作用如下：
一，指引作用。這是指法律對個體行為的指引作用，包括確定的指引、有選擇的指引。確定指引一般是規定義務的規範所具有的作用，有選擇的指引一般是規定權利的規範所具有的作用。
二，評價作用。這是法作為尺度和標準對他人的行為的作用。
三，預測作用。這是對當事人雙方之間的行為的作用。
四，強制作用。這是對違法犯罪者的行為的作用。
五，教育作用。這是對一般人的行為的作用，包括正面教育和反面教育。
-
11 # 黔東老吳
法律是固國之本。正所謂“國有國法，家有家規”。
人是群居動物，法律就是要保障人人生而平等。且不能為所欲為，一切都是要在法律的框架內行事。
法律又是神聖不可侵犯，任何觸犯法律的行為都將受到法律的制裁。所以我認為一個國家的富強離不開法律的保駕護航！
-
12 # 1理念起航
法律是對每個公民的權利與義務的保護，也是公民的執行者和約束機制，只有法律法規才能調動全民的力量和團結起來奮鬥。建設我們的國家安全感和穩定性的保證。但是，國家有了法律法規是最好的，最完美的制度保障。可是法律法規是靠自己的掌握好，如果沒有掌握好運用好就會影響不必有的傷害。好呀，電量不足。
-
13 # 陳殿江
法律就是以國家名義告訴你什麼事是應該做的，什麼事是不應該做的。你主張的權力也不能隨心所欲。你不遵守那就逼著你遵守，這沒有什麼好商量的。不信你就試試。國家會告訴你什麼叫規矩。什麼叫尺寸。什麼叫度。法律就是一般的普通的平常必須遵守的行為規則。當然法律靠人自覺遵守。也靠人來執行。國家也會加大對那些知法犯法，曲解法律來為自己私利服務那些人的打擊力度，以維護國家法律的尊嚴。這是我的理解。謝謝。
-
14 # 蔡政生
國家為了領土的安全，國家公民的生命財產安全，和有秩序的生產，生活因此要立法。人民在國家法律的保護下受到公正，平等，正義的保護，人聖不可侵犯。因此公同時也有遵守維護法律的義務，尊嚴！
-
15 # 請叫偶馬先生
法律是統治階級為了維護統治而制定的強制性、懲罰性的條律；
法律的根本應該基於道德 ，要受到法律制裁的行為一定是違反道德的行為，而違反道德的行為不一定就違反了法律；
法律是隨著社會、政治、經濟等發展或變革而不斷健全和完善的；
法律是由人掌握和具體實施的，所以難免有錯誤和過失；
法理不外乎人情，所以難保證絕對的人人平等。
我們只有遵紀守法，才能獲得一定範圍內的相對的自由。
……
-
16 # 傳統郎中
人性本惡，如果沒有法律，大家可以想象一下……會是什麼樣子。法律是一種規則，人人遵守的話，就不會有觸碰法律的人了。
-
17 # 律師老莊
法律是道德標準的底線，這是德國哲學家康德的名言。大了說，法律是國家統治的工具。具體到個體，法律是最基本的道德要求。
-
18 # 農村小桃姐
法律是統治階級為了維護統治而制定的強制性、懲罰性的條律；法律的根本應該基於道德 ，要受到法律制裁的行為一定是違反道德的行為，而違反道德的行為不一定就違反了法律；法律是隨著社會、政治、經濟等發展或變革而不斷健全和完善的；法律是由人掌握和具體實施的，所以難免有錯誤和過失；法理不外乎人情，所以難保證絕對的人人平等。我們只有遵紀守法，才能獲得一定範圍內的相對的自由。
-
19 # 老泉聊法
法律不是創造出來的，而是總結出來的。
每一條法律條文的背後都是無數的錯誤教訓積累而成。
法律的生命在於經驗，而不是邏輯。
法律的實質就是經驗的總結。
回覆列表
法律應該是“至高無上”的！
法——我認為是“規矩”和“標準”。
律——是矯正的工具，是“動詞”！
法和律的結合——就是法律了！
法律可以理解為是一臺機械。
是的！是“機械”！
法律——無情無義無“融通”！
依法治之——不如“依法律治之”。
只有法，沒有律——形同虛設。
執法必嚴！
違法必究！