在中國這類市場是無力的，真正市場上演員憑的是自身藝術素質、體質形象，即農民像農民體質，在目前很多影視劇中表現戰爭年代的人：很多大腹便便，脫離實際了，不想看了

八十年代前全國只有幾家國有電影製片廠。長影、北影、上影、珠影等都是招聘演員的所以那會是企業拿工資演出。現在都沒了都是什麼個人的演藝工作室等名稱。

當代明星有了黃蓋護體，也是自高自大，狂拽酷炫起來，認為自己有多麼多麼大的本事，來要挾導演給上千萬、上億的高片酬否則拒絕演出。而導演不看明星的演技怎樣？也不根據劇作成本如何？只要是小鮮肉顏值擔當，就毫不猶豫的大筆一揮就簽訂了合同，反正羊毛出在羊身上，讓老百姓花大錢買單進去觀看一部爛片。老百姓觀看後怨言憤起，大罵不止！

最後！明星的高片酬讓人人羨慕嫉妒恨，有的人讓自己的孩子為了成明星掙大錢，從兩三歲就讓孩子奶聲奶氣的在舞臺上演出，而忽略了孩子的最佳學習時期，最後誤入歧途越走越遠。更可怕是有的人讓孩子成明星給自己掙錢，不讓孩子上學逼迫孩子負重演出。讓孩子身心疲憊心靈扭曲，對事物沒有正確的認識，從而毀掉了孩子的一生！

希望大家不要盲目去追星，要追星就追那些為社會為國家做突出貢獻的英雄明星吧！就像李蘭娟院士所說：要給年輕人樹立一個正確的人生導向，讓年輕人多學點科學技術實現自己的人生價值！

拉高藝人片酬的罪魁禍首就是廣告製作商，大家想想看，如果藝人拍一個騙人簡單的廣告，至少是幾十萬，幾百萬的勞務費，那麼拍一部電視劇，或拍一部電影，最起碼要數倍多於拍廣告片的勞務費，而藝人片酬高的邏輯是，拍一部只有幾個鏡頭的廣告片，就有數百萬的稅後銀子，而拍一部電視劇的片酬，至於導演和製片人你們就看作辦。而藝人再回過頭去拍廣告片時，又會說自己是身價數千萬的影視演員片酬，你們企業的廣告若要追求名人效應，至於勞務費你們的老總看作辦，就這樣一來二去，藝人在市場經濟的身價就形成了惡性迴圈，中國有句話，貨比三家，水漲船高。就這樣，藝人在影視劇和廣告片之間來回幾個折騰，而片酬費就會自然而然的居高不下，也就自然而然的片酬高的驚人。這就是藝人效應與藝人價值的所在。想想看，一個能拍廣告片的企業，老總會在呼藝人數百萬的勞務費嗎?而一部影視劇都會有廣告的影子，就會招來企業老總的贊助，為了在影視劇中植入企業產品，這些財神爺為了產品效應，就會不惜重金包裝藝人，促成了藝人的片酬高。只要國家法律規定任何電視臺禁止播放由藝人主拍的廣告片，任何電視臺在播放電視劇時嚴禁插播廣告，而藝人的高片酬就會迴歸自然，總之，藝人的高片酬都是企業老總惹的禍，並非是追星族賦予的。還有禁止那些諧星的無聊媒體人，報道藝人一些雞毛蒜皮的糗事，這樣就顯示不了藝人效應和藝人價值，隨之也就沒有了藝人轟動的空間。要知道那些老總企業的產品價值，都是中國納稅人堆積的，而中國人凡用上他們的產品，都在為這些老總交納他們的產品稅。而這些老總為了自己企業的產品，重全包裝藝人的錢，都是中國納稅人的錢。因為老總們不會自印鈔票，而是靠他的產品賺取納稅人的錢，因此企業老總用重金包裝藝人，就會自然抬高產品的價格，他們所花的錢必然會羊毛長在羊身上，讓納稅人為他們肆意揮霍買單。

唱歌本來是國家生活中的娛樂活動，後來搞邪乎了，這應該是市場經濟導致的，應該糾正，不能再爛下去了。否則會玩物丟志。

是市場決定的，有人看是關健，票房決定一切，某些影星票房高，製片商就找她，不昔任何代價，這樣就造出了天價明星。追星族是天價明星的製造者。她們拿的是追星族的錢。想想看如果製片商，用高價拍的片子，沒有人看，票房很低，製片商受傷，兩次就沒人請他了，身價自然下降。從我做起，不做追星，省點錢乾點別的。票價下降到正常時，再進電影院。

當然是市場決定！

我雖然不明底細，但是我推想，有人願意給天價的報酬，如果收不回來成本，賺不上錢，你覺得他會幹嗎？

這個問題很簡單，天價片酬是利益鏈條決定的，它絕不會是我們表面看到的單純是演員拿走了天價片酬，而是他們的整個鏈條 ，也正是這個鏈條上的每一個利益所得者齊心協力抬升片酬的。

不管是投資方也不管市場，造成娛樂現今的狀態國家必須出手、不能再惡化了，它影響著人們的心情不平、影響著年輕一代健康的成長、影響著國家科學技術的強盛、影響著社會的穩定。

高價片酬都是中國各地電視臺搞出來的？高價引來放，打廣告賺商家的錢，來供這些出神劇的人，現在很多人都不願看這些神劇了。

仔細思考一下錢從哪來的，錢肯定不是隨便印刷出來的，那麼一定有一個人是真正掏腰包的。投資客投資了一堆垃圾卻沒有絲毫損失這一點本身就很奇怪了，投資客的錢從哪來的？？借款不用還麼？就算是比爾蓋茨，連續幾億的損失也會停止投資吧。那麼錢究竟從哪來的？？轉過頭去在看看股市，你就懂了吧，找個人氣明星，股市大漲。換句話說，是股市在給這些明星發工資。所以管不住股市，天價明星完全不受影響。我建議，所有娛樂板塊的股票必須每年分紅，對於連續投資幾個虧損電影電視劇的企業，直接停牌，連續三年抱虧的企業必須退市，退市時股價必須按照最高點回收。然後所有明星的收入不允許記入企業名下，必須記入個人上交所得稅，再來看看能不能有所謂的天價明星。

明星高片酬動了誰的利益了？為什麼要跟薪？不是疾妒心作怪是什麼？一個不開明的社會，不會有好東西呈現我們面前。明星也是藝術家，是問沒了他們投入渾身解數的表演，我們何來有多彩的生活？充滿活力！什麼都看不過眼，好吧，什麼都規規矩矩就好！

說實話嗎？造成天價片酬的原因就兩個方面：一是觀眾。特別是追星族，他們不惜千里奔襲、揮金如土地去觀看所謂的明星演出。二是電視臺，一方面電視臺願意出高價取得影視劇播放權；另一方面電視臺在輿論宣傳上起到了推波助瀾的作用。

首先是市場不完善，所以打劫難度不大，其二，是他們可以操縱媒體包裝炒作，雖然明星薪酬天價，但最終還是老百姓買單，投資方人能盆滿缽滿

其實很簡單，規定各電視臺，電影發行公司在購買作品時限價即可，明星再天價，製片人再有錢，拍出來沒人買，自動就降身價了。

不管人家報酬多高，人家拿的出。不管人家資金如何來，只要不是納稅人的錢就好。只要人家不偷逃稅費，人家的收入就是正當的。不要死盯人家的錢包，人家就不會警惕那雙不懷好意的賊眼。

監管，市場監管，稅務監管，必要時行政監管。失效之原因，明面明星拿大錢，與之相關人員也沒少拿錢。明星拿錢囂張，背地裡拿錢者包括官員給人們講道理說明理由。

這些事老百姓看不明白這些世場誰出的錢不都是國電視臺聯合搞的嗎？祂們不都從中得到好處嗎？以法制國查一下不就明白了。

不是，天價片酬由三方組成:一.投資商因有大量閒散資金，因這些資金來路不明，急於脫手，透過高片酬，打一圈就可以回來。可以說這是洗錢"短.平.快"。

二.購片方，因購片方指定某明星參與劇，可高價購劇，至使明星身價暴漲。

三.明星，因明星可以獅子大開口，你不肯給高價，自然會有人給，"皇帝女不愁嫁"。

這三方合力終使明星千萬.億萬不是夢，而是唾手可得之物，這是中國畸形市場所造成的，我認為國家電影局應重錘出擊，治理整頓電影市場，還電影到一個公平的世界！

與其說天價片酬是由市場確定，不如說，它是被資本推高的。

首先，從簡單的層面上來看，觀眾當然希望看到一個好演員來出演一部作品，而導演也願意去跟有演技的演員合作，隨著電影市場的繁榮，電影作品越來越多，為了搶奪幾 個演技不錯的演員，片酬於是逐漸提高。

但是，隨著電影市場的發展，片酬已經不是這麼簡單的問題了，當電影的投資變得越來越大，投資方面臨的是回收成本和賺錢，這時候，演技已經是次要的，把電影迅速地賣出一個好價錢才是“王道”，這時候，就要請來流量明星靠顏值來走捷徑了，於是，明星方面和投資方面已經無需多言，一切都變成了“錢”，電影就變成了逐利，片酬再度被推高。

而這個階段也已經成為了過去時，一部電影從劇本創作到拍攝再到後期完成畢竟要經過漫長的時間，資本需要的是在短時期內掙到更多的快錢，於是，資本開始了各種利益捆綁，比如購買假票房，然後再推高股價，甚至藉助明星的名氣，以天價片酬進行洗錢，所以，這個社會如今才這麼注重“虛名”，有了名聲才有利用價值，而資本也需要各種名目、頭銜和概念來抬高各方價格，從中獲取暴利。

由此可以看出來，明星的片酬不僅僅是市場推高的，否則如今電影作品的質量誰都能夠看出來有多糟糕，為何明星的價格依然高居不下？這是因為其中有巨大的利益牽扯，而不僅僅是電影的表演如何、品質如何，這些看似“藝術”的元素如今只是為了幫助資本更好地講故事而已。