知錯能改，善莫大焉！一個人應該爭取不要在相同的地方再次摔倒！金無足赤，人無完人！犯錯難免！有能力的人是避免犯錯，尤其是再次犯同樣的錯誤！其實很好理解，有些錯誤不能犯第二次！因為犯第二次有可能付出生命的代價，比如交通違章！能夠少犯錯，規避犯錯，人才能更加趨於成熟！

人非聖賢，孰能無過？過而能改，善莫大焉！過而不改，冥頑不靈。

這句話出自：《左傳·宣公二年》：“人誰無過，過而能改，善莫大焉。”意思是一般人不是聖人和賢人誰能不犯錯？錯了能夠改正，沒有比這更好的了。犯錯了而不知悔改，就是愚昧無知。屢教不改，就是不可救藥了。

樓主的觀點正確。因為：

人，都會犯錯。人這一輩子其實就是在不斷犯錯，不斷的改正錯誤中度過的。犯錯並不可怕，可怕的是犯同樣的錯誤，不但不改還一直在犯錯。這樣的人就是不可救藥了。

有人會說，愛迪生髮明燈泡就是再不斷犯錯中才成功的呀？這和屢教不改有本質性的區別。愛迪生為了找到最適合做燈絲的材料，一直在用不同材質的燈絲做實驗，最終找到用鎢絲是最適合的。他是在不斷的實驗，他沒有固執的用同一種材質的燈絲做實驗。這就是本質性的區別。其實人要想進步，就要勇於試錯，大膽的試錯。只有這樣才能找到最適合自己的答案。但是，試錯歸試錯。如果固執的用同一種方法同一種方式去試錯。明知道錯誤了。還不去加以改正，這就是固執了，甚至就是冥頑不靈了。換句話說，就是愚昧無知的表現。

一個人由於三觀不一樣，固有時候重蹈覆轍犯同樣的錯誤，好像習以為常。部分可以判斷為冥頑不靈，愚昧無知。而還有一部分為自己過於自信聰明而故步自封，聰明反被聰明誤。

一個人能不能交到好朋友，關鍵也在自已。當朋友揭露你的過失時，你沒必要暴跳如雷，而應把他當作最好的老師。為什麼呢?因為就算是再完美的人，也難免會有發現不了的過失，需要旁邊有人經常提醒，就像唐太宗以魏徵為鏡。假如你冥頑不靈、頑固不化，不肯虛心接受並改正，那“完美”就會慢慢離你而去。

一些人則是明知山有虎，卻偏向虎山行，求得心理平衡，達到阿Q自我安慰的快感。另外則是江山易改本性難移，也不完全是稀裡糊塗的。出於個人目的性。除非他是傻裡吧唧的，大腦精神失常，而不受控制。

那要看犯什麼樣的錯誤，人這一生誰都會犯錯誤，人無完人，人長到老學到老。每個人的性格不一樣，辦事風格不一樣，思想不一樣，可能會導致犯同樣的錯誤。

那些總是重複犯錯的人就無可救藥了嗎?科學家認為，人們無需如此悲觀，畢竟這類人的大腦負責監督行為表現的區域功能也是具備的，只不過活躍度不足而已。因此要解決這些人的問題，就要想辦法強化他們對錯誤的敏感度，讓大腦的這個功能區活躍起來。

俗話說，吃一塹，長一智。如果一個人同一個錯誤犯兩次，那就是智力有問題，再不然就是故意而為之。正常人犯下錯誤一定總結經驗為下次做的更好而努力。

感謝邀請回答這個問題。個人認為:不全是。真事:一對70多歲的老兩口，每次過馬路都不看紅綠燈,因為是在小城市,車少人少,也沒人跟他計較。有一天,兒子把他接到了大城市,帶著他們出去玩,過馬路時剛好變為紅燈,老兩口習慣性地不看燈真接向對面走去,兒子急忙拽住二老說"紅燈″,老頭一句話兒子差點吐血。"沒事，你一走車就停了,他們不敢撞。″這是認知的問題。因為沒人告訴他們這是錯的。

也不一定啊 主要看到底思想上有沒有認識到錯誤的根源。只有認識到犯錯誤的根源，才能從根本上解決問題，避免再次犯錯誤！

對，人生沒有不犯錯的，知道悔改就好，人不是神，再完美的人有時也會犯錯！得饒人處且饒人，給犯錯的人一次改正機會，說明這個人大度，寬容。如果犯一次錯，緊緊抓住不放，那就是你犯錯啦，我個人觀點，因為善良，所以包容！

有道理，我恰恰因為太相信別人，摔了一個大跟頭幾年才爬起來，今年又因為相信一個朋友被坑了12萬，我氣得罵我自己活該。

我認為不是冥頑不靈，我認為有些成癮性習慣，看是失誤性的錯誤 ，還是生活方式習慣錯誤，本身就不好一兩次就改掉

一個人犯錯不要緊，最怕的是永遠領不到錯在哪裡？然後重複的犯。其實這個主要還是看一個人的心態，做事沉穩有責任心的人做事錯了會反思哪裡出了問題，會分析。如果一個人對任何事都是大大咧咧吊兒郎當的。從不認真用心對待任何一件小事和大事。那麼多麼痛的領悟有一些人會唱一輩子。你認為呢